外国人参政権って何でいけないの？？

@ayajapan6

また徴兵・徴用されて日本に連れてこられた朝鮮人たちには、ＧＨＱの政策により帰国船が用意され、 　ほとんどが帰国しました。また帰国時には日本からの財産持ち出し制限もありまし 　たが、のちにそれらの財産は全て本人に返還されています。 　　

@ayajapan6

そのとき帰国しなかった人でも、戦後６０年間ずっと、帰国する機会はありました。 　　つまり、徴兵・徴用されてそのまま日本に居住している人も、自分の意志で 　居残った人たちなのです。

@ayajapan6

友好のためだから良いんでは→まずその考えが大きな間違いです それは友好ではなく単なる媚。考えても見てください、どうして「日本人の主権を無くすことが友好」と言えるのでしょうか？

@ayajapan6

もっと分かりやすく言うと、闇金業者（違法金利）から家を売りますから仲良くしてくださいと思ってください、おかしくありませんか？ まさに極論ですがそういうことなんです

@ayajapan6

帰りたくても帰れないんだしせめて選挙権くらい……→帰れないからというのもそれはこの前の原発事故で完全に破たんしました。一目散で帰国しました「自分の意志で」 この論が完全に破たんしたことを意味し、やばくなると逃げる人たちには参政権をやるにふさわしくない奴らと自分自身で証明しました

@ayajapan6

選挙権については聞いた話だと戦前では持っていたんだから、やるべきですよ→在日韓国人については､終戦後の1949年に韓国政府からＧＨＱ(当時の日本の施政権はＧＨＱにあった) 　に対し「日本国籍離脱の宣言」※がなされています。

@ayajapan6

※ 日本がまだＧＨＱの施政権下にあった1949年10月7日、駐日大韓民国代表部の 　 鄭恒範大使は、マッカーサー連合軍司令官に対し「在日韓国人の法的地位に関する 　 見解」を伝え、「在日大韓民国国民の国籍は母国の韓国であり、日本国籍は完全に離脱した」という趣旨の宣言を行いました。

@ayajapan6

日本政府の頭越しに韓国がＧＨＱに「在日韓国人はあくまで韓国人で 　あり、日本人として扱うことは不当である」と主張したということであり、 　「日本が一方的に日本国籍を奪ったのだから参政権をよこせ」という主張は 　真っ赤な嘘に基づくものです。

@ayajapan6

しかも反対運動が起きてないところを見ると、「彼らは自ら放棄したのです」 　従って理由になりません。

@ayajapan6

地方参政権だけなら問題ないんじゃね→地方自治は、単なる法律の執行ではありません。 　特に教育や福祉などは、自治体が条例を作り運用していく部分が大きく、 　たとえば教育に携わる職員の登用や、教育委員の任命、公安委員の任命などは 　地方自治体が行います

@ayajapan6

それなのに与えるとどうなるか外国人に地方選挙権を与えると、外国人の多い自治体では 　日本人より外国人を重視する政策を行う首長が誕生する可能性があると同時に、 　教育や福祉、条例制定に関わることもでき、外国人に都合のよい自治体となる 　可能性があります。

@ayajapan6

また、地方自治体は国防などで大切な役割を占めることがあり、地方選挙権は 　時としてその決定を左右します。 地方からウイルスをばら撒かれ、国に蔓延するのは時間の問題となります。

@ayajapan6

国会議員の選挙時に、その一番の手足となって活躍するのは地方議員であり、もし選挙区内の地方議員の全面的な協力がなければ、国会議員は選挙戦を勝ち抜いて当選することはできません（もしくは、非常に難しくなります）そのため地方議員１人１人の考えが国会議員の考えや政策にも影響を及ぼします。

@ayajapan6

もし地方議会だけであっても外国人に参政権が付与されてしまうと、地方議員は 　外国人の票には逆らえなくなり、その地方議員の支援を受ける国会議員も、 　（地方議員の助けを借りる）立場上、外国人に対して逆らうことは難しくなり、 　それが国政にまで影響されます。

@ayajapan6

外国人参政権の例として、民主党の熊田議員は、「深々と在日民団に対し頭を下げてお礼を申し上げています」 与えればどうなるかそれはおのずとこの議員が証明しています

@ayajapan6

つまり、地方選挙権を認めただけでも、国会議員、ひいては国政を操ること つまりは日本人のことを考えない議員が「名実」ともに生まれるわけです 国という基盤そのものが揺るぐこととなります十分可能になるのです。

@ayajapan6

　　よって『地方参政権だけだったら付与してもいいだろう』という考えは甘いのです。 小さなことでも蔓延すれば恐ろしいことになります。風邪と一緒甘く考えれば大病になるのと一緒です 国のことなんだから、地方からそんなに警戒しなくても→先ほども言ったように、地方から蔓延して行きます

@ayajapan6

地方議会で、付与賛成の陳情書や決議が多く採択されればされるほど、 「（当事者である）地方議会自身が望むなら外国人参政権は成立させる必要がある」 　という、国会に対する意志表示になり、国会での成立に拍車が掛かってしまうこと 　になります。

@ayajapan6

彼らの人口は相当なほどです。血眼になれば容易にできるようになる、外国人参政権推進派は、それを狙って、全国のあちこちの地方自治体に法案賛成の決議をするように呼びかけているわけです。『法律を決めるのは国会議員だから、地方議会や地方議員にも反対を呼びかける必要はない』とは言えない。

@ayajapan6

外国人参政権何か悪いことでもあるの？→前述しているが簡単にまとめると

@ayajapan6

1・日本にとって不利益だが、ある特定の外国にとって利益のある政策を推している議員が多数当選する 2・日本の文化伝統が損なわれる可能性がある 3・外国人参政権が確立すると政治、法律も外国人寄りになり、日本人の住みにくい国になる

@ayajapan6

4・日本人の働く場所が減り失業率が更に上がる、それによる自殺者が増える 5・外国人による犯罪やレイプが増えて治安が悪化し、社会問題になる 6・長い歴史を持ち、日本の象徴である天皇陛下及び皇族が無くなる 7・多くの素性不明な外国人が流入し、治安が悪化する

@ayajapan6

8・日本は外国の財布となってしまう 9・日本が日本人のものではなくなってしまう 10・今現在、他国との間で領土問題が起こっている地域（竹島や尖閣諸島、対馬など）が、日本のものではなくなってしまう 11・さらに拉致問題がその勢力に潰される可能性が高い

@ayajapan6

以上のように非常におかしい点が多く指摘されており、 世界を参考にしたというマスコミが言う参政権はどこの国にもありません非常におかしな売国法案です こんな人権侵害ばかりをする党を廃止に持っていけるようにこちらとしては願うしかありません、 是非有志による廃案を願っています