経産省がフジロックに交付を決定した補助金、J-LODliveとは【補助金総額につき訂正追記あり】

大阪万博・札幌五輪に懐疑的なアカ @tokyo2021cancel

経済産業省から9000万円の補助金をもらっておきながら、これではあまりにも無責任。 フジロック 陽性者ゼロも問われる“後始末”PCR呼びかけ、追跡調査もなし… news.yahoo.co.jp/articles/7f846…

nora @noranyanko628

フジロックに経済産業省が9000万円の補助金を出していたことについて「こいつら政権批判してたら面の皮が厚いよね」みたいな意見を見かけた。この補助金って、形態こそ違えど、コロナ対策の一環としての持続化給付金や一時支援金みたいなもんだろ。支援金もらって政権批判したら面の皮が厚いのか？

KenG @keng_jp

J-LODlive2という話なので、公の助成金制度だし、この助成を使って開催されたライブは沢山ある。行政の助成金を利用したなら政権批判するなとか、そっちの考えの方が怖い。 j-lodlive2.jp twitter.com/y_kurihara/sta…

栗原裕一郎 @y_kurihara

「フジロックの開催は国も支援していました。／新型コロナで影響を受けた公演を支援するため、経済産業省が3日間で9000万円を補助しました」 さらっとすごいことが書いてある。出演者は知ってたのか？　知らずに政権批判とかしてたなら出演者こそ好い面の皮というやつだろう。www3.nhk.or.jp/news/html/2021…

2021-08-26 01:24:27

小泉慎太郎 @acetsubaki

いろいろ教えていただき 3000万 × 3日間 って金額と経済産業省ってことからたぶん 「JLODlive2」なんじゃないか？ってことだけど… JLODlive2なのか？実証実験として別途予算が出てたのか…そのあたりもはっきり書いてほしかったNHKさん…。 j-lodlive2.jp pic.twitter.com/oU3rkWzkAF

拡大

小泉慎太郎 @acetsubaki

実証実験としてフジロックにだけ3日間、9000万円の補助金が出ていたのか？ 他のフェスもそうなのか？ 気になるところ。 フジロックの後援についてるのは、環境省と観光庁であって、経済産業省では無いのよね🤔 pic.twitter.com/lYhRjvzPdE

拡大

小泉慎太郎 @acetsubaki

もとのリンクを貼ってなかった。 www3.nhk.or.jp/news/html/2021… 素直に読めば「新型コロナで影響を受けた公演を支援するため」とあるので、他のフェスにも出てそうな気もするけど。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@y_kurihara 公演を企画することでの経費補助、J-LODlive補助金だと思います(補助率は50%/上限額3000万円)。 1日毎に3日間補助申請をしたのだと思います。 審査書類や審査基準は厳しいですが誰でも申請できる国民の権利です。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@y_kurihara そしてあくまで使った金額の半額補助、しかも上限3000万円。 開催をしないという選択肢では保証を受ける事もできないしフジロックの規模だとそもそも全然足りない。 政府の補助を受けたら政府批判出来ないってロジックならたとえば国民健康保険で病院行ったアーティストは政府批判出来ないんですか？

yu suganami @YuSuganami

コロナ禍の文化芸術への支援策は公演を企画することでの助成金です。中止や延期の可能性があれどイベントを企画するのは当然です。国が推奨しています。 そしてトリクルダウン方式なのでアーティストやスタッフは公演が立たなければ助成を得られません。 音楽に政治を持ち込んでいるのは政治の側ですよ

yu suganami @YuSuganami

フジロックに経産省から9000万円というのは、公演を企画することでの経費補助、J-LODlive補助金のことでしょうか(補助率は50%/上限額3000万円)。 1日毎に3日間補助申請をしたのだと思います。内閣官房のコロナ対策室も経産省も業界団体からの要請を受けて、音楽イベントの再開に向けて応援しています↓ twitter.com/yusuganami/sta…

yu suganami @YuSuganami

J-LODliveは今年から緊急事態宣言等の影響で公演が中止になった場合も適用されるようになりました。ただ、中止して1日3000万円というのはフジロックにとっては規模的にキツいですよね。開催に踏み切る要素になります。行政と連携したガイドラインの策定がなければ補助金を受けることもできなかったかと

yu suganami @YuSuganami

SaveOurSpaceは当初から一貫して休業補償を求めてきました。 「まずは自助、補償はしない」という政府の大方針。その中で考えられた、新たな公演を行うことでの補助。 はじめから既にズレていて、コロナ禍で自粛を促している状況に対してダブルスタンダードになり、混乱を招く結果になってしまった。

yu suganami @YuSuganami

省庁も、関係者も、業界を存続させるために動いているのは確かだと思います。 ただ前提から間違っていて、その前提を作っているのが今の政府です。 今は安心して休業することのできる直接的な支援が必要。

yu suganami @YuSuganami

結局、情報を握っているのは行政と業界団体だけという状況もずっと疑問に感じています。 アーティストやフリーランスの音楽関係者、音楽ファンや一般の方に向けて、問題を可視化してこなかったことが分断を生む結果になってしまっていると思います。

yu suganami @YuSuganami

SaveOurSpaceのような活動の中身をフルオープンにするやり方は、やぶ蛇になると散々言われてきましたが、多くの人が問題点に触れられるように、これからも可視化をテーマに続けていこうと思います。

yu suganami @YuSuganami

ちなみにJ-LODlive補助金ですが、補助率50%なので元手がある法人格などしかそもそも申請が出来ません。例えば600万円の公演を打って300万円を補助するというもの。 申請も非常に煩雑で、採択のハードルも高いです。また入金の遅れもとても問題になっていて、事業を継続すための金銭的体力が必要です。

yu suganami @YuSuganami

補助率50%というのは、ライブイベントの現状のガイドラインである”観客数50%”制限に照らすと、補助を受け開催したとしても利益が多く出るわけではないのを理解してもらえるかと思います。

yu suganami @YuSuganami

補足です。NHKの記事中で経産省担当者が答えている「実証実験」という言葉。 補助事業について、感染対策などを開催経験から見直し制度をアップデートしたいという主旨だと思います。 官民でイベント再開へ向けて取り組んでいるのは事実です。 政府と財務省は「働かざるものに給付なし」を崩せません。

yu suganami @YuSuganami

「働かざるものに給付なし」と言う言葉は、昨年陳情に行った際に与党議員に言われた一言です。 現政府の支援に対する在り方は、すべての根幹にこの意識があります。