橋下徹（ .@t_ishin ）さんが何度も読み直してよろこぶためのまとめ

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市役所は大阪維新の会の市役所改革案に対抗して、現在、区政会議なる中途半端なことをやっている。まあこれは平松市長の市長選の選挙活動が主目的なんだろうが。区長は役人。区政会議メンバーも市役所が選任。区長は市長の部下、その他メンバーは、市役所から補助金を受けている団体の役員。

橋下徹 @hashimoto_lo

こんな区政会議で、市役所を批判するような、区民のために市役所と闘うような会議になるわけがない。区民の利益と大阪市役所全体の利益は往々にしてぶつかる。大阪市は２６０万人も人口がいるのに住民サービスが完全一律。地域の事情など全く加味されていない。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本全国の市町村の７５％は人口１０万人未満。住民サービスは、人口１０万人単位、多くても３０万人単位で、それぞれ違っているのが当たり前。これが地方分権、住民自治。人口２６０万人をひと括りにして一律の住民サービスを提供するなんて大阪市役所中央集権そのもの。

閑人 @yasuando

大鉈を振るわれる事を期待します。大阪の改革精神が全国の自治体にも広まることを注視したい。@t_ishin

F's総長@kid @kid3629

@t_ishin それが昔からの「お役所仕事」・・・・橋下さん。維新期待しています！大阪府民より。

橋下徹 @hashimoto_lo

人口２６０万人と言えば、広島県、京都府に匹敵する。広島県、京都府全域で一律の住民サービスをやるなんて考えられない。両県の中にある約２０の市町村でそれぞれ住民サービスが異なる。全国の都道府県のうち３５ほどは、大阪市の人口２６０万人以下。それらの県も皆市町村毎に住民サービスは異なる。

下川孝志 @bekoya

@t_ishin 私も同感である。大阪市くらいになれば、区長も区会議員もちゃんとした選挙で選ぶべきだろう。区役所の肥大化はそれこそ独裁を産む。このような区は議員などいなくてもいいと思っているのだろう。札幌市も道会議員より札幌市議の方がえばってると聞く・・・職員もな

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市２６０万人で一律の住民サービスというのが異常事態。これを変えるためには、区長公選制しかない。市役所から独立した真の区民会議を設けるしかない。これが大阪都構想の要。本日から大阪維新の会も区民会議を開始する。

たかっさん @takassan1006

@t_ishin たかっさんと申します。大阪市民です。西淀川区の地域フォーラム等でみかけました。区レベルのサービス合戦。期待しています！！

橋下徹 @hashimoto_lo

現在大阪市役所がやっている、大阪市役所の太鼓持ちの区政会議とは異なる。区毎にどれだけ区民の意識が違うのか、そして大阪市政にどれだけ不満を持っているかを明らかにしていく。そして区毎に、区の課題を解決する方針を決める。これこそが住民自治。東京では長年の運動で区長公選制が確立された。

コードヴァン大好き！ @alden79

@t_ishin 日本を救ってくれ！

橋下徹 @hashimoto_lo

大阪市役所がなぜ住民自治にそぐわないのか。市長の仕事は、市民の具体的な声に直接答えること。これが基礎自治体の仕事。ところが大阪市役所は２６０万人の人口を抱える。市民から大阪市役所に寄せられる声は年に１５０００件程度らしい。これに平松市長はどこまで直接答えているのだろうか？

橋下徹 @hashimoto_lo

東京新宿区は人口約３０万人。ゆえに区民からの声は、年に１０００件。区長はそれに全て目を通し、回答を吟味されているとのこと。東京杉並区は人口５０万人。元区長山田氏も全て区民からの声に目を通し、回答しているが、人口５０万人を超えるとそれができなくなると言われていた。

橋下徹 @hashimoto_lo

平松市長は年１５０００件の市民からの声にどこまで直接応対しているのか。おそらく応対はできない。だから役所の対応となる。大阪市内に８から９人の公選区長が誕生すれば皆で手分けして、直接の応対も可能になる。平松市長は地域行事に積極的に顔を出される。

たかっさん @takassan1006

@t_ishin そうですね。知事の理念を理解できる『優秀な部下』が必要ですね。僕も本名は山田と申しますが

@mm_Japan2012

@t_ishin 直接対応して頂けるようになれば、より多くの府民の声が反映されると思うので大賛成です！

橋下徹 @hashimoto_lo

しかし基礎自治体の長に必要なことは、行事で挨拶することではない。このような市民からの声に直接答えることなのであるである。大阪市教育委員会は５２５校の学校を所管する。全国一の多さである。平松市長１人が５２５校の学校をきちんと見れるわけがない。

ぶるーす３３ @moonbow52

@t_ishin 大阪市は自分らのことを「ただの大阪市」だとしか思っていないんですよ。実際は「大阪総合区」であり、「東京２３区大阪版」であることを見ないフリしています。今のままで体制を維持することに必死。平松市長はそれに乗せられているだけ。残念ながらフツーの人でしたね。

たかっさん @takassan1006

@t_ishin その通りです！！でも、『いきいき』教育で、現場の先生も頑張っていはりますよ。

KEN @REDVTR

@t_ishin 府庁移転は実施すべきです。バックアップで大手町は残してもよいが、本庁は南港にすべきです。耐震問題は今に始まった事ではないので、関大の教授らに負けずに移転を進めて大阪の活性化を図って下さい。

橋下徹 @hashimoto_lo

普通の市町村なら１０数校、多くても５０校まででしょう。組織マネジメントで重要なことはスパン・オブ・コントロール。当該責任者がマネジメントできる範囲はどこまでなのかを見極めること。大阪市長の管理スパンは限界を超えている。そうなると全て役所がやることになる。これが大阪市役所の現状。

木場田　栄一 @kibatakimotuki1

@t_ishin 貴殿からの、公選区長誕生のお話・・・いいですね！　 頑張って下さい。懸命に応援致します。

たかっさん @takassan1006

@t_ishin その通りです。うちの嫁さんは市の保育士なんですが、早く『徹さん』が嫁さんの上司になって立て直してほしいですね。

橋下徹 @hashimoto_lo

知事のような広域行政の長になると、住民の皆さんの声に直接応えるというよりも、住民の皆さんの声総体を意識して、大きな地域全体の自治体マネジメントをすることが主になる。住民の皆さんの声に直接応える基礎自治体の長。住民総意を意識して自治体経営する広域行政の長。全く役割が違う。

橋下徹 @hashimoto_lo

現在の大阪市役所はこの二つを担う体制になっている。平松市長はどちらの仕事がしたいのか分からない。おそらくご自身の中でも整理がついていないのだと思う。大阪市役所は両方やりたいのだろうが、これは役所が権限を持っておきたいだけ。地方分権に反対する霞が関と同じ。市民にとって最悪。