千葉雅也イケメン論まとめ

イケメン特集への布石か。
19
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

イケメン化というのは男性美の類型化ですね。どれもこれも似たように見えるようになってこそのイケメン化であるわけですね笑 しかしこうした類型性であれば、70sにも80sにもあったはずで、問題はことさらイケメンと言われるようになった00sにおける男性性の特異な問題とは何か、です。

2011-08-24 16:17:41
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

RT @akc61: イケメンというのはやはり類型(的/化)なので、模倣されるものであるし、そうするとある種の相同性というか、「最近のイケメンなんたらはどれも似たように見える」というのは実は正しい。それゆえに内実によるものではなく、あくまでも輪郭、髪型やファッションによって多くが規定されている。

2011-08-24 16:15:40
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

RT @akc61: そうした限りなく一般化するイケメンに対して、ジャニーズというのは外しの体系/美学(絶対的な審級の存在)なので、同性のモデルとしては退潮するのもゆえなきことではない。それだからこそ、Kis-My-Ft2の今のタイミングでのデビューは興味深い。

2011-08-24 16:19:02
akashi yohsuke @akc61

@masayachiba そうなんですよね。なぜイケメンがある種のゼロ年代文化として発現したのか。それこそキムタク的な象徴的なモデルの不在なども関係しているとは思うのですが。

2011-08-24 16:20:45
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

さて、仕事に戻らなければ。まあ、これも仕事といえば仕事ですが。

2011-08-24 16:26:01
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

キムタクはなぜ象徴的なモデルになりえたのか。。。長瀬はキムタク以後なので、もはやキムタクほどにはなりえなかった。このあたりは今度。

2011-08-24 16:31:40
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

あ、ちなみに僕はキムタクは好きではなく、長瀬が(最近の渋いのもカッコイイけど、やっぱロン毛のときだよねぇ)大好きなんですよ。キムタクがしばしば反撥を呼ぶのはなぜなんだろうね。

2011-08-24 16:33:21
H. Miyoshi (ALC Japan is rescheduled in 2025) @metaphusika

@masayachiba イケメンというのはやっぱり顔(ヘアスタイルなども込みで)に関わる概念なのではないかと。メディアにおいてはキムタクの短い足は徹底的に隠されて顔が強調されていたように思います。

2011-08-24 16:42:28
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@metaphusika そう思います、やはりキムタクは身体プロポーションはちょっとファニーなんですよね。それは滝沢秀明もそうで、撮影現場で見たことがありますが、頭がデカい。その点で、長瀬は長身でバランスも妥当かなと。でも現代日本には短足の美学があります。腰パンがそうですね。

2011-08-24 16:48:59
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

男子中高生の制服でわざと短足に見せているのは重要ですね。あれを20代の男がスーツでやってもカワイイと思うんだけど、世間的には弾劾されるんだろう。スノーボードの国母みたいに。しかし「だらしない」という感覚が僕にはさっぱり分からん。そういうスタイルである、というだけのことじゃないか。

2011-08-24 16:56:23
🐬しゅうちゃんねる🐳 @shuchancross

@masayachiba 全く同意ですね。ボクなんていつもサルエルパンツで短足なので世間的には、だらしないんでしょうね。笑

2011-08-24 17:06:09
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@akc61 三浦翔平について、同意ですね。髪型の派手さのイメージが強いのかも。短髪だとけっこういいですね。でもちょっとタテに間延びしている感じがある。中村葵はどちらかというと正統派かな。役者的な眼差し。でも、無難めな系統だと、もっとキャラの強い小出恵介のほうに惹かれます。

2011-08-24 17:11:55
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

佐藤健については語ったことなかったけど、一つのポイントは眼が大きいことかなあ。目が大きくて顎がシャープ。すごく美形で、典型性という点で突出しているように思う。眼を大きくするっていうのは、ゼロ年代以後の論点かもしれない。プリクラの目のエフェクトとか、カラコンなど。

2011-08-24 17:15:02
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@shuchancross 笑 そうそうサルエルもそうですよね。

2011-08-24 17:16:48
akashi yohsuke @akc61

@masayachiba なるほど、小出恵介もそうですね。このラインだと、最近の時流としては向井理をどう考えるかという問題も思い浮かびます。髪色の問題でもあるわけですが。

2011-08-24 17:16:49
😶‍🌫️ @485701

@masayachiba あれはだらしない着こなしで「悪っぽく」見せることが目的で、「短足に見せる」とは少し違うような気がします

2011-08-24 17:17:38
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@akc61 向井理って知らなかったけど、今見てみました。うーむ、無難だよね。犬系。派手さはない。穏やかな、そのへんの男の子なんだけど爽やかでキレイという。今やイケメンの範囲って広いですね。

2011-08-24 17:22:36
akashi yohsuke @akc61

@masayachiba そうですね。今では向井理がイケメン俳優の代表格みたいに言われることもあります。ただ、個人的な感覚だとどちらかというと三浦翔平的なもののほうがイケメン性を体現しているように思うのです。

2011-08-24 17:25:12
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@Sang_Bleu ふつう「悪っぽい」という社会的な意味をもつものとして解釈される「だらしない着こなし」を、あえて社会的に解釈することをやめて、たとえば短足に見えるプロポーションや質感がどのような美的な意味をもつのかを考えよう、と提案しているのです。

2011-08-24 17:25:53
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

イケメンについてもストリートファッションについても、社会的背景を考えつつも、そこにすべてを帰着させないで、その見え方を(その善悪の判断を留保して)じっくり再検討する必要がある。つまり、美術・文学・映画などでの「フォーマリズム」批評の方法を応用しているわけです。

2011-08-24 17:32:33
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

@akc61 ええっ、向井がイケメン俳優の代表なんですか。それは時代が変わったのかも。イケメン性のノーマライゼーションでしょうかね。僕は三浦の方(どっちかというとネコ科的な造作)が90年代とつながりのあるイケメンだと感じます。

2011-08-24 17:37:01
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

RT @akc61: イケメン俳優は明らかに供給過多なのであって、それなのに(おそらくその多くが)地味(小粒)だと言われるのは、類型性のために限りなく反復され、敷衍されていたくために顔立ち以外の固有性が衰減していく。その顔立ちもまたある種の濃さを指向しなくなっている。優れた普通を盛りたてる。

2011-08-24 17:38:56
akashi yohsuke @akc61

@masayachiba 角度が進行する過程で思いっきり跳弾したというか、それこそノーマライゼーション的に帰着したという方向性もありそうです。それこそ韓流などとも考え合わせないといけないわけですが。

2011-08-24 17:39:43
千葉雅也 Masaya Chiba @masayachiba

供給過多ですよ。イケメンは今やそのへんにいっぱいいる。メディアに出るか出ないかのことでしかない。読者モデルというのはその微妙なところの存在ですよね(凡庸な指摘ですが)。

2011-08-24 17:40:23
平成生まれ@茶道ガイドみかっこ @micakko

美人も可愛い女の子も然り RT @masayachiba: 供給過多ですよ。イケメンは今やそのへんにいっぱいいる。メディアに出るか出ないかのことでしかない。読者モデルというのはその微妙なところの存在ですよね(凡庸な指摘ですが)。

2011-08-24 17:41:51