浅田彰と浅田孝、建築、アート、その周辺について

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

まったくミーハーな興味だったりもするけど、浅田考と浅田彰氏にはどの程度接触があったのか知りたい。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

wikipedia-浅田孝 http://t.co/xV8MUhLV なにかと騒がしい東北芸術工科大学には『浅田が生前所蔵していた関係資料等のアーカイブ「浅田文庫」がある。』とのこと。

せざにすむ @cezannisme

@nagasek そこら辺は気になりますね。浅田彰氏が建築と縁が深いのはそこに理由があるのかなと勝手に思っていたのですが。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

.@cezannisme 類推ですが、建てない建築家と言われる浅田考、というスタイルが妙に甥御さんに繋がる気もしまして。シンポに呼んでくれてもよさそうなものですが＞森美。

せざにすむ @cezannisme

@nagasek ああ、なるほどw 書かない人ですからねえ。 シンポ呼んで欲しかったですね。以前森美のシンポで浅田氏が大暴れするのを見てエンターテイナーだなと思ったことがありますし。東浩紀を呼ぶぐらいなら浅田氏の方が適任だと思いますが。

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

既読かと思いますが、浅田孝さんと浅田彰さんについてはこちらも。http://t.co/uDSFxRa8　※浅田家のルーツは香川県の牟礼　＜@nagasek まったくミーハーな興味だったりもするけど、浅田考と浅田彰氏にはどの程度接触があったのか知りたい。

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

“いつだったか、石山修武が浅田孝の甥である浅田彰について、《浅田彰はしかし座談、討論共に名手だなアレは。話題のつくり方、タイミング等見事だ。まわりにも気を使って、しかも使い過ぎず。余程浅田孝が仕込んだに違いない。浅田彰を見ていると、（…）

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

（…）丹下健三の仕事における浅田孝の役割がどれ程のものだったのかに想いをはせざるを得ない。丹下健三という人は驚く程にそのような人間に恵まれてきたのだろう》（http://t.co/ZL9ybDeL）と書いていたが、上の文章を読むと、（…）

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

（…）石山の言う「浅田孝の役割」が具体的にはどんなものだったのかがよくわかる。物書きの世界でいえば、さしずめ優秀な編集者ともいうべき役割を浅田孝は担っていたのだろう。”　【丹下健三と浅田孝 - Culture Vulture】http://t.co/7Ffy6b5u

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

@n291 お教えありがとうございます。特に近藤正高さんの日記は存じ上げず、大変面白かったです。

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

【磯崎新の七つの美術空間～植田実のエッセイ】http://t.co/VbVnkFOP　※２００８年の磯崎新への公開インタヴュー by レム・コールハース＆ハンス・ウルリッヒ・オブリスト（HUOドタキャン。急遽、浅田彰さん登壇）＠群馬県立近代美術館

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

@cezannisme まぁ正面切っておじさんの話してくれって言っても断られそうですが、まずは磯崎さんとセットで呼んでメタボリズムを語ってもらい、さいごにちょっと司会者が浅田考のネタをふる、くらいの作戦が欲しい気がします（あざといかな）。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

@cezannisme あと、大暴れって何か面白い事あったんでしょうか。。

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

【REALTOKYO | Column | 浅田彰のドタバタ日記 | 第１回：2008年5月16日／第２回　2008年6月26日】http://t.co/InTDRtsR　http://t.co/D7L7aIx2

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

【磯崎新公開インタヴュー | YAOYOROZU】http://t.co/TXUrJTkK

福居伸宏 Nobuhiro Fukui @n291

【「桂」／タウト──重層的なテクストとしての | 磯崎新＋日埜直彦 聞き手 < Issue No.42 < 『10+1』 DATABASE | テンプラスワン・データベース】http://t.co/e6ncaDpA　※この号を買ったものの読めてなかったと思います。読まないと。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

怒濤の福居さん資料出力が終わらない件。

せざにすむ @cezannisme

@nagasek まあそうでしょうね、断られそうですw でも一度その話をご本人の口から聞いてみたいものです。

せざにすむ @cezannisme

@nagasek 大暴れというのは、去年の六本木クロッシング展シンポのことで、2部構成で後半から浅田氏が登場予定だったのですが、前半の停滞した雰囲気に我慢できなかったのか、

せざにすむ @cezannisme

@nagasek 前半質疑応答で客席後ろから「ちょっといいかな？」と言って壇上に颯爽と登場し、その時の文脈は忘れましたが、「絵画の庭展なんてあんなもんゴミなんですよ」など批判を始めて、場を大いに盛り上げたことがありましたw

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

@cezannisme Aquirax無双。。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

ちなみに「絵画の庭」というフレーズに見られる問題点に関してはArt critique誌no.1の松浦寿夫インタビューが参考になります。http://t.co/U64cp5jT

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

連想的にいうと、浅田氏の奈良美智さん批判は、なんというか「そこまで言わんでも」とは思う。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

以前も書いたけど、奈良さんという作家は本来、ごく狭い範囲の愛好家に偏愛されていられるのが最も相応しかったわけで、それが予想外に売れてしまった大変さは、奈良さんが一番味わっているような気がするので。

永瀬恭一（一人組立） @nagasek

例えば浅田氏が称揚するベーコンとか、僕は単なるイラストレーションに過ぎないと思う。またデルボーとかは、多分浅田氏は趣味的に好きなんだろうなとおもうので（「ヘルメスの音楽」参照）、そう考えるとあそこまできつく奈良さん批判しなくても、と。