-
portulaca01
- 2025
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Cäsi
@Entelchen
マルクールで爆発した炉内にあった4トンの低量放射性金属は当初63 000ベクレルと発表されましたが、9月29日、再検査の結果、500倍の3千万ベクレルだったと修正されました。当局はウソをついていた。http://t.co/yDGSlRTe
2011-10-03 23:43:50
Cäsi
@Entelchen
マルクール事故は炉が爆発したのではなく、1300度で溶融中の低濃度放射性金属が噴出し、作業員二人はそれをまともに浴びたらしい。1人死亡1人重体。この勢いで炉のある庫の扉も吹き飛んだと言うので少なくとも施設内は放射能汚染していた可能性が大きいようです @piropiroron
2011-10-04 00:37:19
Cäsi
@Entelchen
ありがと～！ 理由はわかりません。作業員の遺体から8,5 μSv/hの放射能が検出され、この値と当局の発表した炉内放射能値の計算が合わないとしてCRIIRADが問い詰めたところ、濃度は500倍高かったことが判明したそうでフランスの隠蔽体質もひどすぎます @omomukiaim
2011-10-04 20:04:51
Cäsi
@Entelchen
遺体には8,5 μSv/hの放射能があったそうです。この数値からCRIIRADが爆発した炉の中の放射能値を逆算し、発表されていた数値より500倍高濃度だったことが突き止められました @GenSan_Art 作業員が放射線に被曝した可能性が濃厚ですね。
2011-10-05 17:09:39
Cäsi
@Entelchen
はい。フランスの独立放射能測定機関CRIIRADのサイトにありました。この数値から爆発した炉内の放射能も公表された数値より500倍高かったことが逆算できたそうです @chocoflower2011 8．5マイクロシーベルトですか。
2011-10-05 21:49:26
SAVE CHILD
@save_child
「仏マルクール核廃棄物処理施設での爆発死亡事故：仏当局、事故現場の放射線レベルを当初発表値から約480倍上方修正」／CRIIRAD研究所（9月30日）http://t.co/h8tHhvQB
2011-10-08 18:02:59
onodekita
@onodekita
マルクール twitterでも流れていたが・・ http://t.co/sSk7ZPFy爆発事故で死亡したジョゼ・マラン作業員の体から計測された毎時8.5マイクロシーベルト－初発表値より476倍高い３千万ベクレルの放射線を測定していたことを事実上認めた。福島10分に相当する・・
2011-10-08 22:06:33
onodekita
@onodekita
マルクール 表面汚染 8.5μSv/h ということは、日本では 100,000cpm が 1μSv/h といわれているから、http://t.co/aNLXxLpp 表面汚染が約、 850,000cpm と推定される。とんでもない数値だが、発表では、3000Bq ???
2011-10-09 07:45:11
onodekita
@onodekita
マルクール続報とベルギーの放射能汚染 http://t.co/GM3nCzTm ほとんど、私のメモ。関連記事を紹介しています。いまだに謎ばかりの事故です
2011-10-09 22:10:33
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
なんか話が変わってきてる？→マルクール事故② 死者は被曝していた | WONDERFUL WORLD http://ow.ly/6RUrU #genpatsu
2011-10-10 03:39:21
onodekita
@onodekita
マルクールのブログ記事。デマだから削除せよとのコメントが。どうやら、本当の話らしい。 http://t.co/GM3nCzTm デマだから削除せよ = 本当だから、拡散しないでください。 と私はいつも変換している。（コメントは反映してませんが）
2011-10-10 08:51:39