-
- いいね！1
関連まとめ
福島のこどもの甲状腺検査結果の報道をめぐって
「福島県内から長野県に避難したこども130人中10人（7.7%）に甲状腺機能の変化」（信濃毎日新聞）http://t.co/UulLpOsg （この記事は現在新聞社HPでリンク切れし、こちらhttp://bit.ly/1ysprv5 で読むことができます。2件転載されている記事の上の方）という新聞記事に対する内分泌代謝内科医の@big_tree_go さんのコメントを見かけましたので、これを軸に目についたあちこちの議論をまとめてみました。臨床検査の基準値や正常範囲の決まり方や意味についてよく理解する事が大切だと感じました。まとめの最後から２番目のセクションに@_pseudoctor さんの明快な解説を掲載させていただきましたのでぜひご一読ください。
今回サイログロブリンが検査項目に入っていたのはヨウ素131..
35593 pv
884
113 users
49
信濃毎日新聞記事より抜粋
「甲状腺は成長に関するホルモンをつくる。今回の調査で１人が甲状腺ホルモンが基準値を下回り、７人が甲状腺刺激ホルモンが基準値を上回った。甲状腺機能低下症と診断された例はなかった。信大病院の中山佳子小児科外来医長は「現時点では病気とは言えないが、経過観察の必要があるので、再検査を受けるように伝えた」としている。
ほかに、２人の男児（３歳と８歳）が、甲状腺がんを発症した人の腫瘍マーカーにも使われる「サイログロブリン」の血中濃度が基準値をやや上回った。サイログロブリンは甲状腺ホルモンの合成に必要なタンパク質。甲状腺の腫瘍が産生したり、甲状腺の炎症で甲状腺組織が破壊されたりすることで血中濃度が高くなるが、健康な人の血液中にも微量存在する。」
http://www.shinmai.co.jp/news/20111004/KT111003ATI090018000.html
amaちゃんだ
@tokaiama
福島の子供たちの８％に甲状腺機能異常→ガンになる可能性 信州には菅家松本市長や鎌田諏訪中央病院長がいるhttp://t.co/YU0k74ng 信州での深刻汚染は確認できなかった
2011-10-04 11:01:08
はなゆー
@hanayuu
@soulflowerunion @kikko_no_blog @CHIBAREI_DURGA 【最も恐れていた事態に】 健康調査結果「福島の子供の７・７％が甲状腺機能変化、要経過観察」 http://t.co/MWaOoQkI
2011-10-04 10:54:20
はなゆー
@hanayuu
福島の１０人、甲状腺機能に変化 信州大病院の子ども調査 - 47NEWS（よんななニュース） - http://t.co/KA05dBW8
2011-10-04 11:19:45
伊藤隼也
@itoshunya
大変に重要な情報です。無用な圧力がかからない事を祈ります。因みに信濃毎日新聞は毎日新聞とは関係がなく小生が信頼する論説委員がいました。続報を期待！ →10人の甲状腺機能に変化 福島の子130人健康調査 信濃毎日新聞10月04日（火） http://t.co/fcyT1LEj
2011-10-04 11:28:13
伊藤隼也
@itoshunya
貴重な情報をありがとうございます@hanayuu: @itoshunya 健康調査結果「福島の子供の７・７％が甲状腺機能変化、要経過観察」 http://t.co/fcyT1LEj”
2011-10-04 11:28:43
伊藤隼也
@itoshunya
【放射能漏れ】甲状腺機能、１０人が変化 福島の子供 信州大病院調査 - MSN産経ニュース http://t.co/pJ3h1YKl
2011-10-04 12:00:26
いしかわひさし
@cQ_Q
（素朴な疑問です）平時との比較が重要と考えますが、130分の10は注視すべき数字と考えていいのでしょうか？ RT @itoshunya 大変に重要な情報です。続報を期待！ →10人の甲状腺機能に変化 福島の子130人健康調査 信濃毎日新聞10月04日（火）
2011-10-04 12:11:36
伊藤隼也
@itoshunya
メディア関係者？自分の頭で少しは考えたら？@cQ_Q: （素朴な疑問です）平時との比較が重要と考えますが、130分の10は注視すべき数字と考えていいのでしょうか？ RT @itoshunya 大変に重要な情報です。続報を期待！ →
2011-10-04 12:29:49
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
元データが見たいですね。具体的にどういう異常で、男女比や抗サイログロブリン抗体がどうなのか。一般的な甲状腺機能異常は結構特徴的なので、それと違うならそう書きそうですが。 RT @yutuki_r: @PKAnzug http://t.co/EixCNFZ8 とうとうこんな記事が。
2011-10-04 11:32:18
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
こんな疑うようなことを書くのは、以前母乳から36Bq/lのI-131が出た時に、明らかに微量なのに「高いとも低いとも言えない」と言ってた人がいますので。それがこの団体かどうかは知りませんが、特定のことを示そうとしたであろう団体がボカしてるときは警戒します。 @yutuki_r
2011-10-04 11:35:46
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
さっきの記事、「甲状腺機能に変化がみられた」ってのはちょっとアレだな。事前に対照検査してたわけじゃないだろうから、「甲状腺機能に異常がみられた」じゃないと、まるで以前の数値から変わったみたいだ。
2011-10-04 11:51:09
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
@yuzuki05 お役に立ててるようで何よりですｗ 記事の内容としては「変化」がちょっと嘘臭い以外は事実なんでしょうけど、甲状腺機能の異常は放射性物質関係なく存在するという重要な事実との関連が全く示されてないんですよね。そこが最大の問題。
2011-10-04 11:56:38
Stella-X 💉PPMPP+😷
@stella_AS
@PKAnzug 文末の（共同）って共同通信社でしょうか？だとしたら普段からフライング気味なのでビミョー。当該NPO（ここもちょっとw）ですら関連性不明と言ってるのに報道しちゃう姿勢にはinvestigationの欠片すらなく信頼性に？が付く気が
2011-10-04 11:54:33
Stella-X 💉PPMPP+😷
@stella_AS
@PKAnzug そんな事したらせっかくの飯の種が…www 自分はマスコミ不信なキャラではないですが、まぁ、記者にも書き方・性格等色々ありますから。ただ科学的見地の欠けたこの手の記事を見ると眉がツバでべとべとです
2011-10-04 12:30:18
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
@lamiko そこを今調べようとしてるんですが、厚労省の統計が使いづらすぎて苦戦中です。あと、単に「甲状腺機能異常」だとバセドウ病なんかも含んでる可能性がありますし、そもそも基準値をどこに置いたのかも不明で、基礎となる情報が少なすぎます。
2011-10-04 12:15:47
らみこ@ふぐすまっこ
@lamiko
@PKAnzug 信濃毎日新聞（http://t.co/GwmcNeH2 ）が詳しかったです。「１人が甲状腺ホルモンが基準値を下回り、７人が甲状腺刺激ホルモンが基準値を上回った。」「、２人が「サイログロブリン」の血中濃度が基準値をやや上回った」
2011-10-04 12:20:41
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
ありがとうございます。これ読む感じだと原発は関係なさそうですね。明確な甲状腺機能低下症の多発なら気にするところですが、ランダムな基準値軽度逸脱は幾らでもいます。 QT @lamiko: 信濃毎日新聞（http://t.co/fhGFq5Gg ）が詳しかったです。
2011-10-04 12:34:16