ryo2914が聞いた、noiehoie氏の「原発を反対する理由」

こっそり公開。
17
前へ 1 ・・ 3 4
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

じゃあ反火力、反水力、反太陽光、反風力、反地熱、反新エネ。ってことですか。RT @noiehoie: 全てですよ? だから程度問題だと。“@ryo2914: 「理性の盲信」となるエネルギーを列挙願えますか?

2011-10-13 19:55:42
菅野完 @noiehoie

人の死を理由になにかに反対するなら、なんにでも反対しなきゃならなくなる。ゆえに理由にならないし、しちゃいけない。 “@hitman_hearns: 人の死が理由にならないのか・ のいほいさん…”

2011-10-13 19:57:16
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

別の聞き方します。のいほいさんが反対するエネルギーを列挙願いたい。RT @noiehoie: 全てですよ? だから程度問題だと。“@ryo2914: 「理性の盲信」となるエネルギーを列挙願えますか?

2011-10-13 19:57:57
ねこぱんち @Dynamite_Tommy

人の死は理由になります。犠牲にしないと成り立たない正義があるのも分かってますが、それは不可避の場合のみに成り立つロジック。今がはたしてそうなんでしょうか? @noiehoie

2011-10-13 20:05:55

理性への盲信の程度が最も高い発電手法が原発。

原発以外のエネルギー=「自然現象をコントロールする理性」は盲信の程度が低いので許容する。

菅野完 @noiehoie

ちゃんと読んでね。「程度問題」ですよ? “@ryo2914: じゃあ反火力、反水力、反太陽光、反風力、反地熱、反新エネ。ってことですか。RT @noiehoie: 全てですよ? だから程度問題だと。“@ryo2914: 「理性の盲信」となるエネルギーを列挙願えますか?”

2011-10-13 20:08:12
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

程度問題で是非を切り分けること了解。もう一つの問い「反対するエネルギーの列挙」お願いします。RT @noiehoie: ちゃんと読んでね。「程度問題」ですよ? “@ryo2914: じゃあ反火力、反水力、反太陽光、反風力、反地熱、反新エネ。ってことですか。

2011-10-13 20:09:35
菅野完 @noiehoie

「プールで溺死者が出たからプール廃止!」“@hitman_hearns: 人の死は理由になります。犠牲にしないと成り立たない正義があるのも分かってますが、それは不可避の場合のみに成り立つロジック。今がはたし”

2011-10-13 20:13:32
菅野完 @noiehoie

位置エネルギー…冗談はさて置き、貴方は発電方式についてお尋ねだと思いますので、発電方式であれば、原発です。 “@ryo2914: 別の聞き方します。のいほいさんが反対するエネルギーを列挙願いたい。RT @noiehoie: 全てですよ? だから程度問題だと。“@ryo2914:”

2011-10-13 20:17:18
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その他の発電方式は「理性の盲信の程度が低いから現時点で反対しない」という立場ですね。了解しました。RT @noiehoie: 位置エネルギー…冗談はさて置き、貴方は発電方式についてお尋ねだと思いますので、発電方式であれば、原発です。

2011-10-13 20:18:52
菅野完 @noiehoie

いま我々人類が知る発電方式のうち、「理性への盲信」の程度が最も高いのが原発なので、原発に反対しとるのです。“@ryo2914: その他の発電方式は「理性の盲信の程度が低いから現時点で反対しない」という立場ですね。了解しました。RT @noiehoie: 位置エネルギー…冗談はさ”

2011-10-13 20:24:32
菅野完 @noiehoie

で、既にお読みかもしれませんが、私が原発に反対する理由は、ここにまとめております。「保守主義者が反原発で何が悪い!」http://t.co/dMXRT0JH@ryo2914: その他の発電方式は「理性の盲信の程度が低いから現時点で反対しない」という立場ですね。了解しました。”

2011-10-13 20:26:21
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

仮に、原発より理性への盲信の程度が高い別のエネルギーが実用化されようとした時、反原発は維持?その新エネも反対?「最も高い」が理由とあったので。RT @noiehoie: いま我々人類が知る発電方式のうち、「理性への盲信」の程度が最も高いのが原発なので、原発に反対しとるのです。

2011-10-13 20:29:20
菅野完 @noiehoie

はいそうです。それと全く同じ理由で、「似非科学批判」も「似非科学」も、両方、嫌いです。 “@ryo2914: 自然現象を理性でコントロールする原子力発電技術は、他のエネルギーより「理性への盲信の程度が高い」ので、左翼っぽいので嫌。よって、反対。と理解しました。”

2011-10-13 20:29:30
菅野完 @noiehoie

それと、こういう話をすると必ず誤解が生まれるので、補足しておきますが、「反理性」と「反知性」は、全く別物です。反理性は、「傲慢さから遠ざかろう」とする態度ですが、反知性は、「医者は嘘ばかり」「本なんか読まず、自分の頭で考えてやる」とか言っちゃう態度です。“@ryo2914: ”

2011-10-13 20:34:50
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

了解しました。RT @noiehoie: …「反理性」と「反知性」は、全く別物です。反理性は、「傲慢さから遠ざかろう」とする態度ですが、反知性は、「医者は嘘ばかり」「本なんか読まず、自分の頭で考えてやる」とか言っちゃう態度です。“@ryo2914: ”

2011-10-13 20:35:52
菅野完 @noiehoie

原発以上のものができるのなら、反対するでしょうな。「以上」なので、原発も反対しつつですが。“@ryo2914: 仮に、原発より理性への盲信の程度が高い別のエネルギーが実用化されようとした時、反原発は維持?その新エネも反対?「最も高い」が理由とあったので。”

2011-10-13 20:36:39
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

なるほど。了解しました。RT @noiehoie: 原発以上のものができるのなら、反対するでしょうな。「以上」なので、原発も反対しつつですが。“@ryo2914: 仮に、原発より理性への盲信の程度が高い別のエネルギーが実用化されようとした時

2011-10-13 20:37:26
菅野完 @noiehoie

了解してくれてありがとう。そのついでに、あのブログの記事でも読んでくれたら、なおありがたい。“@ryo2914: なるほど。了解しました。RT @noiehoie: 原発以上のものができるのなら、反対するでしょうな。「以上」なので、原発も反対しつつですが。”

2011-10-13 20:59:52
前へ 1 ・・ 3 4