キログラム原器とプランク定数
-
- いいね！16
ゆきのじょう
@yukino_jo
勉強になりました☆プランク定数とかアボガドロ数とか懐かしす♪｜暇人＼(^o^)／速報 : 「キログラム」の基準が１２０年ぶりに変わるかも知れないというニュース - ライブドアブログ http://t.co/yuMwipeu
2011-10-18 13:29:30
カオナシ(T. MATSUMOTO)
@CharStream
@hayano ちなみに「シリコン結晶から得られたアボガドロ定数を介して導かれたプランク定数と、ジョセフソン効果や量子ホール効果に基づく電気標準から得られたプランク定数が一致しないという矛盾」（http://t.co/TYBEj1EU）というのはもう解決されているのでしょうか？
2011-10-18 14:08:07
ryugo hayano
@hayano
http://t.co/yHeTSMFA の2ページ目の1.3806X あたりを詰めている． @CharStream: 「シリコン結晶から…導かれたプランク定数と、ジョセフソン効果や量子ホール効果に基づく電気標準から得られたプランク定数が一致しないという矛盾…
2011-10-18 15:07:03
てんぼると◆八坂天
@10V_tkc
理想的には、キログラムがプランク定数、アンペアが電気素量、ケルビンがボルツマン定数、モルがアヴォガドロ定数の正確な数値に関連づけられることか。そのへんの精密測定が鍵になるのかな。
2011-10-18 18:59:20
TOYODA Eizi
@e_toyoda
現在の困難とはプランク定数、としたり顔で言おうと思ったら、早野先生が挙げた数字はボルツマン定数。手が滑った？ http://t.co/k1jEcFMn
2011-10-18 20:13:57
TOYODA Eizi
@e_toyoda
ですから、プランク定数の精度向上がすぐ出来たとしても、毎年開かれるCIPMでは改正出来ず、4年毎のCGPMすなわち最速で2015年までは改正出来ないことが確定しているわけですね。政令協議が来るのはその後。気の長い話です。
2011-10-18 20:20:39
金田一 孝宜
@sisimaruONE
@omkakaka 光の受容と拒絶の物理】ド•ブロイの関係式より①E=hν(E=エネルギー，h=プランク定数，ν＝振動数)⇔【エネルギー】＝h×【振動数】振動数→大 ⇒E→大/黒は全ての振動数の光を吸収→熱E（エネルギー保存則）対して白は、全ての振動数をはね返します☆なんちゃって
2011-10-19 23:52:02
エルコンドルパサーのペット
@helios321
【質問】ハイゼンベルクの不確定性原理のΔx•Δp≧hとλ＝h/pをつかってプランク定数hを消去したΔx≧p/Δp•λの式の物質波の波長λとΔxとの関係を言葉で表すとどうなりますか？(^^;;助けて下さいf^_^;)
2011-10-20 11:04:08
nannahin
@nannahin
@kaaaatohi0taj おそらく、Ｎｃがおかしいね(´д｀) まず、オーダーが小さすぎるww プランク定数とか電子ボルトの単位変換で死んでる←
2011-10-20 12:17:07
showwin
@showwin
@akekasetei 重力加速度求めたり、プランク定数求めたり、そんな感じですねー！ 今ちょっと教科書が手元にないので他の実験がわかりませんf^_^;)
2011-10-20 18:24:19
Yuki Matsui
@macchan_chanma
やっとプランク定数導き出せたと思ったら、文献値との誤差がめちゃあったという悲劇(ToT) 全く、ついてない。
2011-10-21 00:46:16
電卓 bot
@calc_bot
たぶん、 プランク定数 / (2 * π) = 1.05457148e^-34 m^2 kg / s です。 #calc_bot http://t.co/tik6cPuJ
2011-10-21 07:59:55