n_sodaさんによるpthreadを使うべき場面について

ひょんなことから開始された「pthreadを使うべきか否か?」についての議論まとめ
15
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

ldd /usr/lib/erlang/erts-5.8.4/bin/erlexec む。pthread使ってない。beamってやつだけ使ってる #pthread #erlang

2011-10-27 11:30:49
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

今のerlangはほとんどbeam VM実行して使ってるってことかしら。

2011-10-27 11:32:18
SODA Noriyuki @n_soda

@master_q 並列実行のモデルとして、モニタよりも通信を使う系の方が安全なので、できる限りそっちを使うべきですね。Cで書くプログラムの場合、通信を使う奴は、(性能面の要求がかなり高くない限り)プロセスで済むと思います。

2011-10-27 11:35:22
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

@n_soda なるほどです。まずはbeamなしで作ってみて、最適化フェーズに入ったらbeam実行を検討してみる、という感じでしょうか。勉強になります

2011-10-27 11:36:26
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

マルチコア対応uITronってどーなってるんだろう。スレッド作れば並列になるのかしら。

2011-10-27 11:38:17
眠たすぎるおじさん @noztos

なんとなーく感じていたことをそださんが論理的に書いてくれてるのでふぁぼしまくろうw

2011-10-27 11:38:28
眠たすぎるおじさん @noztos

仕事してる場合じゃねーなwww

2011-10-27 11:38:57
眠たすぎるおじさん @noztos

@master_q 今後の高品質な開発のためには、今この時が重要なのです!!!

2011-10-27 11:42:41
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

@noztos @n_soda さんをコンサルとして呼べばいいじゃないですか!

2011-10-27 11:43:16
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

でもデフォルトではpthreadを使わないという点でerlangを見直した。

2011-10-27 11:44:42
眠たすぎるおじさん @noztos

@master_q 来てもらいたいけど、その価値がわかる人がいるのかつー疑問と、内容に何人が付いていけるのかつー話とか、もろもろ。まず、コンサル来てもらうのに予算はつかないだろうしね

2011-10-27 11:47:10
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

@noztos ですね。。。なかなかこの手の低レベルの講演会とかも聞いたことないですし。。。各社がマジシャンを社内に飼っているのでしょうか。。。

2011-10-27 11:48:30
DMスパマーに乗っ取られました @master_q

だれか n_soda さんの貴重すぎる発言をtogetterしてください

2011-10-27 11:49:45
眠たすぎるおじさん @noztos

@master_q その手があったか! プロニートさんに丸投げ!

2011-10-27 11:50:37