TPP、なぜマスコミはあんなめちゃくちゃな理由でごり押そうとするのか？

ハル @halu_halun

１、マスコミのあげる理由が、いかほど恣意的か、そしてなぜそんなめちゃくちゃな理由を彼らが挙げざるをえないのか、私の私見だけれど、少しはTPPを考えるのに参考になればと思い、ちょっと長くなるけど書きます。

ハル @halu_halun

２、それを説明する前に、TPPの賛成派には大きくわけて３つのタイプがあることを述べておかなければなりません

ハル @halu_halun

３、①に、既に米に企業の一部があったり、米の影響力が強い企業や個人(民主党、トヨタなどの企業、自民党の媚米派)にとっての理由。これらは単純に、アメリカに利することを推すことで自分たちに利益があるから推しています。

ハル @halu_halun

４、②に、①と少し被るが既に国際化しており体力が十分あったり、既に対米の輸出量が多かったりする企業、(というか経団連の一部)にとっての理由です。　一つは、安い労働力に期待できること。(もちろんこれは日本の雇用が減るということです)　

ハル @halu_halun

５、二つに、彼らは既に対米貿易摩擦で現地生産などを余儀なくされていますが、TPPで日本の内需が米に取られ、貿易摩擦が解消される事で自分たちはこれまでより自由に動け、より利益を得れるということ(つまり、彼ら以外の大部分の日本企業を犠牲にすれば自分たちの利益幅が拡大する、という打算)

ハル @halu_halun

６、三つに、関税障壁撤廃による輸出入業の利益幅の単純な拡大(さんざん言われてますが実際にはすでに関税も低いし、円高がどうにかならなければ意味はないです)

ハル @halu_halun

７、しかし、いまあげた①や②の理由がマスコミで取り上げられたことは基本的にありません。もっぱら見るのは、③、つまり、①や②に多大な影響を受けるマスコミのあげる理由です。

ハル @halu_halun

８、これらははっきり言って、①や②を明示すると到底国民の同意が得られないためにマスコミがでっちあげた、国民にとって聞こえのいい言い分であり、(本題に戻りますが、)そのような理由で生まれた言い分だから全く説得力のないめちゃくちゃな理由になるわけです。

ハル @halu_halun

９、例えば、一、平成の開国。→上でも述べましたが既に農業以外は関税もほぼない自由貿易です。 二、関税という障壁がなくなれば、国民は安く物を買える。→まず関税は障壁では無く国内の産業保護目的に作られたものであるし、安く買える分デフレになるのであまり意味はないです。

ハル @halu_halun

１０、三、早く参加しないと乗り遅れる。→これは参加するという前提では早く参加したほうがいいという話で、参加すること自体のメリットなどでは到底ありません。しかも参加しないという選択肢もあるという意見はマスコミで聞いたことがないです。

ハル @halu_halun

１１、四、韓国も参加したのだから参加すべき。→これは中野教授さんの動画を見れば早いですが、韓国FTAは悲惨なことになっています。韓国には、対北朝鮮のごたごたや、経済的、政治的な弱みからアメリカの策略に乗らざるを得なかっただけで、日本がこんな不平等条約を結ぶ必要は一切ありません。

ハル @halu_halun

１２、五、農業を守るためだけに他をすべて犠牲にするのか。→特に耳にしますが、お話にもなりません。実際には(農業対その他)ではなく、(一部の企業、およびその影響を強く受けるマスコミ対その他)というのが実態です。

ハル @halu_halun

１３、以上が私の私見です。中野さんの説明等でTPPがいかに危険かは皆さんに伝わってると思いますが、ではなぜ経団連やマスコミがおすのか、そこがはっきりしない(私自身も正直ほとんどわからない)ので一意見として述べさせて頂きました。こんな駄文見てくださった方もしいたら有難うございました