戦車の上面装甲の強靭さ・昔有ったT-4武装化案について (2ページ目)

口径までは把握して居ません。今度機会があれば聞いてみます。でも今の時代、12.7mmじゃあ、お粗末過ぎですよね。 RT @DDG_178: .@hikohkisky @miduse えぇ、確か12.7mmが限度だったんでしたっけ？>>ガンポッド

2011-11-03 11:12:17

JSF @obiekt_JP

@Commander_cyd A-10のなら抜かれます。アパッチの30mmは初速が遅いのでAPが用意されてません。

2011-11-03 11:22:13

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ＡＨ脳の人は何故戦車が天候良好な平滑開豁地にどでんと回避運動も消極対空戦もなしで鎮座してる前提なんだろうか

2011-11-03 11:24:06

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@DDG_178 @obiekt_JP @marman_band 網・・・・・・・・・ｗ　特殊鋼によるラチスは無い前提かよ。

2011-11-03 11:25:37

紫弩中佐 @Commander_cyd

@obiekt_JP やはりそうですか。GAU-8とM230は同口径でも使用弾種が違うんですよね＾＾

2011-11-03 11:29:35

JSF @obiekt_JP

@Commander_cyd 薬莢サイズ見なきゃー

2011-11-03 11:30:45

紫弩中佐 @Commander_cyd

@obiekt_JP 173と113でしたっけ？

2011-11-03 11:34:02

@hikohkisky @miduse 確か、３号機の胴体下に搭載して、飛行試験はやってましたよね＞ガンポッド

2011-11-03 11:57:32

@kyuumaruTK @obiekt_JP @marman_band 恐らく存在を知らないんじゃ…

2011-11-03 12:08:33

ごく初期に検討されたとは聞いてましたが。試作3号機で試験したのですね。ガンポッドはどうやって調達したんでしょうかね？形状と重量を合わせたダミー？ QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse 飛行試験はやってましたよね＞ガンポッド

2011-11-03 12:28:54

みづせゆう @miduse

きっと真田さんみたいな人が「こんな事もあろうかとガンポッドとマーべリックが運用できるようIRAN時に密かに改装しておいたよ」って私、信じてる！ RT @hikohkisky: 練習機として開発され予算化された機体に、別目的の拡張性を持たせることは非常に困難なのだとか

2011-11-03 12:46:57

んで、いつの間にか小型核爆弾も仕込んでるんですね。 RT @miduse: きっと真田さんみたいな人が「こんな事もあろうかとガンポッドとマーべリックが運用できるようIRAN時に密かに改装しておいたよ」って私、信じてる！ QT @hikohkisky:

2011-11-03 12:49:03

@hikohkisky @miduse 記憶があいまいなので、機体は違うかもしれません。外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にもほとんど出ませんでしたね。他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね

2011-11-03 12:54:08

飛実はいろんな物をテストしてますよね。 QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にもほとんど出ませんでしたね。他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね

2011-11-03 13:02:12

Shinichi ASO @Viper_dot

チャフ撒きは、「できます。」 RT @hikohkisky: 飛実はいろんな物を…QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduse外形は砲弾型でした。あまり試験やらなかったのか、航空雑誌にも…他には、F4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね

2011-11-03 14:25:28

@Viper_dot @hikohkisky @miduse ALE-41？でしたか、80年代くらいまでは、戦競や総演の際にはよく見ましたが、最近は滅多に見られませんね。そういう状況設定する必要がなくなったということでしょうか…

2011-11-03 14:38:58

T-4でですか？ RT @Viper_dot: チャフ撒きは、「できます。」 RT @hikohkisky: 飛実はいろんな物を…QT @fsx_temjinrider: @hikohkisky @miduseF4で使ってたチャフポッドもテストしてましたね

2011-11-03 15:02:58

@hikohkisky @Viper_dot @miduseF4 全機可能ではなかったのではないでしょうか？＞チャフ捲き

2011-11-03 15:31:22

20mmでは問題が発生して12.7mmなら…となったが威力不足で武装しないことになったと見たことがありました… RT @hikohkisky: 口径までは把握して居ません。今度機会があれば聞いてみます。でも今の時代、12.7mmじゃあ、お粗末過ぎですよね。

2011-11-03 20:26:33

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@DDG_178 @hikohkisky T-4のガンポッドは7.62mmだったと記憶してます。あくまで訓練用とのことで、それ以上の意味は無かったとも。

2011-11-03 20:31:13

ヴィンセント @type96agl

私が見た図面は、7.62mmでした。でもなんであんな資料が、あったのかな？@PaveSpike @DDG_178 @hikohkisky

2011-11-03 20:33:13

@leica3f @PaveSpike @hikohkisky 7.62mmだったんですか・・・試作したところ外板がどうこうという話を見たことがあるんですが…見間違えだったのかな？

2011-11-03 20:58:56

@leica3f @PaveSpike @hikohkisky ちょっと調べてみたところhttp://t.co/hWWssJqgの899氏によると85年の航空ジャーナルに「実習用に12.7ミリのガンポッドの搭載が提案されたこともあったが強度不足で断念」という記述があり、（続き

2011-11-03 21:11:39