牽引砲の空輸性

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

割と牽引砲の空輸性については魅力を感じない

💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

.@BigCalibre_John 榴弾砲の空輸。特にヘリ使ったスリング輸送は超難易度たかひ。できればつり下げ可能重量の四割以下が良いなあ。暴れてもなんとかなるし。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@BigCalibre_John スリングの可否で展開速度が月とすっぽんなのだがね。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

. @marman_band @kyuumaruTK ちなみに155mmの話ですた。105mmならなあ。

ななしナナシ @nanashi_74

M777なら中型ヘリでもスリング輸送可じゃなかったっけ？＞FH

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 どっちかつうと砲弾の持ちががが

ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John 空中機動してまでFHが必要になる…ということを加味すれば、牽引しての展開と比較して弾薬の輸送量も違ってくるとは思う。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 一発あたり2倍強の重量差が出るのでヘリボーンに限定すると、大口径はデメリットになりかねんですよねえ。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@BigCalibre_John @marman_band いや、FHはチヌークで吊れるし、M777に至ってはUH1だのUH60で吊れるで。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ヘリたくさん用意すればいいじゃないは禁句

ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John それじゃ「米軍ならなんでも出来る」は？（棒

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@kyuumaruTK @marman_band 運べる弾数が（105mmや120mm迫に比べて）減ってしまうのがですね……。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

それは同義語 QT @nanashi_74: @BigCalibre_John それじゃ「米軍ならなんでも出来る」は？（棒

ななしナナシ @nanashi_74

つか今時105mm級の砲は絶滅危惧種でせう…迫撃砲っていうなら別だけど。

ガ・チャー・de・畜生 @Gachar1203

@BigCalibre_John ヘリに積めばいいじゃないとかhttp://t.co/eZvjvi9V

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@Gachar1203 くるとは思ったけどさ！ けどさ！

ななしナナシ @nanashi_74

まー砲弾については、輸送手段がヘリに限られてるわけじゃないし。砲は空中投下させるのはムズいだろうけど、パッケージされた弾薬なら、上から傘付けて放り落とせばよくね？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

迫はそもそも用途が違うし、１０榴は、威力に不満があるわさ。　水平射ならともかくね。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

あ、そういや牽引車どうやって投下しようか

｜日０☆TK @kyuumaruTK

ぶっちゃけ短距離なら人力で押せなくもないのも牽引砲の強みですしおすし。

ユースキー @yu_su_ki

そういや自衛隊が15榴に統一したのは、10榴は手間が15榴と同じだけど、威力は低いという評価だったからだっけ。まぁ他にもあるけど。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

フランスの空挺部隊の砲兵が120mm迫ということを改めて確認して微妙な顔してる

ユースキー @yu_su_ki

空挺団が10榴から120mm迫に換えたのはどういう理由だったっけ。すっかり忘れちゃった。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

ああ、そうか。122mm導入すればいいのか……。いやいやまて自分。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@yu_su_ki フランスの真似（違