訓告関連２

伊藤　剛 @GoITO

早川由紀夫先生が訓告を受けた理由をマップを作成し公表したことであるかのように印象づけるのはミスリードだろう。

Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

早川氏を擁護すべきかは別として、大学の先生が発言に対してスネークされて教授会頭越しに学長から訓告があるというのは「成功体験」として政治的対立があった場合の実力行使として定着するのだろう。その先に広がってる歴史の轍を僕らは考えざるを得ない

A.Ennyu @aennyu

「今後，不適切な発言が繰り返される場合は，懲戒処分を含む厳正な対応をとらざるを得ないこととなる」 http://t.co/FXHHR4Pq との文言は、上司から部下への、会社ではパワハラ、大学ではアカハラといわれる発言にみえる。

A.Ennyu @aennyu

懲戒処分の対象となるのは、書面を以て部下に上記を通告した学長であると思う。例えば神戸大の例 http://t.co/Ov0bds7E と比較すると、今回は発言を文章にしてしまった。書面で今後取り得る措置を予告したのは脅迫になり大学側の決定的な失点。

@esthetisme

@HayakawaYukio 早川先生のお考えは世界の大多数の人々と同じだと思います。日本だけが問題の重要性を認めていないから、ほとんどの国民はのほほんとしているし、異なる基準がまかり通っているのだと思います。

渡邊芳之 @ynabe39

同じことを言っても実名であれば組織や社会によって糾弾され，匿名であればなんの責任も問われないというのはおかしな話だ。ツイッターにおける実名での不適切発言を「ツイッターの外側」で罰するのであれば，ツイッターでの匿名の不適切発言についてもあらゆる方法を用いて本人特定し罰するべきだ。

渡邊芳之 @ynabe39

で，あなたは「建前を捨てて本音を言うと職を失う」社会は素敵な社会だと思っていますか？　RT @ikenoka: 建前を捨てて本音だけで職を失わずに済む幸せ者なんてそんなにいないんですよ。学者なんて甘やかされ過ぎですね。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分たちは実名で本音をいったら職を失うのに，特定の人間だけが実名で本音を言っても職を失わないのは気に入らない」ということだろうか。だったら「実名で本音を言うと職を失う社会」に疑問を持ったり，そもそも「なぜ自分の本音はそのまま言うと職を失うようなことばかりなのか」を考えたい。

kentarotakahashi @kentarotakahash

よくまとまってる。素早くこれだけ書けるの凄いな。 RT @achira49: 鳴きすぎるからといって「炭坑のカナリア」を締め殺してよいのか—群馬大早川由起夫教授筆禍事件の背景にあるもの 堀田伸永 @Nobunaga_Hotta 公式サイト http://t.co/bpe6DoiZ

amaちゃんだ @tokaiama

群馬大学の、あまりに見え透いた馬鹿丸出しの弾圧　あいつアタマが不自然に禿げてるが、あれは放射脳被曝だと思う 　http://t.co/dmjr0hye

拡大

渡邊芳之 @ynabe39

ブロックがどうこう言うのは正直意味がよくわからないです。早川先生にブロックされても早川先生を批判するツイートはいくらでもできるでしょう？　RT @glasscatfish: 言論の自由におけるブロックの扱いは？まともな批判に対してすぐブロックする人が…

あゆごん @ayugon_ayugon

批判と中傷は全く違うもの。混同している人、多いだろうなぁ。もちろん自分もそうならないように、気をつけたい。批判からは様々な意見が組み合わされたりいわゆる切磋琢磨していく感じがあるけれど、中傷からは何も生まれない。ひと時のスッキリ感はあるかもしれなけれど、その後虚しくなる。

渡邊芳之 @ynabe39

学者に学者でない時間はありません。風呂に入っていても学者。酒を飲んでいても学者。その意味ではすべて公人としての発言。だから実名。 RT @kexplosive: …Twitterやブログならは、私人としての発言と、どう区別を着けますか？

横川圭希 @keiki22

@HayakawaYukio その後、岩上さんから配信を午後にするようにTWが入って、その件が拡散されました。もう少し気の利いた物が出来てますんで、もう少しお待ちください。

黒猫亭 @chronekotei

さて、早川センセイの言動について、もしも「原発事故と謂う未曾有の緊急事態なのだから」と考えている人がいるとしたら、早川センセイが震災前にどんなことを言っていたかをちゃんと識っておいたほうがいいと思うよ。たとえば山口のＫ２シロップの事件についての発言とかね。

兵頭正俊 @hyodo_masatoshi

なんだ、そういうことだったのか。群馬大学の早川由紀夫教授に訓告処分した学長には、もともとこんな背景が。学長主文 の「本学の名誉若しくは信用を失墜する行為」をしていたのは学長だった。それにしてもこの写真、わかりやすいなぁ。http://t.co/1F6p7ySw

あらら @A_laragi

(それにしても、早川先生、余計加速してるな・・・。むしろ、保身とかもうちょっと考えていただきたい)

黒猫亭 @chronekotei

記者会見でご本人が言っていた弁明でも、自分や家族の健康がかかっているから、政府や東電を批判していたのでは迂遠で間に合わないのでやむなく福島の農家を攻撃したみたいに言っていたけど、この人は命や健康がかかっていなくても同じような言論姿勢だったと謂うことは識っておいたほうがいい。

あらら @A_laragi

群大は保身的すぎ、早川先生は保身的でなさすぎ。

渡邊芳之 @ynabe39

大学教員以外についてはケースバイケースですが、政治家が実績と関係なく失言でクビになるのはくだらないと思います。 RT @miraizer: 失言で辞めさせられた他の公人も擁護しますか？

かばきち/タイリクオオカミを連れたへべす売り @tokabakichi

@HayakawaYukio ねじり鎌、早めに出すべきでしたね。残念～。

@mogmemo

.@ynabe39 二層式の洗濯機のように、それぞれの層で、全く違う情報がぐるぐると廻っている。共有している情報が全く違うので言論になりようがありません。早川先生の発する警鐘は、その片方の渦の原動力になっており、または利用されているといっても良いと思います。

@mogmemo

.@ynabe39 その結果、現実問題、しなくて良いかもしれない心配をして強いストレスを感じている人たちがいます。これは原発事故のせいだけとは言えない、情報共有の失敗による二次的な被害といえるのではないでしょうか。

渡邊芳之 @ynabe39

警察はなぜ捜査をしないのだと思いますか？ RT @buvery: 逆じゃないかな。２チャンで匿名で『殺す』と書いたら警察が来るけど、早川由起夫は実名で『殺す』と書いてもまだ捜査もされていない。

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

その通りですが、大衆には「方便」が必要。これは、私もツイッターから学んだことです。 @motoken_tw 重要なのは、正確なデータとその客観的な意味。そして、それに基づく冷静な判断。 RT @thoton: 過激な表現にしないと、史上最悪の核災害の危険性が伝わないでしょ。