訓告関連２

渡邊芳之 @ynabe39

ならないですね。 RT @buvery: 実名と匿名を入れ替えても、同じ意見になりますね。RT @ynabe39: 「実名で発言したことには社会的責任を問われるが，匿名で発言したことについては責任は問われない」のであれば，ヘイトスピーチなどなくなるわけがない。

渡邊芳之 @ynabe39

殺人予告だって被害届など出ないでしょう。 RT @at_koy: 被害届が出てないから?

kentarotakahashi @kentarotakahash

でも、炎上させたのは群馬大よ。RT @aozorashirokumo: いよいよこれが本番の、炎上マーケティングですか…！“@kentarotakahash: 「訓告」でフォロワー2割増。新聞、テレビの論調はともあれ、最も突出した発言が、ツイッターの外にも

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

早川さんは、炎上マーケティングの手法を、自社の利益ではなく、大衆救済のために使った。タントラヴァジラヤーナかも知れないが、日本を滅亡から救うためには、これしかない。

渡邊芳之 @ynabe39

んなわけないでしょw RT @buvery: 知りません。大学に踏み込むのを躊躇しているのかな。RT @ynabe39: 警察はなぜ捜査をしないのだと思いますか？

闇のapj @apj

同意です。RT @ohnuki_tsuyoshi: 「バカが無茶苦茶言っても処罰されない自由」を否定すると、処罰する権利がある人にとんでもない裁量権を与えることになる。だから僕には「あいつはバカで無茶苦茶だ」って言う権利があればそれでいい。

だがし 脱原発に1票+1匹 @tar3oakwood

なぜあのようにキツイ表現をしなければならないのか、と考える事無く言葉の表層だけを捉えた批判が多いですね。RT @mika_kinose: …早川氏の表現方法には攻撃的すぎる面もあったが、同氏の懸念は現実化してしまっている。 « Merx http://t.co/71EzZy3D

渡邊芳之 @ynabe39

「早川先生の主張はこれこれこう間違っている」とみんなに見える場所で書けばブロックされていても「直接批判してる」と思いますよ。 RT @kanenooto7248: ブロックされています。なので直接はちと無理。

渡邊芳之 @ynabe39

端的にはそういうことですね。 RT @at_koy: じゃぁ 犯罪予告の類だと思われてないから

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

トラブルメーカーの某氏とツイッター上で激論になった時、私のフォロワー数は、確かに、一気に伸びた。しかし、自分から「炎上」を仕掛けようとは、思わない。発言する時、結果的にそうなる可能性を意識することはあるが...

あらら @A_laragi

.@quinoppie さんの「早川由紀夫教授訓告記者会見をめぐって」をお気に入りにしました。 http://t.co/Cfpn0amH

渡邊芳之 @ynabe39

たとえば私が著書や論文で「誰々がこう言ってるのは間違いで、本当はこれこれだ」と書いたとしたら、それをその相手が読むか読まないかに関わらず私はその人を「直接批判している」ことになる。

Akiko S.Heyward : VisualArtist 🇺🇸 @qusaki

「訓告は学問や言論の自由の根幹に関わる。大学の自殺だ」早川教授（今朝の東京新聞）　　http://t.co/mXrNU2Vp　：「福島の農家はオウム信者と同じ」　群馬大　発言の教授を処分☜これタイトルの止めてほしいわ　 #save_hayakawa

渡邊芳之 @ynabe39

言論とはそういうもので、ツイッターで誰かが私を名指しで批判したとしたら、それが@付きでなかったとしても、それを私が見てなくても、その人は私を「直接批判した」ことになるだろう。

あらら @A_laragi

誰かを「教祖」にしてしまうかどうかは、彼女や彼を、支持する人たち次第だと思う。

黒猫亭 @chronekotei

昨日も再三言ったことだが、大学人はもう早川センセイの一件を言論の自由の問題と切り離して論じたほうがいいと思うんだが。

渡邊芳之 @ynabe39

「自分たちは早川先生に言論では対抗できないから言論以外の方法で対抗するのだ」と意識されているならそれもありか。

黒猫亭 @chronekotei

おそらく社会的な判断としては、「大学人といえども無制限の自由はあり得ない」と謂うところに落ち着くだろうし、そちらで争うべき論点はないと思う。

yasu.TAKAHASHI @GreatValley263

@thoton 処分されてしまったんですか。あぁ。正論が弾圧されるこの流れは危険です。昔の日本になってしまう。

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

だとすれば、群馬大学が訓告処分を行い、それを大手新聞がセンセーショナルな見出しで取り上げたことは、早川先生にとって、してやったり、ということなのかな。

渡邊芳之 @ynabe39

それらも「直接の批判」ですよね？ RT @t_youme: ツイッターにおける@付きでない批判は、新聞や雑誌、あるいはウェブサイトやブログの上で行われるものと同じですよね？

Murakami Nobuaki @nomurakami

【メモ】群大早川先生の件は，先生の仕事を評価する声も理解できるし，先生の言葉への批判も理解できるし，周囲のご苦労も想像できるし，処分を下す側の考えも分かる（正当であるかは別）。ただ，この争いの根本原因は政府・東電の原子力政策と事故対応のひどさにある。この点を外してはいけない。

渡邊芳之 @ynabe39

「言論」とはもともとそういうものです。 RT @Rock_Junkie: …しかも相手の眼に触れることがなければ、本人はその批判を受け止める機会すら与えられないではないですか？

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

早川氏の「正義」とやらは、極々私的に限定された分野であって社会とは関係ないと思う。反社会的な「正義」であればそれはテロと同根じゃないだろうか。

kaoru_1 @kaoru_1

だと思います。本人も言ってたし。 RT @thoton だとすれば、群馬大学が訓告処分を行い、それを大手新聞がセンセーショナルな見出しで取り上げたことは、早川先生にとって、してやったり、ということなのかな。