買う買わないのはその人の自由。 現役市議であるあなたが農家の苦労を愚弄するような発言は謹んで頂きたい。 RT @niwayamayuki: 村井知事の顔シールで「これはセシウムでたけどわたしが安全を保証します!」とアピール。村井知事を信じている人が買えば?私は絶対買わない。
2011-12-12 11:29:03放射能の摂取まで「自由」の理論に当てはめるのか。怖い時代になったもんだな。RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。"@samurai_women7: 買う買わないのはその人の自由。 現役市議であるあなたが農家の苦労を愚弄…
2011-12-12 12:09:23拝見するところ、あなたには農家の苦労などとうてい理解出来ないでしょうね。 ところで何の根拠があって毒物と決めつけられているのでしょう? RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。"@samurai_women7: 買う買わないのは
2011-12-12 12:16:00RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。"@samurai_women7: 買う買わないのはその人の自由。 現役市議であるあなたが農家の苦労を愚弄するような発言は謹んで頂きたい。 RT n: 村井知事の顔シールで「これはセシウム
2011-12-12 12:19:18税金で雇われていい加減なこと言ってて「どの口が」ですよRT @niwayamayuki: ききとりおわり!ムカつく~!!!!!!!放射能情報隠蔽とこどもにセシウム食わせた責任は絶対とってもらう!!!!!!!なんのためにおっみゃーらを雇ってるとおもっとんじゃい!!!!!!
2011-12-12 12:20:25福島の農産物のほとんどがNDです。事実も知らずに「毒物」と断定する市会議員にも「責任」とってもらいたいですね RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。"@samurai_women7: 買う買わないのはその人の自由。
2011-12-12 12:22:55自由の理論に当てはめるって、どういう意味ですか? 馬鹿ですので分かりやすく説明してください RT @phantomlovers: 放射能の摂取まで「自由」の理論に当てはめるのか。怖い時代になったもんだな。RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて
2011-12-12 12:23:44食品の選択の自由がない国に住んでおられるんですか?RT @phantomlovers: 放射能の摂取まで「自由」の理論に当てはめるのか。怖い時代になったもんだな。RT @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。
2011-12-12 12:25:02その被曝がどの程度なのか御存知です?「バナナ食べろ」というのは被曝の許容? RT @phantomlovers: 他人の苦労と、被曝の強要は別次元の話。話のすり替えに騙されやすいお人好しの日本人。。
2011-12-12 12:27:14@samurai_women7 @niwayamayuki 選択の自由があるんだから、放射能入りの食料を作ってもいいでしょ?と言う意見に疑問を呈しただけの事です。
2011-12-12 12:28:30君は放射能フリーの食生活を送れるの? RT @ryo2914: 食品の選択の自由がない国に住んでおられるんですか?RT @phantomlovers: 放射能の摂取まで「自由」の理論に… @niwayamayuki: わかっていながら毒物作る農家の苦労なんて理解できません。
2011-12-12 12:30:06わからないから怖いんでしょ?影響がわかるまで何年掛かるの?RT @ryo2914: その被曝がどの程度なのか御存知です?「バナナ食べろ」というのは被曝の許容? RT @phantomlovers: 他人の苦労と、被曝の強要は別次元の話。話のすり替えに騙されやすいお人好しの日本人。
2011-12-12 12:32:03放射能フリーってなんですか? 被曝が怖くてバナナ食べない人ですか? RT @phantomlovers: 君は放射能フリーの食生活を送れるの? RT @ryo2914: 食品の選択の自由がない国に住んでおられるんですか?
2011-12-12 12:32:16安全基準が確認されてる食品ですが。 不安なら買わなくても良いのでは?という単純な話しだと思いますが?RT @phantomlovers: @samurai_women7 @niwayamayuki 選択の自由があるんだから、放射能入りの食料を作ってもいいでしょ?と言う意見に疑問を
2011-12-12 12:32:49貴方が避ける自由はある。日本のどこで強要はされてるんですか?RT @phantomlovers: わからないから怖いんでしょ?影響がわかるまで何年掛かるの?RT @ryo2914: その被曝がどの程度なのか御存知です?「バナナ食べろ」というのは被曝の許容?
2011-12-12 12:33:44安全基準とは何か?根拠は?あなたはそれを信頼してるの?RT @samurai_women7: 安全基準が確認されてる食品ですが。 不安なら買わなくても良いのでは?という単純な話しだと思いますが?@phantomlovers: @niwayamayuki
2011-12-12 12:34:46.@phantomlovers 話を整理しましょう。1)貴方が強要=選択の自由がない。というのはどういう事実から? 2)危険だ。リスクだ。と思うのは、どの程度の被曝を指しているのか 3)バナナでの被曝は被曝ではない?
2011-12-12 12:35:53RT @ryo2914: 貴方が避ける自由はある。日本のどこで強要はされてるんですか?RT @phantomlovers: わからないから怖いんでしょ?影響がわかるまで何年掛かるの?RT @ryo2914: その被曝がどの程度なのか御存知です?「バナナ食べろ」というのは被曝の許容?
2011-12-12 12:36:321.選択の自由?どう言う事実? 2.安全?どの程度の被曝? 3.バナナは嫌い。 以上 RT @ryo2914: 1)貴方が強要=選択の自由がない。というのはどういう事実から? 2)危険だ。リスクだ。と思うのは、どの程度の被曝を指しているのか 3)バナナでの被曝は被曝ではない?
2011-12-12 12:43:20