不確実な未来予測と予防原則

マキマキ @inspiremaki

@tokabakichi @aozora060805 放射能の問題では情報が錯綜していますから、自分の感情のフィルターがかからないように気をつけています。客観的に冷静に分析すれば、関東地方で莫大な健康被害が出るのは間違いないのですが、ヒステリックに騒ぐのではなく　続く

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうは思いません。健康被害はたいしたことなくすむかもしれない。ひどいかもしれない。私にはわからない。しかし、この社会と経済がこれによって（長期的に）大打撃を受けるだろうことは確からしいと思う。RT @inspiremaki: 関東地方で莫大な健康被害が出るのは間違いないのですが

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「そうは思いません」とは、「間違いない」とは思わないの意です。つまり「わからない」ということです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki そうなるかもしれないと、まちがいなくそうなるは、まったくちがうの。すくなくとも学者の世界ではそうなってるの。ここんところは、どうしても譲れないところだ。素人が何を考えようと自由だが、やはりここはガツンと言っておかなければならないと思った。マキさんだし。

マキマキ @inspiremaki

@HayakawaYukio う〜ん。すでに周囲に健康被害が随分起きているのと、チェルノブイリのお医者さんのお話、矢ケ崎克馬先生の内部被ばくの文献、すべて合わせた私の考えです。危険なのは放射能だけではないとも思っています。複合汚染ですね。不安を煽らないように気をつけてはいます。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki 健康を害する人は、いつでもどこでもいます。先入観で判断することをバイアスと言います。だれでもバイアスがかかります。しかしトレーニングされたひとはそのバイアスを極力排除できる。これは科学者の必須の条件です。ニセ科学者が多いことがこの事故で暴露されたが。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki この事故は、チェルノブイリに続いて史上2度目です。2回くらいでは経験則が使えません。どうなるか予測がつきません。自然はつねにひとの裏をかきます。自然はやすやすと人智を超えます。謙虚になれ。畏敬の念を持て。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki そのなかで、未来が確かに予測できないなかで、私たちはとりあえず予防原則なる方針をとる。悪いほうに備えて対策をとる。しかし財源は無限でないから、どこかしらで妥協しならない。妥協点よりさらに悪いことが起こったなら破滅する。しかたない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki 日本国が決めた妥協点はかなり楽観的だ。だから、結果がそれを超えて破滅が訪れる可能性は小さくない。そんなのやだから、ずっとゆってる。闘ってる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@inspiremaki もっと対策にカネ使えということだ。いまカネ惜しむとろくなことない。もっとカネかかる、と思う。