ラストはWモデルのお話。入社以来ずっとモンモンと取り組んできたテーマなので、いろんな見解は是非インプットして帰りたいな。それにしても人多い… #jasst
2012-01-25 16:22:31ワーク開始、Before とAfterの枠があり、Beforeの所にWモデルについて知っていること、期待している事を書き出します。(2分) #jasst
2012-01-25 16:33:04開発者とQA(テスト)エンジニアがバトル(仲が悪い)という前提。テスト設計でなく、テスト計画をちゃんと作りましょうと言っている。その結果、納期が縮まると言っている。 #jasst
2012-01-25 16:36:22これだけなら、既に日本のソフトウェア会社はやっている。日本ではWモデルというキーワードを聞いて定義を膨らませた。例えば、テストのアクティビティーを前倒しで実行すること、テスト仕様書を設計書とほぼ同時に作成すること…etcなどなど。 #jasst
2012-01-25 16:38:32Spillnerさんは開発納期前倒しを(効果として?)言っているが、(他の方は)テスト設計を前倒しすることでバグの混入が減り、手戻りが減る事を期待している人もいる。 #jasst
2012-01-25 16:40:53次、実践した人の話を解説されています。2つの事例、一つは成功で他は失敗。成功した方はWモデルを導入したとは言っていない。普通のプロセス改善をしている風。特に要件定義の部分がうまくいった。 #jasst
2012-01-25 16:43:27要件定義で業務フローなどを書くが、大体おざなり。(しかし)実際のテストシナリオに即してレビューすると漏れた話が顧客から出てきたりする。 #jasst
2012-01-25 16:44:42失敗例:テストのアクティビティーを要件定義の段階から導入した。要件のコピペをテストケースにしただけ、これではうまくいかない。二重管理になるので要件とテストケースの保守が大変になりトレーサビリティもなくなる #jasst
2012-01-25 16:48:01Wモデルをやれと言われても具体例が無くよく分からない(情報が少ないので)。「テストケースを前段階で書けば良いだけだよね。」となってしまう。結果、仕様変更についていけず…。 #jasst
2012-01-25 16:50:12Wモデルにおいて、テスト仕様を作成するのは、設計者とQAエンジニアのどちらが多いのかな?ウチの場合は、設計者が作成する方が多いけれど、内容がより具体化しやすい一方、スケジュールが遅れやすいリスクを感じる。 #jasst
2012-01-25 16:51:42みきおさんの「Wモデルあるある」。ここまで身を切った解説を聞けるのは貴重。普通は呑み会の席で知り合いにしか話さないぞ。さすが。
2012-01-25 17:00:40