まとめ
メニューを開く-
【11月28日のシンポ参加者アンケートから】◎中井裕真（日本ユニセフ協会）さんの基調報告について（６）：「被害者である子供の声、女性の声などもっと聞けるとよいと思った」「児童ポルノの深刻さを始めて知った」「現実を知ることができて、胸が痛いけど、よかった」 -
「ポルノと性暴力との因果関係を否定したがる人は、ポルノ消費者の身近にいてその権力下にある女性や子供に対する性暴力のことを忘れている。暗い夜道でいきなり女性を襲うことにはハードルが高くても、自分の権力下にあり被害を訴え出れない相手にはより直接的に性暴力へとつながる」（同）
-
にもかかわらず、規制反対派は石原発言を猛烈に批判する。被害者がいないはずの発言をなぜ批判するのか？ 彼らはこの程度の首尾一貫性も維持できない。われわれは、非実写であっても女性や子供への強姦を不当に誇張し賛美する表現物には被害者がいると考えるし、石原発言にも被害者はいると考える。
-
国連やユニセフ本部が認めているのなら、そもそも詐欺にならないんですけど。 @crayonmarch 国連やユニセフ本部をそこまで妄信していませんよ私は。
-
@papsjp @crayonmarch ドイツユニセフが寄付金の不正流用で政府に慈善団体認可を取り消されたのを知らないのですか？ちなみにドイツユニセフが流用したお金は16億円、日本ユニセフの高輪御殿は25億円。 -
フジテレビへの抗議デモは全世界に大々的に報道されるべきだろう。お隣の友好国のタレントや番組の放送時間が少し増えただけで、特定の放送局に押しかけて抗議しようとするレイシストが４０００人も集まる異常な人種差別国家の実態を示すものとして。
-
レイシスト擁護に駆けつけた規制反対派の一例→http://t.co/HtFsoyY http://t.co/TNJwsfH
-
個々のアカウントを列挙して「犯罪者同然」と誹謗中傷 → http://t.co/BzVNDqJ
-
@papsjp 【あほ】は完全に中傷ですよね？ ご自身の発言にに関してはスルーですか？ http://t.co/PtejW0I
-
いや君は、「寄付金の不正流用」と言っている。http://t.co/R3RNVwM 法廷でそう言い訳すればよい。 @tomasonn 私が述べたのは、デマではなく｢職員が30人以下の募金団体に、5階建てのビルは不相応なのではないか？｣という意見です。
-
Content from Twitter
コメント