在日米軍45000人の75%が沖縄集中の謎
- nekoguruma
- 3336
- 0
- 0
- 0
ちょっと待てシーラさん、在日米軍45000人のうち75%が沖縄に集中って、どっから出てきた数字だ #futenma
2010-05-30 03:01:12私も不思議に感じてた数字ですが、欧米メディアでは必ず45000という数字が出てきますね。75%は沖縄県知事公室の公表数字です。RT @nekoguruma: ちょっと待てシーラさん、在日米軍45000人のうち75%が沖縄に集中って、どっから出てきた数字だ #futenma
2010-05-30 03:03:33参考にしてくれ。だが謎解きは任せた。http://bit.ly/1XvqK RT @nekoguruma: ちょっと待てシーラさん、在日米軍45000人のうち75%が沖縄に集中って、どっから出てきた数字だ #futenma
2010-05-30 03:07:10えーと、沖縄県知事公室の資料(平成21年9月末時点)で在日米軍総数が35965人、そのうち在沖が24612人、68.43%。うーん。総数45000ってのは外務省の資料がそれに近いけど #futenma
2010-05-30 03:13:20ちなみにシーラさんの論文の45000人が近いのは、まようささんが出した外務省資料 http://bit.ly/dfI3zE ただし、こっちだと総数44850に対し22772人で50.77%…解せぬ… #futenma
2010-05-30 03:20:14もっと詳細なデータがあったので取ってきた。 http://bit.ly/dmgPQ6 なんで国と県でこんなに公表する数字が違うんだ? RT @nekoguruma: えーと、沖縄県知事公室の資料(平成21年9月末時点)で在日米軍総数が35965人 #futenma
2010-05-30 03:20:42うーん、米軍専用施設の比率と混ぜこぜになってないかこの人。そうだとするとCFRも妙な物飼ってるって結論に… #futenma
2010-05-30 03:21:45@mayousa_desuga #futenma 県の数値は21年3月末、国の数値は20年3月31日なので、1年の差がありますね。 そこは考慮にいれる必要があります。
2010-05-30 03:23:00少なくとも県の公表する在日米軍兵力に占める在沖米軍兵力の割合に、75%に近いものはないね。 RT @nekoguruma: うーん、米軍専用施設の比率と混ぜこぜになってないかこの人。そうだとするとCFRも妙な物飼ってるって結論に… #futenma
2010-05-30 03:23:31@mayousa_desuga 数値が違うのは時期が違うからじゃないかな~。その点で責めようとは思わないかな #futenma
2010-05-30 03:23:46訳す価値があるのか考え込むことにw RT @mayousa_desuga: 少なくとも県の公表する在日米軍兵力に占める在沖米軍兵力の割合に、75%に近いものはないね。 #futenma
2010-05-30 03:24:55あー、県のほうは洋上展開してる海軍軍人は含まれてないとか書いてある。それでかな? RT @mayousa_desuga: @nekoguruma でも1万人違うのはなんかヘンな気が。 #futenma
2010-05-30 03:28:23…ってよく見たら外務省の方にも「給与水準が上等水兵以下に該当する単身者であって、海上の部隊に配置されている者を除くすべての軍人。」とか書いてあるな…むむむむ #futenma
2010-05-30 03:29:25それ、区域外居住の許可を得られる者の条件でぁ RT @nekoguruma: …ってよく見たら外務省の方にも「給与水準が上等水兵以下に該当する単身者であって、海上の部隊に配置されている者を除くすべての軍人。」とか書いてあるな…むむむむ #futenma
2010-05-30 03:31:00@nekoguruma #futenma 第7艦隊の陸上要員だけは両者カウントしているけど、艦船乗組は国がカウントしてて県はしていないのであれば1万人は行きますね
2010-05-30 03:31:04あ゛ RT @mayousa_desuga: それ、区域外居住の許可を得られる者の条件でぁ RT @nekoguruma: …ってよく見たら外務省の方にも「給与水準が上等水兵以下に該当する単身者であって、海上の部隊に配置されている者を除くすべての軍人。」 #futenma
2010-05-30 03:32:07ふむん、お船にのってる人を含んでないのか。資料の謎は解けたが、75%の謎は解けないな。チルノ、任せた。 #futenma
2010-05-30 03:34:25@tkatsumi09j いえ、外務省のも沖縄のも、比較に使ったのは家族含まない軍人だけです。でもってどちらで計算しても75%とは違う数字が出てくる、と #futenma
2010-05-30 03:34:52うん、さっきの勘違い捨てれば、それが一番真相に近そう RT @Knife02: @nekoguruma #futenma 第7艦隊の陸上要員だけは両者カウントしているけど、艦船乗組は国がカウントしてて県はしていないのであれば1万人は行きますね
2010-05-30 03:35:44結局米軍専用施設の比率とごっちゃになってるんじゃないかなぁ…なんてことでしょう RT @mayousa_desuga: ふむん、お船にのってる人を含んでないのか。資料の謎は解けたが、75%の謎は解けないな。チルノ、任せた。 #futenma
2010-05-30 03:38:39@nekoguruma #futenma 推測となりますが、所轄の県が違うからかなと思います。 第7艦隊は横須賀(神奈川県)ですしね。
2010-05-30 03:39:50@tkatsumi09j ええ、それは知ってるんですよ。ただ、いまちょっと見てる論文で、在日米軍45000人のうち75%が集中してるなんて書いてある物がありまして http://bit.ly/bXDqYM #futenma
2010-05-30 03:41:08ちなみに該当箇所 #futenma Everyone seems to be saying “no, thanks” to the idea of helping the Prime (cont) http://tl.gd/1ie5ul
2010-05-30 03:42:39