橋下さんの思想調査「アンケート」についての分析
- kanamenakanishi
- 35491
- 0
- 134
- 61
橋下さんの思想調査「アンケート」Q15「大阪市の組合活動や選挙運動に関して自由に回答してください。」 質問の目的がわかりませんね。何を聞きたいのでしょうか?職務命令で回答しなければ処分の可能性があると明記されているのに、何を答えていいのか不明確な質問をすること自体がナンセンス。
2012-02-14 00:33:16橋下さんの思想調査「アンケート」Q16「あなたは組合に加入していますか?」 この質問への回答を職務命令で命じて、回答しないと懲戒処分すると言うことについては、弁護士100人いれば、98人は違憲違法だと答えるでしょう。
2012-02-14 00:38:36橋下さんの思想調査「アンケート」Q17。「組合に加入するメリットをどのように感じていますか?」 →これも質問の意味が理解できません。これを聞いて何の意味があるのでしょうか?組合に加入するかどうかは、労働者の自由です。憲法で保障された基本的人権である労働基本権です(憲法28条)。
2012-02-14 00:41:19橋下さんの思想調査「アンケート」Q18。「あなたは、組合にはどのような力があると思いますか?」 →これも質問の意図が理解できません。職員がどう「思う」かを聞いて何の意味があるのでしょうか?
2012-02-14 00:44:44橋下さんの思想調査「アンケート」。Q19「組合に加入しない(脱退する)ことによる不利益はどのようなものがあると思いますか?」 職員がどう「思う」かを聞いて何の意味があるのでしょうか。まさに、思想調査そのもので、憲法19条違反です。
2012-02-14 00:46:34橋下さんの思想調査「アンケート」。Q20「あなたはこれまで組合に相談したことがありますか?」 これも思想良心の自由、労働基本権を侵害して違憲ですね。 ちなみに、Q17からQ20については、「回答するか否かは自由です」との注記があります。Q16にはそのような注記がありません。
2012-02-14 00:49:55橋下さんの思想調査「アンケート」。Q21「あなたは組合費がどのように使われているかご存じですか?」 労働基本権への侵害であるとともに、組合の内部自治への干渉でしょう。そもそも、それを聞いてどうするのでしょうか・・・。
2012-02-14 00:52:51橋下さんの思想調査「アンケート」。Q22は平成17年の『厚遇問題』以降の労使関係の適正化の達成状況を尋ねるもの。個々の職員に「どう思うか」を聞くよりも、いまの達成状況をあらためて辻公雄弁護士に調査してもらえばどうでしょうか?
2012-02-14 00:55:19橋下さんの思想調査「アンケート」に関する私の見解は以上です。 なお、民主法律協会が問題点を分析されていますので、そちらもご参照ください。http://t.co/tLf0Zo6U
2012-02-14 00:57:20橋下さんの思想調査「アンケート」。本日、大阪弁護士会が、会長声明を出しています。 http://t.co/XXeEX3WI
2012-02-14 17:15:17橋下さんの思想調査「アンケート」。 本日、日本弁護士連合会が、「アンケート」の中止を求める会長声明を発表しました。 http://t.co/KOh6EZax
2012-02-16 15:34:01