2月28日　【世田谷区】　宮城県女川町の災害廃棄物の受入にかかわる住民説明会

宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

「東京は汚染されている」という発言で気になったけれど、世田谷ホットスポット近辺から長年にわたり出されてきたゴミの焼却を問題にした人はいるのだろうか。

宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

帰りに東京新聞の記事をもらった。その記事の内容→ 斗ヶ沢秀俊記者による、東京新聞のがれき広域処理無用記事への批判 http://t.co/zk6j2YM3

宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

帰り道、路上喫煙の副流煙を吸ってしまった。状況から説明会参加者のタバコだと思うけれど、女川から出るゴミを燃やすよりも、煙草の煙の健康被害のほうが正直心配。

コセコメ @kosekome

【瓦礫世田谷キレート】千歳工場ではもともと溶融炉のある世田谷工場に粉状の飛灰を運び固化していたようですが、昨今の溶融炉問題（高消費電力に比してリサイクルの低利潤。加熱灰の漏出事故）に足して溶融スラグ化（溶かして固める）するとCsの濃縮率が上がる（33倍でなくなる）ので止めた。

コセコメ @kosekome

【瓦礫世田谷】説明会ではあまり数字の話はしたくない。行政とのやり取りはいつもそうだが、物事を瑣末な部分に恣意的に落としこんで論点をぼかす。数字や原理には幾つものフェイクが隠されていてつつかれるのを待っている。答えはおよそ準備済みである。 #genpatsu

コセコメ @kosekome

世田谷のストロンチウム http://t.co/0HMejFlN 「微量のストロンチウムは問題ない」とする行政の姿勢は先日の瓦礫説明会にも通じる。高温で焼かれたストロンチウムが酸化ストロンチウムになると収縮し0.04μmになって1μmのバグフィルターを抜けるという話もある。

コセコメ @kosekome

【瓦礫】酸化ストロンチウムについては説明会で尋ねられるほど知らないが、酸化プルトニウムについては質問された方が墨田区でいらっしゃるようだ。 http://t.co/i2X4cyCp やはり国は微量の核種は人体に影響がないという姿勢なのだろうか。骨と肺。どっちも大事です。

コセコメ @kosekome

【瓦礫】酸化プルトニウムについては実は先日の世田谷説明会は一部修正していた。彼らは学ぶ生物なのだ。 １組「バグフィルターは1uだが表面の薬剤（けい藻土のようなもの）などに付着した飛灰が層になり、1u以下の物も採れるという論文もあります」随分遠い言い回し。論文は責任負えるのか。

コセコメ @kosekome

【千歳清掃工場】3/1　17時　0.16μSv/h（係数処理すると≒0.12）寒かった昨日の煙突の写真。ガス中の水分が蒸気となって視覚化されてみるとこんなに噴き出していることがわかった。距離にするとたぶん1キロ以上目視できる範囲で流れた。 http://t.co/GEo2u4t6

拡大

名無し @pikatune

@nelleemark清掃一組の発表している放流水の放射能濃度測定結果は何故か”食品の暫定基準値”を採用している。原子力施設の排水限度基準値セシウム90Bq、食品の暫定基準値200Bqまで。しかも不検出とゆう事は洗煙装置では補集出来てない。

名無し @pikatune

@nelleemarkそもそも東京都のいう｢遮蔽空間で0.01μｼｰﾍﾞﾙﾄ｣という受入れ安全基準って、そりゃ遮蔽空間に入った瓦礫を測定しても、数値は出ないわな。。

名無し @pikatune

@nelleemarkそもそも測定の仕方がおかしい。放射能ガスは清掃一組が採用しているゲルマニウム式測定器では正確な数値は出ない。京都大学への聞き込みで、ガスモニター式でないと正確な数値は出せないとの回答を得た。

名無し @pikatune

@nelleemark纏めてあって大変参考になりました！。ありがとう。ツイッターは手の内をばらす事（言い訳を考えさせる材料）にもなりますし、集まって会議を開く事も重要なのではないかと思います。

名無し @pikatune

@nelleemark政府が基準にしているICRPは1990年に「被曝する個人または社会に対してそれが引き起こす放射線損害を相殺するに十分な便益を生むものでなければ採用すべきでない」といっている。つまり十分な利益があればやってよい事になる。