利用規約ナイト～「行列のできる利用規約相談所」
-
- いいね！21
フジイユウジ
@fujii_yuji
#利用規約 僕は、電子商取引及び情報財取引等に関する準則改訂の『必ずしもサイト利用規約への同意クリックを要求する仕組みまでなくても、購入ボタンのクリック等により取引の申込みが行われることをもって、サイト利用規約の条件に従って取引を行う意思を認めることができる』が基準と思ってる
2012-03-02 19:52:28
itog ♥ sound null safety 💪
@itog
「〇〇と恐れがあると当社が判断する行為」「その他当社が不適切と判断する行為」がワイルドカードw #利用規約
2012-03-02 19:56:22
フジイユウジ
@fujii_yuji
「～おそれがあると当社が判断する行為」や「その他当社が不適切と判断する行為」は入れた方がいいとのこと。と、いうことは、あれは有効なのか。 #利用規約
2012-03-02 19:56:46
いーわん
@ichimada
RT @fujii_yuji: 「～おそれがあると当社が判断する行為」や「その他当社が不適切と判断する行為」は入れた方がいいとのこと。と、いうことは、あれは有効なのか。 #利用規約
2012-03-02 19:58:19
いーわん
@ichimada
判断基準を客観的に示せるようにしておけばかなり有効です。 RT @fujii_yuji: 「～おそれがあると当社が判断する行為」や「その他当社が不適切と判断する行為」は入れた方がいいとのこと。と、いうことは、あれは有効なのか。 #利用規約
2012-03-02 19:58:20
フジイユウジ
@fujii_yuji
消費者契約法は必ず関係するので「一切の責を負わない」は無効になることが多い。逆に責任を負う場面を想定して上限を定めておく。ここらへんは基本だけど大切ですね。 #利用規約
2012-03-02 19:58:29
水野 祐 CITY LIGHTS LAW
@TasukuMizuno
行きたかったけど、断られたんですよね…（ボソ） RT @igi3: はまのもきいてない…RT @kohex: 超聴いてます!! RT @igi3: 石田くんがぜんぜんきいてない… #利用規約
2012-03-02 20:01:18
いーわん
@ichimada
BtoCは消費者契約法があるので、あまり何でも免責を言ってもダメな場合がある(言ってはダメなのではなく、認められないだけ) #利用規約
2012-03-02 20:01:48
フジイユウジ
@fujii_yuji
投稿の権利帰属は、ユーザーのものにしておかないと炎上しやすい。ユーザーの権利としたまま使用許諾を運営側が受けておく形が（最近は）一般的。その幅を広くしておく具体例を聞いてる（ここはオフレコ） #利用規約
2012-03-02 20:04:40
itog ♥ sound null safety 💪
@itog
CGMの権利などについて。基本はユーザに帰属して許諾を受ける。第三者への再許諾とかも注意 #利用規約
2012-03-02 20:06:31
6/19@警視庁にてストーカー規制法違反の聴聞をされる大西秀宜
@kthid
守ってないヤツがいると運営事務局が判断した場合、そいつに優しく理由を聞くのではなく、国の法をいっぱい犯してでも、運営事務局がそいつを叩きまくろうとする根拠。 #利用規約
2012-03-02 20:07:46