僕が原発推進を表明している背景

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景。これという代替エネルギーが見当たらない。化石燃料は温暖化を促進し価格も上昇。経済に大きなダメージを与える。現に原発停止に伴う燃料費の負担が電気料金の上昇を招きつつある。原発を止めても停電はしない。しかし経済的な代償があるということだ。

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景２。再生可能エネルギーの限界。少なくとも現時点で太陽光、風力はじめ再生可能エネルギーが原発を代替する水準に至っていない。またその具体的な見通しもない。蓄電技術、需要調整もまだ構想でしかない。電力は現代社会の血液だ。供給安定の重みを軽視してはいけない。

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景３：とはいえ未来永劫原発依存すべきと言っているわけではない。今回言い漏れていたが、ここ数十年、長くて100年程度を支えるつなぎのエネルギー。いずれ卒業するエネルギー源だと考えている。僕の過去ツイで覚えておられる方もいるだろう。

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景４：つまりエネルギーは短期的（数十年）にどうするか、長期的に（持続社会として）どうするかをある程度分けて考える必要がある。今いる人たちの生活を支える短期的なエネルギー、子孫のためのそれである。1万年後の事も大切だが今夜の晩飯も同じくらい大切だ。

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景５：僕がいう原発推進は、このうち短期にあたる。LNGも良い。再生可能エネルギーも良い。しかし短期とはいえ数十年だ。それだけに依存するのは危険。

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景６；命を守るということ。原発は本当にそこまで生命を脅かしているのか？放射性物質の放出で被曝が起きたのは確かだが健康被害は現状報告されていない。今後も出るかは不明。今後見守る必要があるが、現状の判断では大きな健康被害が起きる可能性は低いとみている

大平貴之 @ohiratec_mega

僕が原発推進を表明している背景７：放射性廃棄物の処分。地層処分という方法がある。中間貯蔵で冷やした後、ガラス固化体で地底深くに沈める。数万年の管理に疑問が出るが、地下千メートルのガラス固化体から放射性物質が流れ出す可能性は？管理といってもそこを誤って掘返さない程度の注意では。