高橋センセー、郡山在住のjyunichidesitaさんに絡む #英雄橋
- sevenmiles28
- 16759
- 1
- 6
- 2
あのー、この際言っておきますけど、「郡山市(福島県)が発表してる放射線測定値は数値を誤魔化してる!」的な情報は全部デマですよ。超ぶっちゃけると、郡山市の放射線量測定してたの、僕の妻ですから。そういう事言ってる人いたら、連れて来て下さい。説教します。
2012-03-17 02:03:01もちろん正しい数値でしょう。低い所の。RT @jyunichidesita: あのー、この際言っておきますけど、「郡山市(福島県)が発表してる放射線測定値は数値を誤魔化してる!」的な情報は全部デマですよ。超ぶっちゃけると、郡山市の放射線量測定してたの、僕の妻ですから。そういう事言
posted at 10:24:19
違います。真逆です。最初、数値が低い所(合同庁舎3F)で測定してたのを、「これじゃ正確な数値にならない。」って事で、数値が高い所(合同庁舎駐車場)に測定場所を変えたんですよ。 RT @herobridge もちろん正しい数値でしょう。低い所の
2012-03-17 15:38:52そうですか?僕が測った所は余裕で1µSv/hを超えてましたが。RT @jyunichidesita: 違います。真逆です。最初、数値が低い所(合同庁舎3F)で測定してたのを、「これじゃ正確な数値にならない。」って事で、数値が高い所(合同庁舎駐車場)に測定場所を変えたんですよ。
posted at 15:49:38
福島県教職員組合郡山支部(福島県郡山市桑野2丁目33-9)の前の道路です。RT @jyunichidesita: どこらへんですか? RT @herobridge そうですか?僕が測った所は余裕で1µSv/hを超えてましたが。
posted at 15:55:32
OKです!今度測ってきます。多分、場所によってはまだ1μSv/h超える所もありますけど、それは今の郡山市内でも稀ですね。県発表の数値は正確なので、安心して大丈夫ですよ。 RT @herobridge 福島県教職員組合郡山支部(福島県郡山市桑野2丁目33-9)の前の道路です。
2012-03-17 16:01:18普通の道路ですが。稀だとは思えません。RT @jyunichidesita: OKです!今度測ってきます。多分、場所によってはまだ1μSv/h超える所もありますけど、それは今の郡山市内でも稀ですね。県発表の数値は正確なので、安心して大丈夫ですよ。 RT福島県教職員組合郡山支部
posted at 16:24:53
だいたい大規模な除染を郡山全市で行ったわけでもないのに、線量が大幅に下がるわけがないではないか。安全デマと言われても仕方あるまい。セシウム134が半減期が2年、137が30年。これは変えようがない。
posted at 16:35:29
@herobridge @jyunichidesita 放射線量は、県発表値は高めです。郡山合同庁舎前は、高いんです。市内の殆はあの値を超えないと思います。稀に高い値の場所もありますが。私は測定器を持ち歩き、寝る時も枕元に置きます。今日の最低値0.17マイクロSV/h。
2012-03-17 16:37:05@herobridge @jyunichidesita 郡山市の放射線量として高値と低値の2つ公表して欲しいと、市役所に電話した事あります。実際は10m移動でも値が変化しますので、難しいでしょう。高値の方を発表という事は郡山市民は周知ですよ。
2012-03-17 16:43:35@herobridge 半減期は勿論承知しています。「下がる訳がない」のは半減期を根拠とした推論ですか。砂埃と一緒に舞い上がると考えれば、雨や雪解けで地表の砂埃と一緒に流れるケースは推測できませんか。郡山の中心部はアスファルトで固められてますし。@jyunichidesita
2012-03-17 17:09:23いや、そろそろ現実見た方が良いですよ。もうその路線は無理あります。むしろ線量が下がってる事実こそ変えようがないでしょ。 RT @herobridge だいたい大規模な除染を郡山全市で行ったわけでもないのに、線量が大幅に下がるわけがないではないか。安全デマと言われても仕方あるまい。
2012-03-17 17:15:07@herobridge 郡山だけでなく県内各所の放射線量公表値は、この一年かけて徐々に下がりました。間違っていたら正して下さいね。放射線については勉強あるのみです!頑張ります!@jyunichidesita
2012-03-17 17:18:49いや、これ現実だから。どうして線量が下がるの?やっぱり安全デマですか。RT @jyunichidesita: いや、そろそろ現実見た方が良いですよ。もうその路線は無理あります。むしろ線量が下がってる事実こそ変えようがないでしょ。 RTだいたい大規模な除染を郡山全市で行ったわけでも
posted at 17:19:08
アスファルトは線量が下がらないんですよ。まあ安心したければすればいいでしょう。RT @arther_p:半減期は勿論承知しています。「下がる訳がない」のは半減期を根拠とした推論ですか。砂埃と一緒に舞い上がると考えれば、雨や雪解けで地表の砂埃と一緒に流れるケースは推測できませんか。
posted at 17:20:14
普通に風雨にさらされて排水機構で流されて処理施設に溜まってってますよ。http://t.co/usO7WsjF ←現実です。そういうの、そろそろ止めておいた方がいいですって。 RT @herobridge いや、これ現実だから。どうして線量が下がるの?やっぱり安全デマですか。
2012-03-17 17:22:24@herobridge 雨で流されてホットスポットに集中していく度合いについてはいかがでしょうか。人力でない天然の除染です。最終的には太平洋に流れ着くでしょう。この部分を考慮すべきでは。
2012-03-17 17:20:27お久しぶりです。了解しました。しかし、聞いてた以上にぶっ飛んでますね(笑) RT @XmichiruX お久しぶりです。はい、英雄橋さんには何を言っても無駄です…最終的にはブロックされて終了^^;
2012-03-17 17:24:05そんなに都合良く行かないし実際1µSv/h超えてる所は何か所も報告されてます。貴方がどう思おうとそれは自由ですけどね。RT @jyunichidesita: 普通に風雨にさらされて排水機構で流されて処理施設に溜まってってますよ。http://amba.to/yUIDDl ←現実です
posted at 17:27:01
そう思うのは自由です。とにかく僕が郡山で線量を今年の2月に測った時には高い線量の場所が沢山ありました。RT @SatoshiMasutani:雨で流されてホットスポットに集中していく度合いについてはいかがでしょうか。人力でない天然の除染です。最終的には太平洋に流れ着くでしょう。
posted at 17:28:23
いや、非公式RTでくっつけてツイートしましたけど。貴方、凄いですね(笑) RT @herobridge しかも僕が郡山で線量を測った事や、その場所はリツイートしないんですね。自分の都合のいいTweetだけをリツイートする。思ったとおり、悪質な方のようだ。
2012-03-17 17:25:57ああ、そうですね。失礼しました。RT @jyunichidesita: いや、非公式RTでくっつけてツイートしましたけど。貴方、凄いですね(笑) RT しかも僕が郡山で線量を測った事や、その場所はリツイートしないんですね。自分の都合のいいTweetだけをリツイートする。
posted at 17:31:17