上杉隆と江川紹子と福島県の放射線量とモニタリングポストの除染の真実と

解き放たれる先入観か、はたまた罠か?読めばわかる、意外な事実
68

記事の当日

2011/2/11

上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

郡山市役所前なう。毎時1.0-1.3マイクロシーベルト。国の基準なら除染対象区域ですね。

2012-02-11 14:42:48
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

放射性物質汚染対処特別措置法での除染対象なう。 http://t.co/w0gDigHO

2012-02-11 15:22:57
拡大

問題の記事

「また2月、筆者が、郡山市役所前で測った地上1メートルの空間線量の値は毎時1.8μSvを超えた。

一方、同じ日「民報」「民友」では、同じ地点での線量が0.6μSvとなっている。

公の発表と私の測定値が、なぜこうも違うのか。

ちなみに私の使っている測定器は日立アロカ製、政府や福島医大の使っているものと同種である。

「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。違うのは当然ですよ。」地元の放送記者が種明かしする。もはやジョージ・オーウェルの「1984年」の世界だ。

「もう、そんなことを指摘する人もいません。いくら言っても放射能がなくなるわけではないですから」事実を伝えなくてはならない記者ですら、こうである。

現実を直視する者が奇異な目で見られる・・・。哀しいかな、それが「福島の現実」なのである。」

夕刊フジ(2012.03.14) 福島の真実 原発崩壊2 上杉隆著名記事引用

(夕刊フジとは、日本のタブロイド紙です)

_____________________________________

文部科学省サイトでは2011年9月から郡山市役所で測定しています。

測定値を公表しています

@surumeno13

なお、新聞で発表される放射線量の測定場所は上杉氏の記事では郡山市役所とありますが、県合同庁舎前です。 http://t.co/9ROGEdvI

2012-03-15 17:47:34
拡大

福島民友の紙面では郡山市役所の数値を掲載しています

福島民友、民報ともに公式HPからは文科省、県の放射線測定値へのリンクが貼られています

@surumeno13

一時間に一度、この印の場所でやります。記事に測定前に水で洗い流している、とありますが約10分前の今、乾いた状態です。 http://t.co/wXAhQ2lA

2012-03-15 17:51:54
拡大
@surumeno13

測定中。測定地点は乾いてます。庁舎の真ん前の駐車場なんで、一時間に一回測るたびに洗い流していたらかなり目立つでしょうね。 http://t.co/0pjs3X8v

2012-03-15 18:03:40
拡大

本当?

上杉さんが市役所を測定した記事は、実は佐藤さんのおくさんが放射線を計測していた合同庁舎だったと江川紹子さん達は主張していますが、本当でしょうか。

●郡山市の数値=合同庁舎の値って本当?

→市内には、複数の観測地点があるので郡山市=合同庁舎の値であるとは言えません。

●新聞に載っていたのは合同庁舎の値だったって本当?

→福島民友には、郡山市役所の値ものっているそうです
→福島民友、民報ともに公式HPからは文科省や県など大きなデータを載せているサイトにリンクがあります
つまり、市役所の数値は掲載されています。

その推察にいたった経緯をこれから記録します

測定前とは書いているが、直前とは書いていない

記事には「測定前に水で地面を洗って測っているんです」とは書いているが、毎日の測定の直前に、とは書いていない。

ちなみに、2012年2月11日の公表された放射線測定値は、合同庁舎0.65、郡山市役所0.64です。(年換算約5.7)

--------------------------------------------

大騒ぎに

まとめ 30秒で分かる上杉隆氏のインチキ @uesugitakashi すぐにわかるように 126748 pv 1095 45 users 80
上杉隆✒Takashi Uesugi ひねもすGPT @uesugitakashi

2月11日高さ1㍍です。 RT @makototokam: いつの話をしているんだろうか。3/21日現在市内でも高めな郡山市役所前道路側高さ1m計測で0.7μSV/h程度。参考に。地元報道機関勤務より。 RT 市役所前で1.8 @TOHRU_HIRANO

2012-03-23 08:42:44
kumonopanya @kumonopanya

@amneris84 逆にお尋ねしますが、江川紹子さんは現地取材で聞いた上杉隆の一点で全部の上杉隆の報道を否定しているのでしょうか?

2012-05-01 21:49:08
Shoko Egawa @amneris84

@kumonopanya 取材にはいろんなやり方があります。それから私は「全部の上杉隆の報道」を否定してはいませんよ。ただ、率直に言えば、私個人は、@buvery さんの言う「予防原則」を適用してます、彼の発言に関しては。

2012-05-01 22:06:25

2012年5月2日、江川紹子さん郡山市で調査

http://twitpic.com/9ga9nb

渡部真 @craft_box

江川さんは「まもなく戻ってきて、計測器の数字をみせられた、という。なのでS氏は、上杉氏がどこで計測したのか知らない」と書いています。ですが、上杉さんが使用したと自ら言っている「日立ALOKA PDR-111」は、単純に瞬間瞬間の測定値を示す計測器で、記憶機能はありません。(続く)

2012-05-08 10:15:57
渡部真 @craft_box

要するに、S氏が見たという数値は、イベント会場からせいぜい数十秒しか離れていない場所の数値となります。イベント会場の場所はこちらです→ http://t.co/OTMNT9rU 郡山市役所との場所の関係が分かると思います。両地点の道路の移動距離は約700mです。(続く)

2012-05-08 10:17:27
ハッピー @Happy11311

ふぅ~、今日のつぶやきは今までで一番長いかも…。ごまかしと云えば今や全国にモニタリングポストが増えてるんだけど、その数値ってオイラあんま信用出来ないんだよなぁ…。警戒区域の中も沢山増えたけどそのモニタリングポスト廻りだけしっかり除染してるんだよね。

2012-07-23 19:21:58
寺澤有 @Yu_TERASAWA

結局、渡部さんは「自由報道協会(仮)」時代から合計いくらもらったの? 「(仮)」時代に5万円もらって、私を売った話は後日聞いたけど。 RT @craft_box 一部の理事や事務局の会員に支払われてた報酬

2012-10-03 20:23:48
烏賀陽 弘道 @hirougaya

数日前に事務局で聞いてびっくりしたんだけど、結局渡部真つて自由報道協会に会費納めないまま退会しちゃったんだってね @Yu_TERASAWA @craft_box

2012-10-03 22:09:04
烏賀陽 弘道 @hirougaya

そのほか、渡部真は自由報道協会の設立時に40万円の使途不明金を出して、上杉隆さんたちが必死で彼に領収書を集めさせて「不明金」じゃないことにして処理したのは設立にかかわった人間の間で知られた話です。畠山さんも知ってますよ。@femmelets

2012-10-04 03:04:37
1 ・・ 23 次へ