群大早川さんについて伊藤剛さん周辺でのやり取り
凄いな、青プリン。ついにその領域までたどり着いたか。 RT @0reikg6: RT @HayakawaYukio: (国が出すデータはもはや信用ならない。東海アマさんのデータは期待できる)
2012-03-20 09:25:20@GoITO あそこの大学の教育学部だった友人が、「プレートテクトニクスは仮説に過ぎない」みたいなことを当時言ってたのは、そっちの影響なのかと妙に納得。10年位前の話です。
2012-03-20 13:06:46仮説っちゃ仮説ですが、いまのところ覆すようなモデルはないわけです。 RT @Holyithylene あそこの大学の教育学部だった友人が、「プレートテクトニクスは仮説に過ぎない」みたいなことを当時言ってたのは、そっちの影響なのかと妙に納得。10年位前の話です。
2012-03-20 13:17:22@GoITO 確かに仮説ってことに違いないのですが、「同じことが地向斜でも説明できる!」「地向斜の存在は観察的に実証できる」って力説されたのです。何でいまさら地向斜なの、っていうのが疑問で未だに覚えていました。
2012-03-20 13:33:56まじすか!10年前で!?群大おそるべし RT @Holyithylene 確かに仮説ってことに違いないのですが、「同じことが地向斜でも説明できる!」「地向斜の存在は観察的に実証できる」って力説されたのです。何でいまさら地向斜なの、っていうのが疑問で未だに覚えていました。
2012-03-20 13:43:22@GoITO 彼は地団研とはほとんど関係ない。教科書は書いてるけど。浪人してOD2年やってるだけで1980年東大理地質久城研卒。当時の東大理地質には地団研の人はいない。彼が最も影響を受けたのは中村一明。
2012-03-20 17:13:09「彼」とは早川由紀夫教授のことですか? RT @arakushi 彼は地団研とはほとんど関係ない。教科書は書いてるけど。浪人してOD2年やってるだけで1980年東大理地質久城研卒。当時の東大理地質には地団研の人はいない。彼が最も影響を受けたのは中村一明。
2012-03-20 17:17:5970年代後半の話ですよね? その時期にはすでにいなくなっていたということですか? RT @arakushi 当時の東大理地質には地団研の人はいない。
2012-03-20 17:19:46さっそくのご教示ありがとうございます。地向斜論≠地団研ではないですものね。在学中、吉田鎮男先生の集中講義で「白を黒と言いくるめる地団研」ということを聞いたのですが、東大以外の大学か、もっと以前かのどちらかですね。RT @arakushi いないよ。地向斜論の人はいた。
2012-03-20 17:31:06吉田先生が東大の院におられたのは70年まで(いま検索しました)なので、それ以前の話をされていたのかもしれません。「転出」とは、東大からという意味でしょうか。RT @arakushi 地団研系の人は地方大、特に教育系に転出。教育系に団研系が多いのはそれが理由。
2012-03-20 17:32:07いきなり質問ばかりで申し訳ありません。地団研そのものにも従前より関心がありましたので。ご寛恕のほどお願い申し上げます。@arakushi
2012-03-20 17:33:39久城研なのにというのは驚きです。RT @arakushi 彼の講座同期には現地震研所長の小屋口氏がいる。この学年は久城研なのに誰も岩石学をやろうとしなかった。
2012-03-20 17:38:36ありがとうございます。「地団研の人々は、70年代のうちに東大から地方大に転出してしまい、東大には残らなかった」という意味ということでよろしいでしょうか。RT @arakushi その意味。
2012-03-20 17:39:55@GoITO 久城氏は実験岩石学の大家だが、院生学生は基本的に自由にやらせた。学生が火山の噴火史やテフラやりたいといえば、荒牧氏や中村氏に預けるのはごく普通だった。だが全員やらなかったのはその期ぐらい。
2012-03-20 17:52:44