- montagekijyo
- 108784
- 4
- 57
- 15
今日のお題は?
「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。
2012-03-26 13:58:09( ´_ゝ`)ハイハイ
「医者は~であるべき」「それでも医者か」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。
2012-03-26 14:03:54じゃあアンタらが政治家批判するんなら、まず政治家にならなきゃね。 RT @hirougaya 「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。
2012-03-26 14:04:55こいつ、悪いのはツラだけじゃなかったのか RT @hirougaya: 「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの
2012-03-26 15:00:30野田「俺を叩くんならお前が総理になってみろ!」 RT @TomoMachi こいつ、悪いのはツラだけじゃなかったのか RT @hirougaya: だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの
2012-03-26 15:02:44これでも名乗れる「ジャーナリスト」(呆れ RT @hirougaya: 「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの
2012-03-26 15:03:42野田◯彦『「総理は〜であるべき」「それでも総理」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。』
2012-03-26 15:07:15勝俣カイチョ『「東電は〜であるべき」「それでも東電か」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。』
2012-03-26 15:07:58基本短絡的で論理性に欠けてますよね。ジャーナリズムそのものを否定している発言だし RT @TomoMachi: こいつ、悪いのはツラだけじゃなかったのか @hirougaya だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの
2012-03-26 15:21:51この人は元朝日の記者ですよね。辞めてくれて正解です。"@hirougaya: 「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。"
2012-03-26 15:45:42「教師は~であるべき」「それでも教育者か」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。
2012-03-26 15:47:05“「◯◯は〜であるべき」「それでも◯◯か」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。” テンプレ化決定。
2012-03-26 15:55:29「ジャニーズはVIP待遇」「オリコンとジャニーズの蜜月関係」って言葉が、いちばん笑える。だって、音楽チャートをやったこともない人が、ジャニーズついて当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。 #うがやる
2012-03-26 16:06:49「政治家は〜であるべき」「それでも政治家か」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。言った本人がその言葉が正当であると信じ切っているのも、また笑える。
2012-03-26 16:53:06野村哲也『「FFは〜であるべき」「それでもFFか」って言葉が、いちばん笑える。だって、FFを作ったこともない人が、FFの肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの。』
2012-03-26 17:28:59それでは今後ジャーナリスト以外の仕事について一切語らないで下さい。 RT @hirougaya: 「記者は〜であるべき」「それでもジャーナリストか」って言葉が、いちばん笑える。だって、その仕事をやったこともない人が、その仕事の肝要、要件について当人以上に知っているはずがないのもの
2012-03-26 17:36:31記者経験がないのに記者を語るのは(笑)的な発言は…まぁ典型的な烏賀陽弘道(@hirougaya)さんtweetといいますか…。彼の理論構築(ものの考え方)の欠陥は、まず「柵」や「壕」でカテゴリーを作って(自分の都合のいいように)、人を属性で分けてしまうことでしょうか。(1/4)
2012-03-26 18:04:58カテゴリーの多くが二分(二元)化されるのだけど、まぁ、ここまではいいんですが、二分化した後に、例えばAとBに分けて、AとBが意見を交わすのではなく、仮にAサイドに烏賀陽氏が属した場合、Bサイドの意見は「無効化」してしまうのです。というのが烏賀陽論法wなんですね。(2/4)
2012-03-26 18:06:02実例をあげると「実名/匿名」とか今回の「経験者/未経験者」とか。「俺の知っているバンド/知らないバンド」とかもあるし「検索で出てくるジャーナリスト/出ないジャーナリスト」とか……まずはカテゴリー分けをして、自分じゃない側の属性の人の意見は「なし」で済ませてしまう。(3/4)
2012-03-26 18:07:21烏賀陽さんのやり方だと結果、烏賀陽さん側の「百戦百勝」になるんです。すばらしい。けど、小学校の休み時間に友だちと口げんかするのなら、この戦術も通用するのかもしれませんが、まぁ、Twitter上は小学生の休み時間ではないからねぇ。ってなもんです。(4/4)
2012-03-26 18:08:50