等号も扱えない人が菊池誠教授に「科学知識をお持ちとは思えません」

小沢　純 @ozawajun

放射性物質を体の中に抱えたら終わり。＝内部被曝　 　　そして、被曝量の総量は　ゼロ　が　基本。　　何考えてんだか　学者ずらの人たち。　いくらもらってるのかね　　100億くれたら　わたしもそっちに行ってもいい。足らないかなぁ、遮蔽設備のある居住区作るには

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@ozawajun 自然被曝に比べて何桁も小さい被曝を問題にするのはばかげていますよ。福島や郡山の空間線量による被曝は自然被曝の数倍あるから問題になるのであって。すべては「程度」の問題です

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

1年で、と書きましたが “@ozawajun: @kikumaco @jhatajinan 5マイクロシーベルトの後ろにつくべき　年とか　一時間当たり　ってのが　ぬけてるんだよ　あなたの知識には。全部年でいいのかい？　だとすると　5マイクロは信じられない”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

さすがに、自然被曝より二桁も少ないものは、どんな科学者でも「少ない」といいます。誰が決めるかが問題になるのは自然被曝よりも多いとき “@ozawajun: @kikumaco 「程度」を決めるのが　無秩序の政府だから　困るんですけど。”

小沢　純 @ozawajun

@kikumaco @jhatajinan 菊池さん　菊池誠さん　と　いうおなまえなののね。　より安全に生きていきたいということを全く理解しないし、個人レベルに落として考えていない。人類は平均値じゃありません。　次の返事でブロックさせて頂きます。

小沢　純 @ozawajun

@life_not_found ほとんど自然界には存在しなかった元素。http://t.co/Kk0vchiL　と　http://t.co/o7UVCGiq　そんなもんたくさん作っちゃったでしょ。自然も何もありゃしない。人間が作った元素が危険な部類じゃないですか？

拡大

小沢　純 @ozawajun

@kikumaco @jhatajinan 「年間1.5mSv」ってなに？　何百人殺して決めたの？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

単位を揃えたほうがいいというご意見をいただいたので(たしかにそうですね)、すべてをミリシーベルトで表すなら、137Csを1Bq食べると0.000013mSvで、それを1年続けると、1年間での預託実効線量は約0.005mSvです。これは年間の自然被曝量1.5mSvの300分の1です

小沢　純 @ozawajun

@life_not_found @Iutach @jhatajinan そう。奇形が人類の進化のきっかけだとしたら、この事故で日本人は淘汰されて死亡組と、進化の切符を貰う人が出てくると思う。異論はない。ただ、自然淘汰じゃないよね？　東電のおもらしですよね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

自然放射線による年間の被曝量ですよ。日本はそのくらい。世界平均はさらに1mSv多いくらい。地面から出る放射線や宇宙からくる放射線や普通の食品に含まれる放射性物質による被曝です “@ozawajun: @jhatajinan 「年間1.5mSv」ってなに？　何百人殺して決めたの？”

小沢　純 @ozawajun

@oskimura はい。ただし　地球に住んでいる限りは　被曝ゼロはないんです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

人間の細胞が60兆個とかいう数字がいいかもしれません “@chicken_kai: @kikumaco あと、個数の話をするときは、人体を構成している原子や分子の数を合わせて提示しないと、見た目の数の大きさ（億とか）に騙される人が多いのではと思います。”

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

大学で統計を教えている身としてはおかしい気はしませんが、ブロックはご自由になさって下さい “@ozawajun @jhatajinan 菊池誠さん　私はあなたが　有益な科学知識をお望夫は思えません。統計学の知識にさえ届いていないと思います。先ほどの予告通りこれでブロックします

小沢　純 @ozawajun

@oskimura @life_not_found シーベルト＝ミリシーベルトｘ1000＝マイクロシーベルトｘ1000　と　いうことですが。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

RT @okamo41: @kikumaco @ozawajun @jhatajinan 自然放射線を排除した場合の発ガンリスクの論文はみたことがありません。自然放射線を排除しきれないためです。なので、いわゆる低線量被爆の論文も自然放射線レベルではリスクが大きく出たり小さく出たりです。

集会の自由 @oskimura

マイクロシーベルトｘ1000＝シーベルトになるんですが…それは大丈夫なんですかね？RT @ozawajun: @oskimura @life_not_found シーベルト＝ミリシーベルトｘ1000＝マイクロシーベルトｘ1000　と　いうことですが。

小沢　純 @ozawajun

@oskimura @life_not_found ん？　1シーベル＝１０００ミリシーベルト＝１０００ｘ１０００マイクロシーベルト　ですよ。　３桁違うと思うよ