「プルトニウムお好き」「善良な方々」など疑問な発言の多い千葉市長4/7,8のツイートと皆さんの反応をまとめてみました。
@oneu_man 私達も大変残念に感じています。既にこの地区にはパチンコ店が存在し、規制はできませんでした。桟橋の早期完成が求められます
2012-04-07 11:17:26@yuzumocchi 現在、受け入れる自治体・受け入れ方法・測定方法等の調整を行っています。きちんと情報・データを開示しますので、それまでお待ち下さい。
2012-04-07 16:37:03@st7q @yuzumocchi ということは岩手宮城(同レベルの千葉も)の人々には健康影響が出ないと予測することは不可能ということになりますね。となると、当該地域の首長はガレキを焼却しない、もしくは住民を全て避難させなければならないという話になりませんか?
2012-04-07 16:55:02@st7q 様々な意見・情報を収集した上で、行政は現実的な判断をしていかなければなりません。ツイートは参考にさせて頂きます。
2012-04-07 17:27:35IAEAの100Bqの話をよく言われるのでIAEAの評価を紹介したのですが、次はIAEAまで信用されないとなると困っちゃいましたね。 RT @oinotsubuyaki: 貴方が信頼しているIAEA、この機関は内部被曝を軽視している事実を今一度精査してみてください
2012-04-07 18:21:01@10em1603 ご意見ありがとうございます。一部実施していますが、今後どうシステム化していくか検討が必要ですね
2012-04-07 19:45:37厚労省が生活保護受給者が働いて得た収入の一部を積み立て、生活保護から脱却した時に生活費として手渡す制度を創設する方針を固めたとの報道が。指定都市市長会議を通して私たちが強く国に求めてきた制度です。働いた分、保護費が減る現在の制度では労働意欲を喚起せず生活保護からの脱却が進みません
2012-04-07 20:46:53@Reventon_Driver 経費はともかく、処分場の寿命が縮まること等をどの程度のコストと見るのかによって異なりますので、損得では図れないかと
2012-04-07 20:49:50さらに保護費を適正化するために、生活保護受給者の医療費の窓口負担を100円でも良いので導入して頂きたいと思いますが、なかなか厚労省はこの点は譲りません
2012-04-07 20:51:47その人物の評価とデマに何か関係がありますか?まさか評価できない人物は酷いデマを流されても仕方がないとおっしゃっていませんよね? RT @agencyboss 酷いデマですが、枝野は被爆せずとも良い人たちを被爆させた「未必の故意」による「国民へのデマ」の被害も考慮なさってはいかが?
2012-04-07 21:05:34Puは核実験由来のものが全国に存在します。原発由来のPuは福島第一原発に近い地域で検出されていますが、その他福島・茨城・千葉では検出されていません。原発由来で警戒が必要なデータがあればご提示下さい RT @erk0511 プルトニウムの件もその後なかったかのようで不思議です
2012-04-07 21:20:44@ytsuji2001 生活保護費は生活するために必要最低限の金額を算定していることになっており、1円でも窓口負担を取ることは制度の趣旨に反するとのことです。それ以下の年金受給者や、ワーキングプアーと呼ばれる人は保険料を納めているのに整合性を欠いていると私は思います
2012-04-07 21:23:13@Jackpot7771 確かにそのお気持ちは理解します。ただ、政治の世界に入った私から見ると、国民もメディアに左右されず、直接政治家や候補者と意見交換をして投票したり、投票するだけでなく支援したり、自ら立候補することも必要です。どちらもまだまだ努力できます
2012-04-07 21:32:11調べた上で不検出です。Natureにも発表されています。それでも否定するのであれば有志で測定依頼をすることをお勧めします。危険なデータが見つかれば国に請求できると思います。 RT @oonimotsu 国が調べてないので検出されるわけがない。それを市民にデータを出せとは
2012-04-07 21:37:53@gar_osaka @ytsuji2001 おっしゃるとおりです。私もその仕組みでやってみるべきだと思っています
2012-04-07 21:38:59「劣化ウラン保管施設の一部が燃えた」⇒「全焼・ウラン放出」となる理屈を教えて下さい。冗談…ですよね? RT @xciroxjp 千葉は地元石油コンビナート火災に伴い隣接窒素工場から劣化ウラン放出(約780キロが全焼)してるし、柏市は死のスポットと化してるんだよ〜 死者数調べて
2012-04-08 05:42:31@81958193 ご質問の意図が分からないので少しずれるかもしれませんが、生活保護は国の事務で全国一律です。
2012-04-08 05:54:32南相馬の話は直接確認していませんが、反対の方が主張する「危ない」がれきを護岸工事に使うと海に汚染が広がるのでは?私は止めませんが、皆さんはむしろ止めた方がいいのでは。 RT @hiyochann 南相馬桜井市長「護岸工事をするのに瓦礫が足りない。震災瓦礫が欲しいのに...
2012-04-08 06:02:43本当も何も普通に報道されています。千葉県議会でも事実確認されています。巨悪が事実を隠蔽、とかではありませんよ。 RT @Emayumayu 劣化ウラン保管施設の存在ホントなんだ
2012-04-08 06:04:25@oonimotsu 一番分かりやすく解説しているのはこちらでしょうか。http://t.co/ZEtOl2G9
2012-04-08 06:48:14政府発表を信じない方が多いので国際権威の雑誌を紹介しました。では文科省です。後半にMAPあり。http://t.co/ih7Feudw RT @oonimotsu 私は政府が千葉におけるPuの状況をきちんと調べた上で不検出だったソースの提示をお願いしています。
2012-04-08 09:02:10私は公務と私生活に支障の無い範囲で反論をしているのは、商売目的・妄想・愉快犯の方々が広めた事実と異なる話によって善良な人々が日々怯えて生活をせざるをえなくなっている点を憂慮しているためです。こんな事故ですから危険は存在しますが、意味の無い危険を煽る人たちは許せません
2012-04-08 09:05:37放射能を心配されている方は、デマを流す人、Puとかが心配だと触れ回っている人、IAEAを持ち出す人は少なくとも信用なさらない方が良いです。無知につけこんで一緒に騒ぎたい人がまぎれこんでいます。
2012-04-08 09:08:00