読売新聞記事「北の衛星『はりぼて』か、箱形機械に不自然さ」をきっかけに、TL上で始まる光明星3号考
そっくし RT @ShinyaMatsuura: これかも RT @Kosmograd_JP 質量100kgで、資源調査になら十分に使えそうなセンサーが積め、さらに付け加えるならアメリカ製でもヨーロッパ製でも日本製でもない衛星の例。 http://t.co/tHBgAf1h
2012-04-09 21:59:53なんつーか、食材の仕入れ先とか厨房の衛生状態とかがすごく怪しいし、味もうまいとはお世辞にも言えないけども、安くて盛りだけは良い学生街の食堂みたいになりそうだ。 RT @ohnuki_tsuyoshi 北朝鮮「商業ロケット実用化しました。1機10万ドルとなっております」
2012-04-09 22:09:00毎日もか RT @mainichijpnews: 北朝鮮「衛星」:高い機能ない 通信は可能 専門家分析 http://t.co/7FbbXTyi
2012-04-09 22:11:35秋山氏に聞きに行っていますね。小型衛星開発中ということで目に入ったのか? RT @ots_min: 毎日もか RT @mainichijpnews: 北朝鮮「衛星」:高い機能ない 通信は可能 専門家分析 http://t.co/bfwnEU2u
2012-04-09 22:14:15ポイントは、今回展示されている衛星が打ち上げ実機(FM)なのかどうか。もし試験用のモデルだとしたら、あのような場所で公開しても問題はない。実機だとすると確かに、的川先生などが指摘する問題点は残る。クリーンルームの指摘は私と一緒。
2012-04-09 22:15:30そう思いたい… RT @egawa: 「うしろどうなってるの?」とか「姿勢制御はどんな方式?」とか聞いたら、担当してる技術者なら答えたくてうずうずするだろうなぁ。報道さんはもちろん聞いたんだよね?聞いたよね?
2012-04-09 22:15:34ああっ! 2ページ目を見てなかった RT @terakinizers: 秋山氏に聞きに行っていますね。小型衛星開発中ということで目に入ったのか? RT 毎日もか RT @mainichijpnews: 北朝鮮「衛星」 http://t.co/7FbbXTyi
2012-04-09 22:18:14聞き方で対応も変わる可能性はありますよね。一般的な事例と比較して質問し、技術力をアピールしたくなる衝動をかき立てるとか。大げさに技術を褒めるとかw@ots_min @egawa
2012-04-09 22:20:33まあ非常識といえば非常識だけど、それをでっちあげるのは簡単だから、フェアリング落下地点を発表してないことが尻尾をつかんだことにはならないと思う。
2012-04-09 22:20:39高解像度の画像がいくつか紹介されていたけど、背面と底面は公開されていないみたい。それはそうと、先の新聞記事みたいにはりぼて作るんだったら、わざわざあんな違和感のある形状じゃなくてもっとそれっぽい形にするんじゃないかという気が。
2012-04-09 22:34:43