人工衛星と称する飛翔体と「宇宙救助返還協定」

宇宙法の「宇宙飛行士の救助及び送還並びに宇宙空間に打ち上げられた物体の返還に関する協定」(通称:宇宙救助返還協定)により、人工衛星なら返還義務が生じるが、ミサイルなら適用外じゃないだろうか、という考察。そう考えると、政府が頑なに「人工衛星と称する事実上の弾道ミサイル」と表現するのが腑に落ちます。自分も宇宙法は初心者なので、間違っているかもしれません。 条文(和文)はこちら http://www.jaxa.jp/library/space_law/chapter_1/1-2-2-7_j.html 条文(英語)はこちら http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_22_2345.html 加盟国のリストはウィキペディア参照 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%95%91%E5%8A%A9%E8%BF%94%E9%82%84%E5%8D%94%E5%AE%9A 北朝鮮は「宇宙条約」と「宇宙物体登録条約」は締約していますが「宇宙損害責任条約」と「宇宙救助返還協定」は締約してません。
22

打上げ前のつぶやき

http://togetter.com/li/288949
「北朝鮮衛星のジョーク画像と、はったりでも有人機だったら撃墜できるのか」からの続きです。

平山🛰 @H_Hirayama

@ROCKY_Eto (有人冗談の続きで)有人と称する落下物体の状態によりますが「宇宙救助返還協定」を考慮しないといけないかも・・・と思ったら、北朝鮮は締結してなかった! http://t.co/dpZW1vH5

2012-04-11 22:07:34
平山🛰 @H_Hirayama

未締約国が衛星打上を試みるべきではないと思う→「宇宙物体により引き起こされる損害についての国際的責任に関する条約」 http://t.co/vbi3Qgt1

2012-04-11 22:40:52
平山🛰 @H_Hirayama

北朝鮮は国連宇宙空間平和利用委員会にも参加していない

2012-04-11 23:15:14
Kazunori Makino @kzmakino

@H_Hirayama @rocky_eto げっ北朝鮮は「宇宙救助返還協定」外なんですね。大樹町から打上げて3段目や宇宙機のトラブルで1周回で落とすケースだと北朝鮮も落下域に入るんですよねぇ。。。

2012-04-12 00:29:16
平山🛰 @H_Hirayama

.@kzmakino 北朝鮮は「宇宙物体により引き起こされる損害についての国際的責任に関する条約」外なのも怖いです

2012-04-12 00:43:14
Kazunori Makino @kzmakino

@H_Hirayama (民間の打上げ機や宇宙機であっても)打上げ国が無制限に責任を負うってやつですね。まあ、そうそうクリーンヒットはしないとは思いますが…。せっかく宇宙を目指すのなら条約には積極的に批准すればいいのになぁ。

2012-04-12 00:46:38
平山🛰 @H_Hirayama

そこに不時着したら拉致 RT: @kzmakino: げっ北朝鮮は「宇宙救助返還協定」外なんですね。大樹町から打上げて3段目や宇宙機のトラブルで1周回で落とすケースだと北朝鮮も落下域に入るんですよねぇ。。。

2012-04-12 00:46:54
平山🛰 @H_Hirayama

昨日、宇宙法の「宇宙救助返還協定」について言及してて、今ごろ気が付いたけど、衛星打上げロケットと認めると、落下物を回収しても返さなくてはいけないんじゃないか。(そもそも北朝鮮は協定に入ってないけど、今後のことも考えて)

2012-04-12 09:02:54

打上げ後のつぶやき

平山🛰 @H_Hirayama

政府がミサイル扱いしたい理由のひとつに、宇宙救助返還協定(回収物を返還しないといけない)もあるのじゃないかと思った。でも法令を読むと「space object or its component parts」という表現なので、弾道ミサイルであっても返還対象になりそうで、よく分からん

2012-04-15 22:38:20
平山🛰 @H_Hirayama

「宇宙飛行士の救助、送還並びに宇宙空間に打ち上げられた物体の返還に関する協定」(略称:宇宙救助返還協定)の和文はこちら http://t.co/5FqJxSzq

2012-04-15 22:39:30
@ubitw

@H_Hirayama 協定に入ってるんですか? それとも締結とか関係なく、自然発生的な義務なのでしょうか

2012-04-15 22:42:04
平山🛰 @H_Hirayama

そもそもいま、宇宙救助返還協定を調べようと思ったのは、未締約国の物体を、締約国が回収した場合はどうなるのかと思って。やっぱり返還するみたい。締約国一覧はこちら→ http://t.co/lSS1vlXV 衛星打上(失敗含む)を行っている国で未締約国はひとつしか無いよ

2012-04-15 22:48:52
平山🛰 @H_Hirayama

常識的に、自国に宇宙から打ち込まれた弾道ミサイルを返還しないといけない訳はないから、条文中の「宇宙物体」の定義がミソだな。

2012-04-15 22:52:22
平山🛰 @H_Hirayama

「宇宙物体」とは「宇宙空間に打ち上げられた物体」。軌道に乗らないとだめかというと、マーキュリーのような弾道飛行もあるし。

2012-04-15 23:04:38
平山🛰 @H_Hirayama

返還協定の前文にある「…宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約の重要性に留意し、これらの義務の内容を充実させ及びこれを一層具体化することを希望し、宇宙空間の平和的な探査及び利用における国際協力を促進することを希望し…」というところで、平和目的に限定できる?

2012-04-15 23:06:25
変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

不発の核弾頭を返還・・・「信管は修理して時限式に交換しておきましたから」  RT @H_Hirayama 常識的に、自国に宇宙から打ち込まれた弾道ミサイルを返還しないといけない訳はないから、条文中の「宇宙物体」の定義がミソだな。

2012-04-16 00:27:06
たまきひさお Trans・Venus マンガ図書館Z @Tamakinia

@ROCKY_Eto @H_Hirayama 同じルートで返していいんですよね?同等品でもいいのかしらw

2012-04-16 00:30:03
平山🛰 @H_Hirayama

@ubitw 宇宙救助返還協定、日本は加入しています。北朝鮮は加入していません。

2012-04-16 00:36:35
変脳コイル猫 @ROCKY_Eto

「お返しでございます」(ふつうは報復と言う RT @Tamakinia @ROCKY_Eto @H_Hirayama 同じルートで返していいんですよね?同等品でもいいのかしらw

2012-04-16 00:42:40
平山🛰 @H_Hirayama

@Tamakinia @ROCKY_Eto きゃー、それ「報復」「応射」「目には目を」

2012-04-16 00:52:24

青木節子(著)「日本の宇宙戦略」は、宇宙法のおすすめ参考書です。