ダウンロード違法化がなぜ悪い＞弁護士に主張して撃沈

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

フェアユース規定のない日本のIT企業が米国企業に負ける所以ですね。RT @keibunibu: 然り RT @tamai1961 コンプライアンスのしっかりした企業や役所がコスト負担に苦しみ、

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「Hip-Hopにとって最大の障害は何か？」との問いに、「著作権法」と答えられるようにしておけばいいのではないか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

フェアユース規定のない日本で、2 Live Crewの「Pretty Woman」をiTunes Storeでダウンロードしたら処罰されるんだよね。自公両党の提案通りに法改正がなされると。

naokages @naokages

ここ数日いろいろやり取りしてきたが、今ひとつ見えてこないな。小倉氏本人に直接投げかけてみるか。 http://t.co/VqXplsLQ

naokages @naokages

ここがどうもよく分からないです。普通に考えたら、違法にアップロードされたものをDLしない限り、「違法DLした疑い」は生じないと思うのですが。 RT @Hideo_Ogura 全ての国民は、いつでも、違法ダウンロードした疑いがあるとして、自分のパソコンを警察に押収される危険がある

naokages @naokages

そしてここも。違法にアップロードされたものだと判明しているからこそ違法DLの捜査が開始するのでは？ RT @Hideo_Ogura 捜査段階では、正規にダウンロードしたものかも切り分けられないので、警察は任意のパソコンをいつでも押収可能。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

何がどこからダウンロードされたかをPCの捜索差押えにより把握した後に、各権利者に対し、そのアップローダーに許諾をしたか否かを確認することになりますね。RT @naokages: 違法にアップロードされたものをDLしない限り、「違法DLした疑い」は生じないと思うのですが。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

特定のサーバにアップロードされている特定のデータが違法アップロードものであることを確認してから、それをダウンロードした人を探すという作業は大変すぎます。RT @naokages: そしてここも。違法にアップロードされたものだと判明しているからこそ違法DLの捜査が開始するのでは？

naokages @naokages

なぜそんな面倒なやり方を？PC所有者なんて日本中に膨大にいるわけだから、まずは違法アップロードした人探す方が効率的でしょう。 RT @Hideo_Ogura 何がどこからダウンロードされたかをPCの捜索差押えにより把握した後に、各権利者に対し、そのアップローダーに許諾をしたか否か

naokages @naokages

なぜそうなるんでしょう。日本中のPC所有者を一人一人捜索差押えする方が大変でしょう。 RT @Hideo_Ogura それをダウンロードした人を探すという作業は大変すぎます。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

権利者がそう思わないから、ダウンロード行為まで違法化され、更に罰則まで付け加えられようとしています。RT @naokages: なぜそんな面倒なやり方を？PC所有者なんて日本中に膨大にいるわけだから、まずは違法アップロードした人探す方が効率的でしょう。

naokages @naokages

つまり違法アップロードした人を探す方が効率的だという点は小倉さんも同意されるのですね。であれば、やはり違法ULが判明した後に違法DLの捜査を始めさえすれば問題ないわけでしょう。 RT @Hideo_Ogura 権利者がそう思わないから、ダウンロード行為まで違法化され、更に罰則まで

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

違います。アップローダーを取り締まりたければ、法改正は不要です。RT @IZUMI162i6: 「なんかで捜査のためにPCを押収する＞押収したPCに疑わしい物がある＞権利者に連絡」というのが現行のプロセス。

naokages @naokages

その辺はまあ特定電気通信役務提供者に90日間のログ保持を義務化するとか、いろいろ策はあると思います。 RT @IZUMI162i6 アップロード者は通常、DLした者の情報を持っていないと思われます。

naokages @naokages

いや、ほんとマジで素朴になぜ国民全員に「違法DLした疑い」が生じるのか、理解不能なんだけど。 RT @shinji-world 現代版「焚書坑儒」、アホウだ。 “@naokages 日本中のPC所有者を一人一人捜索差押えする方が大変でしょう。 RT @Hideo_Ogura　それ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

理解力のないことを自慢されても。RT @naokages: いや、ほんとマジで素朴になぜ国民全員に「違法DLした疑い」が生じるのか、理解不能なんだけど。 RT @shinji-world 現代版「焚書坑儒」、アホウだ。

naokages @naokages

自慢だなんてｗ この辺りに関して分かり易く解説してるページとかあったら教えて欲しいです。 RT @Hideo_Ogura 理解力のないことを自慢されても。RT @naokages: いや、ほんとマジで素朴になぜ国民全員に「違法DLした疑い」が生じるのか、理解不能なんだけど。

naokages @naokages

小倉氏らはそれが理由で違法DL罰則化に反対しているわけですか？でもそれって現行法でも既に可能なことでは？ RT @IZUMI162i6 逆なんだよ。著作権法違反の疑いがあるやつをどうこうじゃないんだ。なんらかの理由で捜査したいヤツに著作権法違反の疑いをかけるんだよ。

naokages @naokages

小倉氏(.@Hideo_Ogura)の回答をまとめてみる。違法UL者探す方が効率的→権利者がそう思わないから違法DL罰則化→違法DL者探す方優先→結果、国民全員に「違法DLした疑い」が発生。疑問なのは違法DL罰則化になった途端、なぜ違法DL探しが優先されるようになるのか。

naokages @naokages

えっ、それ本当なんですか？どこかに記載がありますかね。 RT @IZUMI162i6 非親告罪化が前提の罰則規定だからでは？

naokages @naokages

ということは小倉氏らは非親告罪化した後の話をしていたのですね。でも違法DL罰則化が回避されても、依然として国民全員に「違法アップロードした疑い」が生じるのは回避できないのでは？ RT @IZUMI162i6 TPPに加盟するなら非親告罪化するかと。

naokages @naokages

ならば違法DL罰則化に反対するより非親告罪化に反対する方が現実的なのでは？ RT @IZUMI162i6 親告罪なら捜査するには具体的に侵害に対する権利者の訴えが必要なんじゃないかな。ようしらんけど。