@kamenove 私、瀬戸内さんの他の発言や行動を否定してませんよ。この発言についての私の意見を聞かれたから考えを述べただけで。そうすると、またいろいろおっしゃるので説明をする。そうすると、私が積極的に彼女を批判しているようにとられるんですね。もう、この問題は終わりにします。
2012-05-05 09:20:12学説論争中で確たる治療法があるわけでは無い疾病において医師は自分の支持する説でなくてもそのまま様々なバリエーションの仮説を述べて患者に選択させるのではないでしょうか?“@amneris84: それは誹謗中傷というより、コミュニケーションの難しさではないかな。体調悪いと医者に行った
2012-05-05 09:23:20江川さんが安全よりを支持するのは自由ですが、まだ論争中で米国科学アカデミーはICRPにさえ批判的。安全よりを信じた非専門家が安全より説を唯一の科学だと述べるのは不誠実です“@amneris84 検査して「特に異常はありません」と言われて、ほっとする人と、逆に怒る人がいるような…”
2012-05-05 09:28:27@amneris84 @pririn_ 江川さん、放射能に関してのご意見は意外でした。放射能の悪影響が不明の段階では、極力注意するのは当然のことです。まして子供に細心の注意をしてやるのは親の責任です。今の段階で放射能が危険でないと誤解を招く発言は避けるべきです。被爆二世より
2012-05-05 09:35:03@amneris84 江川さんがそのように思われていても、多くの人は、江川さんは原子力むらの人と同じと理解し始めてます。ご注意を
2012-05-05 09:42:55@amneris84 【twitter利用上の注意】「利用に先立ち,利用者に注意しておきます。利用者には黙秘権があります。答えたくないmentionに対しては答えを拒むことができますし,また,初めから終わりまで他人の投稿を見るだけで黙っていることもできます。
2012-05-05 10:08:58@amneris84 (続き)もちろん,つぶやきたいときにはつぶやき,質問に答えたいときには答えても構いませんが,twitterで述べたことは,利用者に有利・不利を問わず評価の材料として用いられることがありますので,よく考えてつぶやいて下さい。」
2012-05-05 10:10:03