この主張は
- jamcy6s401p1ycl
- 4642
- 1
- 2
- 1
@papsjp ただの分析結果だけで、100%正しいという証拠はない 「性犯罪の遂行」の原因」を 「ポルノにさらされた事」だけに結びつけるのは、早計過ぎる 人はポルノだけを見て、生きている訳ではない こういう研究もありますよ? http://t.co/2WhFZEkn09...
2014-01-17 23:03:00@papsjp これは、ポルノの影響に関する研究、 ポルノを見たことがない男性が見つからず頓挫 という記事です。 つまり、ポルノを見てない人は居ないのだから 「ポルノを見てるか見てないか」で 「性犯罪の遂行のリスクが2~3割程度増大する」 って決めるのはおかしいです
2014-01-17 23:03:26@papsjp しかも、性犯罪の遂行、だけに限っても、 遂行のリスクが、 2~3割程度増大するだけで 残り8~7割は、増加しなかったのです ポルノが「性犯罪の遂行」 を増加させるとは言えない これは 「逸脱的な性行動をとる傾向」 「強姦神話の受容」など にも言える事です
2014-01-17 23:04:02@papsjp そもそも、2~3割増加する、ってことは、そのうち7~8割の者は ポルノにさらされても性犯罪をしないということになる ポルノによって、性犯罪をしたいと思わないという人の方が多い証拠だし もしそうなら、本当にそれはポルノ自体に影響性があると言えるのか 甚だ疑問ですな
2014-01-16 23:14:46@papsjp 「逸脱的な性行動を取る傾向」 「強姦神話の受容」、 「親密関係に困難をきたす経験」 が 各2~3割程度増大すると言ってますが それらは性犯罪ではないですよね 強姦神話の受容=強姦を起こす、ではないし そもそも、逸脱的な性行動、というのが定義が広すぎる。
2014-01-16 23:21:59メタ分析には、大きな落とし穴が あります。このような記載がありました。 http://t.co/kJyJEt5ZhN.. 引用すると >製薬会社が自社の医薬品の有効性を良く見せるために、 >良い結果の研究のみを選択してプール解析を行う場合がある
2014-01-18 20:55:53>否定的な結果が論文となって公表されにくいという出版バイアスにより >結合する元のデータに肯定的な結果が多くなってしまう。 です 自分の都合の良い部分だけを、メタ分析して、 「性犯罪の遂行リスクが増加」と発表しただけかもしれない 規制派はそういう「結論ありきの研究」を好む
2014-01-18 20:56:48例えば、APP研は 246件ものポルノによる性暴力案件を集めている (中里見『ポルノグラフィと性暴力』p.71)。 ただしこれは逆に言えば たった246件しかない、それ以外の人は ポルノによる性暴力をしてないという裏返しになる
2014-01-18 21:06:05ポルノ問題を調査するAPP研では、 2,500人の女を対象としたアンケートで、 73件の「ポルノ模倣行為の強要」 があるとの結果を得た。 その事例は、 「精液を顔面にかける」 「精液をご飯にのせて食べることを強要する」など。
2014-01-18 21:07:16逆に、2,500人の女のうち 73件の「ポルノ模倣行為の強要」しかない 2427人は、そういう被害に遭ってないことの裏返しでもある この73件には 「男が見知らぬ女性を強姦した事案」 以外も含んでる 「精液をご飯にのせて食べることを強要する」とかね
2014-01-18 21:08:49また、「精液を顔面にかける」 これだって、セックスパートナーとのセックスで 男が射精する際に、顔にかけるのを被害扱いしてるんだろ?
2014-01-18 21:09:36例えば「彼女、彼氏間」 「セックスフレンド」「夫婦間」で 男が女に 「俺の精子を載せたメシ食えや」って 言ったりする事案も、その被害にカウントしてる
2014-01-18 21:09:17純粋な 「見知らぬ男(セックスを許している仲、じゃない)」 から「強姦、強制わいせつされた被害」 は、 その73件のうち、どれだけあるんですかねえw
2014-01-18 21:09:45「実験」だの「統計」だの 「証言」だのは、科学的には全く価値がない 別のやり方で、同じ非検体の男性に 対して実験し 統計をとり 証言を集めれば全く逆の結論がでる
2014-01-18 21:12:15@papsjp 「カタルシス効果 (ポルノを見て自慰し、射精することで性欲が失せる効果の事)」 ほぼ支持されず、と書かれてるけど 本当にそれ実証したのでしょうか? 普通男性なら射精後は、再び勃起できなくなるし オナニーやセックスをした男性なら それくらい理解できると思いますが
2014-01-16 23:23:16@papsjp 渡辺氏のレジュメに 「1993年の、中高生の男女への調査で ポルノコミックに刺激されて性的なことをしがち、 とする者は、男子高校生で33%に達した」 と書かれていましたが 性的なこと=性犯罪ではないです 自慰行為も、性的なことに含まれる。
2014-01-17 23:04:33@papsjp 性的なこと、とやらが、 どういう事を指してるかは不明な以上、なんとも言えません。 ポルノコミックに刺激された者が、性犯罪をしたなら 「ポルノに刺激されて性的なことをしがち」 という曖昧な記載はしない筈 その3割の男子は、性犯罪をしてるわけではないと思います
2014-01-17 23:05:14@papsjp しかも33%であり、残り67%の者は ポルノコミックに刺激されて性的なことをしがち という質問には、NOと答えた訳ですよ 6.7割が否定してるのだらポルノコミックに影響性は無いのでは?
2014-01-17 23:05:37@papsjp >痴漢や覗き、強姦、売春行為への >罪悪感が低下 罪悪感が低下する=性犯罪や売春をする、というわけではありませんよね なんども言うけど、実際に事を起こすのは敷居が高いでしょう 金が欲しいと思って、銀行強盗をするにはリスクがいるし覚悟もいりますよね それと同じ
2014-01-16 23:25:29@papsjp レジュメにある >「恋愛シミュレーション・ゲーム」を>プレイした男性 >「ゲームの登場人物が実際にいる気がする」 >「現実の異性に興味を失う」 これらはむしろ、現実の女や少女に興味を失う証明では? 実際、漫画やアニメやゲームの美少女キャラクターの方が、現実の
2014-01-16 23:26:33@papsjp 低下止まりでは、性犯罪との関連があるとは言えません しかも、これは中学生に行われた結果 その年の少年は、性欲が高い時期で、 その少年が性交に、興味を示してるからといって それがポルノのせいと立証できるのですか?
2014-01-17 23:06:25@papsjp 性的メディアに多く接すると 性情報や性行動を現実のもの として受け入れ、 半ば性暴力的な態度が形成される 可能性がある という佐々木氏の論文が、レジュメに書かれてましたが その人の調査はこのような眉唾ものの研究ですよ http://t.co/opPbfevcqG
2014-01-17 23:09:05@papsjp その調査って 「性的メディア接触のある男子、 無い男子に聞いた、平等かつ正しい調査」ではなく 「性的メディア接触のある 男 性 と、 接触の無い 女 性 それぞれに【性別毎】に聞いた、 調査方法自体に問題がある無茶苦茶な調査」なんですよ。
2014-01-17 23:09:41@papsjp 詳しくはこの検証サイトをみっればわかりますが、とても因果関係を表してると言えない研究でしたよhttp://t.co/GJltGaZe9e こんな批判も寄せられています https://t.co/l8qoIZ4SqU... 大学教授ってこんなバカばっかりなのか?
2014-01-17 23:12:49@papsjp 渡辺氏のレジュメで、アメリカの刑務所での調査が引用されてるけど それも規制派にすら否定されてる研究なんですがね。 これが証拠です。 http://t.co/rmFJ2Op8We
2014-01-16 22:38:05