橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判２３

@nRyotan

@namikanakai 今、『ふしぎなキリスト教』っていう本読んでるんだけど…き、君が全知全能の神なのかい？笑

鳥居直介（編集者/アイデアを形にする教室講師） @toriinao

「ふしぎなキリスト教」、おもろいなー

negichyo @negichyo

新書「ふしぎなキリスト教」対談形式というからには、無神論者と神父が口に泡を飛ばし癲癇で中止になりながら、最後は天使によるコーラスと共に幕が下がるような論争形式なのかなとおもったら全然違った・・・

だーりん @okadono

「ふしぎなキリスト教 …」のレビューを書いたよ 我々の暮らす社会、それってキリスト教なんだって。… http://t.co/7llmUlKG #bookreco

ラスキンの犬 @DogRuskin

↓RT　なるほど。現代社会で感じる矛盾点とか違和感すべてを、違和感全開のトンデモキリスト教に押し付けることでスッキリできる本でもあるんですね。それと同時に、勉強したつもりになれるし、「西洋」だとか「近代」だとか全部を一度に学んだつもりになれる、と。で、日本人すげえ、と叫べると

植田真理子 @marikobabel

@DogRuskin 氏の分析でふしキリが売れた理由がわかったわ。現実への違和感を全部トンデモキリスト教のせいにする。中央公論2012-3で橋爪が「読者の反応を見ていたら、『私は日本人だということがわかりました』『日本人でよかった』みたいな感想がある」と言ってたのと奇妙に符合。

植田真理子 @marikobabel

そしてこれはかつて『日本人とユダヤ人』が売れた理由でもある。「安全も水も有料だったユダヤ人に比べて日本人は幸せだね、政治天才だし」と、ユダヤ人=聖書世界をキテレツに描き、日本人を持ち上げる。悪い気はしないじゃん。そしてちゃっかり「これからは危ないよ」と再軍備の勧め。

植田真理子 @marikobabel

『日本人とユダヤ人』『ふしぎなキリスト教』どっちも聖書やキリスト教(ユダヤ教)に辛口で、しかもわかった気にさせる。でもそれだけじゃなく、「日本人でよかった。クリスチャンじゃなくてよかった」って気にさせるって秘密があったんだ。おいおい、宣教に役立つどころか反キリスト教文書じゃん！

ラスキンの犬 @DogRuskin

やっぱり私の母方の一族は日本人扱いされないのですね。隠れキリシタンは過去も日本人扱いされず、今もされず。そして日本人キリスト教徒も、やはり「フツーノニホンジン」ではないとみなされるのですね。非国民扱いですか

あしじ @adoramus_te

@DogRuskin 私も洗礼を受けたというだけで在日認定されましたｗ　３年前はクリスチャンが総理大臣だったんだけどね。漢字が読めないとかレッテル貼って引き摺り下ろされたけど。そして友愛がどうとか抜かすルーピーを国民は選んだ。

植田真理子 @marikobabel

というより、日本人には所詮キリスト教はわからず、「律法より人間味」みたいに日本風に理解してしまう。『日本人とユダヤ人』の場合はそう書いてありました。RT @DogRuskin そして日本人キリスト教徒も、やはり「フツーノニホンジン」ではないとみなされるのですね。非国民扱いですか

植田真理子 @marikobabel

だから日本人キリスト教徒の「日本人」のほうは否定しない。「キリスト教徒」のほうを否定するわけ。所詮は「日本教徒キリスト派だろ」と。ふしキリはここまで露骨に書かなかったぶん、逆に巧妙だったかも。愚かな牧師さんたちはこの隠されたメッセージに気づかずふしキリを勧めちゃったわけだから。

あしじ @adoramus_te

@marikobabel 江戸時代のキリシタン弾圧から比べればだいぶソフトになったけど、未だ我々は踏み絵を踏まされてるんだなあと感じます。それがどんな意味をもたらすかも考慮されずに。信教の自由はどこへ？

植田真理子 @marikobabel

まあいずれにせよ、日本人の大多数はキリスト教徒じゃないわけだから、ふしキリでも、中央公論2012-3の対談でも、「日本人」という語は、「クリスチャンじゃない」が暗黙の前提になってる。

WUD @FadedHana

「自分はGodにつくられた価値のない存在です、としおらしくしているのが正しい。これが、Godと人間の関係の、基本の基本です」（『ふしぎなキリスト教』）　橋爪大三郎はミケランジェロ《アダムの創造》を見たことがないらしい。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

「ふしぎなキリスト教」は小室流のヴェーバー解釈に依存しているのだが、それより大きく依拠しているのは聖書なのだ。聖書だけでキリスト教やキリスト教を説明している部分が多くて、じつはとてもプロテスタント的なんだよなぁ……。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

キリスト教の信者も自分の所属している教派以外のことはまったく無関心で無知だったりするのは以前から知っていたが、まさかキリスト教そのもにについてこれほど無知だとは思わなかった。それを知らしめてくれただけでも、「ふしぎなキリスト教」は大したものだと思う。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

「ふしぎなキリスト教」のユダヤ教理解は、「旧約聖書の宗教＝ユダヤ教」というもの。これはクリスチャンの多くが同じように考えているわけだが、じつはユダヤ教に対する誤解なのだ。それを何も修正しないままなぞる宗教社会学者というのも困ったものだと思う。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

ユダヤ教が旧約聖書の宗教なら、キリスト教だって旧約聖書の宗教に他ならない。初代教会は旧約聖書だけを根拠にして、自らの信仰を守っていたのだから。

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

「ふしぎなキリスト教」はキリスト教に対する誤解と偏見に満ちているが、それは日本人の中にもともとあったキリスト教への誤解と偏見を補強し再生産しているに過ぎない。この本が説くキリスト教は、知識としては知っておくべきだが、現代人が信じるに値しない古代の迷信なのだ。

橘智 @anshin3104

近年の「新キリスト教」は新約聖書のみ、なんですよねw 旧約聖書を開く事もない。ま、うちの教会なんですが・・。RT @bible_go: ユダヤ教が旧約聖書の宗教なら、キリスト教だって旧約聖書の宗教に他ならない。

橘智 @anshin3104

信徒の多くは、旧約聖書を読んだ事もない。不思議とそういう教会はみょーに優しかったりすると思いません？RT @bible_go: ユダヤ教が旧約聖書の宗教なら、キリスト教だって旧約聖書の宗教に他ならない。