児童・障害者支援TRPG「ラビットホール・ドロップス」の公開に関するお話

「ラビットホール・ドロップス」のデザイナーである伏見氏に、児童・障害者支援TRPGを一般公開することについての懸念を質問した際のやりとりです。 http://www.facebook.com/RabbitHoleDrops http://www.blueforest.jp/~fushimi/RHD/ http://d.hatena.ne.jp/xenoth/20120528/p1 http://d.hatena.ne.jp/xenoth/20120603/p1
9
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 伏見様、ラビットホール・ドロップスを拝見しまして、以下のように感じました。失礼な内容かもしれませんが、ご一読いただけると嬉しいです。 http://t.co/40mOTtqk http://t.co/gn1A3Fxn

2012-06-04 00:47:42
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena 感想ありがとうございます。読ませていただきました(^_^)。意見や考え方が違うところがあるので、理解を求めるのは難しいかなあ、とも考えるけど…。

2012-06-04 08:46:21
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 普通のTRPGであればおっしゃる通り意見の差でよいと思います。世の中には様々なゲームがあるべきです。しかし今回記事を書いたのはラビットホール•ドロップスが児童障害者支援活動のためのゲームでありデリケートな運用が必要だからです。その点についてはいかがお考えですか?

2012-06-04 09:09:28
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena 了解です。xenothさんの支援活動に関する知識と経験がわからないと、どこから説明していいのか、どのレベルの意見相違なのかわからないです。専門家や経験のある方ですか?

2012-06-04 09:32:07
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 経験はなく不案内です。そうした私のような人間が明日から発達障害の方とラビットホール•ドロップスを、遊んだら多数の問題が生じるだろうと考えています。

2012-06-04 09:39:03
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 要するに私の懸念点は、 http://t.co/rhfXibt9 ここに述べられた滝之原氏のものと同じです。日記でも書きましたが論が危険なのにシステムを販売するのはより危険ではないかというものです。

2012-06-04 09:42:44
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena 了解! その意見相違は理解しています。でもね、危険じゃないよ、怖がらないで!というのが私の結論なのです。その理解を求めてゆきたいと思います。返事はfacebookとかでもいい?

2012-06-04 09:51:31
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin Twitter上よりFacebook上のほうが望ましいと思いますので、そちらでお願いします。ちなみに危険じゃないよというのは私がやっても危険がないという意味ですね?

2012-06-04 09:53:54
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena リスクコントロールの範囲についての議論? 例えば支援と称して悪意あるGMがプレイヤーを傷つける危険があるではないか、的な。

2012-06-04 10:38:59
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 私がやっても危険じゃないか?とお聞きしました。取り敢えず私は、明白な悪意はないつもりです。

2012-06-04 10:41:34
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena 質問に質問で返してごめんなさいね(^_^;)。それは自分に一般化できないなんらかの特性があって、それゆえにコミュニケーション相手を傷つけるのではと躊躇うという意味かな?

2012-06-04 10:53:47
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 自分の特性が一般化できるかどうかは知りません。人それぞれですし、児童、障害者支援に求められる特性もわかりません。平均的なGMに比べ、あまりおかしい点はない、と自分では思いますが、保証はできません。

2012-06-04 11:00:03
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena じゃあ問題なく誰とでも素敵なセッションできると思う(^o^)/ あまり知らない人とはゲームしないプレイスタイルですか?

2012-06-04 11:07:36
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 普通のGMが遊ぶぶんには問題は生じないというご意見ですね。ありがとうございます。その件については長文になるので、日記にあげます。Facebookの記述をお待ちしています。

2012-06-04 11:15:52
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena はい、よろしくです。またブログも寄らせていただきますね。

2012-06-04 11:42:24
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin こちらこそよろしくお願いします。あと大変恐縮ですが、岡和田さまかどなたかAGSの関係者様にお会いすることがありましたら、AGSへのメールをご確認いただけるようお伝えください。問い合わせの内容は、こちらです。 http://t.co/avrJszTW

2012-06-04 12:31:57
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 勝手なお願いで大変に失礼します。本件とも関係があることゆえ、ご考慮いただければ幸いです。

2012-06-04 12:33:01
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena うーん、僕はユーザーサポートで返事や交流するけど、AGSも他のクリエーターも批判論や否定的質問には応対しないのが一般的かも。そこはあまり期待しないであげて欲しいです。

2012-06-04 12:57:59
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin もちろんメールが届いていて取り上げるに値しないとお考えでしたら、先方の自由かと思います。AGS様がそのように判断されたと確認できれば十分です。今回、その確認はかなり大切なことなので、届いたかどうかの確認ができればと思い、お手を煩わしております。すいません。

2012-06-04 13:05:30
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin ちなみに過去に記事中の誤訳指摘を行ったところ、特に連絡がなく反映されたことがありまして、さすがにこうした件に応対せずに反映だけするということもないでしょうから何か連絡トラブルがあったのではと心配になっていることもあります(もちろん偶然の一致かもしれません)。

2012-06-04 13:09:21
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin 蛇足になりますが誤訳について送ったメールはこちらになります。 http://t.co/pJxE2mRQ http://t.co/7Wtxuvz2 http://t.co/GDyEizw1

2012-06-04 13:14:20
pumimin @pumimin

@xenoth_hatena 了解。でも僕はなにか言える立場でもないから、お力になれないかなー。ごめんね。

2012-06-04 13:20:58
xenoth @xenoth_hatena

@pumimin わかりました。ご無理を言ってすいません。とううことは、私が問い合わせました件の、AGS様が行っている福祉団体へのアドバイスには伏見様は無関係ということなのですね。

2012-06-04 13:23:49