橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判２６

ぺうぺう (Fanis Politis) @Sophiazoe15571

@marikobabel さん、ふしキリ誤り投票しましたよ。 突っ込みどころが多すぎて点数がかなりバラけてしまいました（笑）　http://t.co/ZxC8Vfft

植田真理子 @marikobabel

【ふしキリ誤りワースト投票】 おかげさまで昨夜は５件の有効投票がありました。まだまだ受け付けています。締め切りは6/14(木) 20:00です。 http://t.co/JbPpC6uA

植田真理子 @marikobabel

@marikobabel さん、ふしキリ誤り投票しましたよ。 http://t.co/JbPpC6uA 自分でも投票。あっというまに50点使い切っちゃったけど、ベストじゃないワースト10を選ぶためのものだからあんまり持ち点が多くてもね。

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@marikobabel 持ち点５００点くらいほしいですｗ

crape @crape_myrtle_

私は昨夜の内に投票済みですが、項目がどれもこれも深刻な間違いだらけで、何故こんな本を教科書に使う人がいるのか理解に苦しみます QT @marikobabel 【ふしキリ誤りワースト投票】（略）締め切りは6/14(木) 20:00です。 http://t.co/YSjx3fBm

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

@crape_myrtle_ どれも選びたくて涙目状態ですた

crape @crape_myrtle_

@secilia2010 ですよねえ！！

こちゃ@ @Kociarniczka

@crape_myrtle_ @secilia2010 あ！私と同じ方みっけ!!　全部に50点を進呈したいですよねｗ

こちゃ@ @Kociarniczka

でもあの間違いリストを見ていると、間違いだと知らなければそのまま通過しても不思議ではないなとも思ったけど

味わわず @c_amin0

@crape_myrtle_ 「『ふしぎなキリスト教』に対する批判２６」にまとめられている僕の発言、お手数ですが削除していただけないでしょうか。

crape @crape_myrtle_

うう…妙に長く揺れた。そんなに大きくなかったけど気持ち悪さで目が覚めたｗ

crape @crape_myrtle_

@c_amin0 削除しました。

味わわず @c_amin0

@crape_myrtle_ ありがとうございました。

- @Lito_tweet

@crape_myrtle_ いつも比較宗教と牧会＆神学の啓蒙啓発お疲れさまです。

crape @crape_myrtle_

私はまとめているだけなので、それは発言者の皆さんにぜひ… QT @Lito_tweet @crape_myrtle_ いつも比較宗教と牧会＆神学の啓蒙啓発お疲れさまです。

crape @crape_myrtle_

まとめてるだけなので超恐縮。ｗ

- @Lito_tweet

@crape_myrtle_ ある程度解釈のはばを持たせつつ、まとめることは素晴らしいと思います！ そういえば、ホワイト金融マンふてさんも賞賛してましたね☆

crape @crape_myrtle_

@Lito_tweet ひゃー！恐縮です。ただ、Wikiが充実しましたし当初の第一目的だった間違い指摘は大方終わったので、今後のTogetter作業については模索中なのです。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

@marikobabel さん、ふしキリ誤り投票しましたよ。 http://t.co/7JrZPbKS

植田真理子 @marikobabel

地動説の件ではすっかり悪役に仕立て上げられてるキリスト教ですが、地動説は別に宗教への挑戦じゃなかったのよ。 ＮＨＫカルチャーラジオ　歴史再発見　科学の歴史を旅してみよう―コペルニクスから現代まで http://t.co/MvK8lEMB が面白いです。

植田真理子 @marikobabel

あとは絶版ですが、渡辺 正雄『科学者とキリスト教―ガリレイから現代まで』 (ブルーバックス) http://t.co/62IsSQBZ も面白いです。昔は講談社現代新書もブルーバックスもいい本が多かったのに、いまは『ふしぎなキリスト教』みたいなひどい本が多い。