6月4日放映TVタックルをめぐるツイートから

j @jimmy1sky

今､放送している TVタックル､画面左から3人目(阿川さんの左隣)のフジイってチョビひげ学者はバカ丸出し｡送電自由化を笑ってデフレ問題の対策にならないって｡経済効果の話してるの判らないで良く経済学者やってる｡こんなバカ相手にしなきゃならないなんて､みんなの党の江田さんがかわいそう

つかちん @tsukachin96

【ＴＶタックル】に出てる京大の教授、何でかうさん臭く感じる。このヒゲと、関西弁のせいかしら。関西弁の方々、ごめんなさい。

th @TOSHI_swinger

【TVタックル】デフレ脱却の為にお金を刷れば良いなんて考えは、単純過ぎる思考。その前に、停滞しているお金をいかに効率良く流す仕組みを確立することが大切。

朴蚕院 @COParkSeoul

【TVタックル】議論としては成立していないが、シロアリ官僚と能無し政治家の為に日本が混乱していることは、良く分かる。教育・教養のレベルもバラバラで、かつての世界最高水準の教育レベルは面影も無し。そう言って、今の会社のレベルを思い出した。こんな体たらくの原因を解明し、解決しないと。

南部一 @nambukazu

TVタックル見たけど、公共事業をデフレ脱却のメインにする必要性がわからなかった。民間は新たな投資先がないというのが前提なのか？

mirokun @mirokun1

たけしのTVタックル。藤井という学者さん、分かりにくい。馬鹿にもチョンにもわかるように伝えるのが本当に頭脳明晰な人のすること。京都大学大学院教授なのに…。頭いい人ばっかり相手にしているとこうなるのか…。

みつ@中小企業診断士 @mitsu_z4

TVタックル 要は増税が必要ってことかな？ 本当に必要な公共事業は行われてるが、もっとすべきだという提案なのかな？ その金はどこから出す？

kicks @kicks1126

TVタックル。財政論について。もう単純公共事業論には共感しないな。公共事業は必要。しかし国家が経済を誘導出来るという驕った考えはシロアリを生むだけ。如何に民間の活力を導入するかが重要性なのだ。そのためには規制改革が先。圧倒的に先。

筒井隆行 @tsuppo

TVタックル見てびっくり。なんすかあの向かって左側の眼鏡の教授と一人おいてもう一人の眼鏡の評論家。レベル低すぎ！森永レベル(*_*)。 この方たちを賛美してる方たちもいるみたいですけど、基本的に無責任極まりない発言で腹が立つと言うよりあきれは”(ノ><)ノ #TVタックル

ひさきっち @hisakichee

TVタックル！アホか！必要な物は各自治体が決めたらエエんちゃうの？経営は民に委託したらエエんちゃうの？(･ิд･ิ๑)？？？持ち主は「公」で、儲かる様にするのは「民」・・・誰も参入せーへんようなモノは必要であらば税金で補うか？潰したらエエですやん？

斉藤久典 @saitohisanori

猪瀬直樹さんが出るのでTVタックルを見た。またもTVは猪瀬氏の「こわもて」ぶりを強調していた。実際に会って話してみると猪瀬さんは地方の議員よりも対応が丁寧で温厚なイメージ。「テレビって、いちど貼ったレッテルをなかなか変えない」と書いていたナンシー関の文章を思い出す。

neotaliki @neotaliki

録画しておいたTVタックルなう。京都大学院教授　藤井聡って　単なる御用学者？　

kei asa @marvin_kei_TW

学者の机上論ばかりの主張はあまりに酷い。現実から離れた事が悪いのでは無く、どう実現するか道程、コスト、費用対効果等が具体的に示されれば突飛な事も有りだと思う。 @inosenaoki 本日6月4日月曜夜9時テレ朝「TVタックル」出演です。テーマは「緊縮財政&増税路線に喝!」。

猪瀬直樹 【作家・参議院議員、日本維新の会 参議院幹事長】 @inosenaoki

TVタックル。京大の藤井教授はね、序論しかないんだ。具体的に例示できないと結局は学者の机上の空論。僕は具体的に示して改革をしています。公共事業も費用対効果があればよい。『道路の権力』『道路の決着』参照。

グレッグ @glegory

TVタックル観た感想は一般物価は金融政策で決まり、個別価格の変動は一般物価に影響を与えない、っていうのが浸透してないと思いました。ミクロで景況感が出てもマクロで頭を押さえつけられたらデフレは解消しません。

チャーリー @enjoymusicD28

さっきTVタックル見て思ったけど、どの世界でも評論家ってやつは理想論とか好き放題言うだけで現実的に物事を解決していく過程を導き出せない。 だって評論家のほとんどは実行したことない人達で知識を得た気になってる素人だもんね

egakei @EGAKEI

TVタックル見ました。 藤井教授の意見、わかるけど。。。 猪瀬さんの意見の方がすんなりと 頭に入ってくるのはなぜ？ とにかく民主党に政権下を渡した我々は、反省すべき。

をsami @wowowowowosa

@inosenaoki 学者は机上の空論や理想を語る職業ですからね。でも、TVタックルで語る現実的な政策ではないですよね。

山岸弘一 @yamagkou

TVタックルに経済学者が出ていた。何でもかんでも言えばいいというのは考えものです。

きもとまと @kimotomato1

さっきＴＶタックル見てたら、評論家が経済成長と人口問題は相関関係はないと言っていた。でも別の意見もある・・・はて、どっちが正しいのか？

yuyasat @yuyasat

民主党の党本部言ってたからワンセグでちらっとしか見なかったけど、今日のＴＶタックルは、おそらく、上念さんと江田さんが正論言うんだろうということは容易に想像できる。反論する人はいてもやり返せないだろうね。あの二人には。

Tsunemitsu Tonai @TsuneTonai

昨日のTVタックル。京大の藤井教授って何なんだ？ 机上の空論ばかりで、 教授という人種はどれも同じ。タチが悪いよホント。またぞろバカな大学生かなんかが真に受けてしまうんだろうけど。

yuji @uzyamaguchi

京大の藤井教授の今日のTVタックルでの印象は非常に悪い。あまりにも実務知らず学者臭が漂っている。あのニヤニヤした議論に臨む顔も切迫感が無さ過ぎる。

裕太郎 @yokohama_yutaro

所詮、学者か。「本当に出来そう」という感じがしない。QT “@inosenaoki: TVタックル。京大の藤井教授はね、序論しかないんだ。具体的に例示できないと結局は学者の机上の空論。僕は具体的に示して改革をしています。公共事業も費用対効果があればよい。『道路の権力』『道路の

J @_JSLEE

否、全員序論すら無い。国の肥大化したBSの圧縮せずにデフレ脱却したら金利1%の上昇で利払いが10兆円増える。BSの圧縮には金融スキームが不可欠。バブル崩壊後の企業再建で何を学んだのか。QT @inosenaoki: TVタックル。京大の藤井教授はね、序論しかないんだ。