- ninomiya_tab
- 3270
- 0
- 0
- 0
@kikurin_R 何人か使ってくれている人もいるんですけどねぇ。。。基本ROMだけでもしてくれればだいぶ違うのですが。。。あと、モチベーションは滑空チーム<ペラ機チームのイメージがあるので、ペラ機チームにも聞いてみたいところです。
2010-01-13 15:20:18@kikurin_R SNSではなくこっちで意見。僕はSNSは終了して良いと思う。運営上の問題もあるし、結局のところ積極的に発言する少数の人間でしか物事は動かない。逆に、積極的に動こうという意思のある人がいても、SNSには入りづらい。別の手段を講じるべきだし、もう動いている。
2010-01-13 19:22:43@ohnuki_tsuyoshi 終了は言い過ぎかなとは思いますが、運営上問題もあるのは確か。入口の広い別のSNSに移行した方がいいと思っています。
2010-01-13 19:27:38@ohnuki_tsuyoshi ありがとうございます。自分は現状で、かなり人数が入ってくれているので、別の手段はまだ待つべきかな?と考えていました。別の手段って何なんでしょうか?
2010-01-13 19:28:14@t_mania ああ、終了とは移行など代替手段を確保して乗り換えようということです。SNSという手段が適切か、も難しいところですね。
2010-01-13 19:30:52@kikurin_R ひとつはTwitterですね。Twitterの良い点は、ある程度匿名でありながら、発言の品質は保たれるということです。品質の低い発言者は、フォローされないので無視されるから。一方で参加は自由にできます。
2010-01-13 19:32:10@kikurin_R 現時点で、入口のフィルタリングとしてTwitterより優れているものを僕は知りません。そのうえで、自然発生的に選別された「鳥人間クラスタ」で、Wikiなどを作成して行くのも良いと思います。
2010-01-13 19:33:57@kikurin_R アクティブな人は限られている。新たなSNSなり別の手段を作れば、今アクティブな人は自ら入るだろうし、今入れないけど興味ある人だって入れる。
2010-01-13 19:35:48@kikurin_R SNSには大勢が参加していますが、発言しているのはごく一部です。Twitterは、ユーザー登録していなくても自由に読むことができます。議論を後追いするだけならまとめを読めば充分です。リアルタイム議論が可能ですが、後から発言してもまとめに加えることができます。
2010-01-13 19:35:52@t_mania あのSNSの問題点は、参加手続きに手間がかかるところ。発言者を特定可能であれば参加も閲覧も自由で良いと考えると、SNSである必要性はあまり感じないんだよな。
2010-01-13 19:37:23@ohnuki_tsuyoshi 自分も、議論をしているのを見てツイッター始めたのでわかります。だけど、それだとある一部の人しか情報を見ないと思うんですよね。変な言い方すると、やる気ある人だけ。とはいえ、現状のSNSも同じか…。
2010-01-13 19:38:32誰でも参加可能にするならmixiでも良いが、mixiだと気楽に参加して気楽過ぎる発言をする人が多くなって収拾付かなくなる可能性が高い。独自SNSなら、参加する時点で一定のハードルが課されるから大丈夫だろうか?
2010-01-13 19:40:23@kikurin_R Twitterは議論の場。まとまった情報を発信し、より一般の鳥人間やファンに発信していくのはWiki。こういう使い分けが、今僕が思い浮かぶ最良のプラットフォーム。
2010-01-13 19:41:52鳥SNSの件。結局「やる気のある人」は一部で、そんな人はSNSでもtwitterでも選ばずに発言すると思う。ただtwitterは参加のハードルが少し低いのが有利
2010-01-13 19:48:11発言する場所を絞るのではなくて、それぞれに発言したものを集積する場所が欲しい。そうなるとやっぱりwikiかtoggetterが便利だよなあ
2010-01-13 19:56:42このURLで、誰でも見られるのかな?SNSに紹介したい。 http://togetter.com/fav/ohnuki_tsuyoshi
2010-01-13 19:59:29