cocoさんの瓦礫受け入れだらだら2時間トーク書き出しツイート

coco @cocobluesky

この前のせんせの、がれきだらだら。　多様性がてんこもり。＾ｍ＾　動画が見れないひとのために、残しとこーっと。φ(^･ ^*)ゞ

coco @cocobluesky

昨年３月の福島原発事故で放射能がばらまかれ、日本はすっかり汚れてしまいました。汚染のひどいところも、そうでもないところもあります。そうしたなかで、食料や、人、車、がれき、あらゆる汚染された物が、毎日移動しています。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

汚染された物の移動は、新幹線や車、人などで運ばれ消費され、地域の物質循環の中にはいってゆきます。今までのようなやり方では、もうこの日本では、生きてゆけません。がれきの放射能汚染にスポットをあててこの問題を考えたい。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

まず「桐生が、宮古のがれきを受けいれる話」これは東日本の一部が、がれきを受け入れるかどうかについて議論することで、低汚染地域から高汚染地域への、物の移動について考えたいと思います。放射能汚染に限ってはなしをします。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

宮古より桐生のほうが、20倍も放射能汚染されている現実があります。しかし桐生市議員の庭山さんは、宮古の放射性物質を含むがれき焼却で、桐生の汚染が、福島なみになると心配しているようです。なぜこう思うのですか？ http://t.co/koMb9ZU8 早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：放射性物質はできるだけ動かさず集中管理が基本、低レベルでも放射性物質含んだがれきは、拡散すべきでない。汚染が低いところのものを、濃いところにもってゆけば希釈されるとゆうが、逆に総量が増えるのではないか。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：高崎CTBT放射性核種探知観測所のデータで、ヨウ素やセシウム以外の核種も検出されているが、現在充分に調査されていない。低濃度汚染のがれきに、これらがついている可能性もある。総合して考え危険ではと判断した。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：宮古は、0.125μSv/h より低い。いっぽう桐生は、宮古より福島原発に近く、市内に0.5μSv/h に汚染されたところもある。宮古のものを桐生に持ってきて、2μSv/h の福島なみ汚染になるだろうか。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：桐生市は放射能汚染地域。ゴミや汚泥を燃やすと、濃縮された濃い放射性物質が検出されている。焼却施設の風下で、放射線量があがっているの報告もある。さらに市の焼却炉施設は、放射性物質を閉じ込めるようできてない。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員： 桐生市では昨年5/19に、国の基準、8000Bq/kgをはるかにこえた、16600 Bq/kg の焼却灰がでている。これ以前の事故直後の、もっと高濃度な焼却灰も、未だに処分場に山ずみになっている状態だ。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：桐生市ではきちんと管理できないような、高濃度の焼却灰をかかえている。ゴミも燃やして放射性物質がたまる一方の危機的状況です。市の焼却灰処理や管理がきちんとできてない時に、よそのがれきを処理できる状態にない。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：桐生市は汚染されていて、いま現在でも、雨どい側溝「路傍の土」を測れば、1μSv/hは山ほどある。それは去年３月から現在にいたるまでの、気象条件のせいです。雨風で集められ濃縮され、福島なみの高濃度になった。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：桐生市の、1μSv/hのような、局所的にひどく汚染されたところは、昨年3月に降ったセシウムが、風雨のせいで濃縮されたのです。宮古のがれきを燃やすことで、福島、2μSv/hなみの汚染にはなりません。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：なぜ宮古のがれきを燃やすことが、桐生の環境に影響ないといえるのでしょうか。実際に燃やしてみないとわからないことだと思う。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：宮古は東北ですが、放射能の雲は、桐生の上にきました。昨年８月焼却灰セシウムデータをみると、宮古がわずか240Bq/kg なのに、桐生は4400Bq/kg もある。桐生のほうが20倍も汚染されているのです。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：たとえば 焼却炉で、一日の半分、桐生の濃い汚染ゴミを燃やし、残り半分で、宮古の薄い汚染がれきを燃やすとします。煙突から出る煙は、一日中桐生の濃いゴミを燃やすときにくらべ、環境にはざっくり半分の汚染になる。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：汚れているとかきれいは、濃度の問題です。平米あたりの濃度で考えてください。放射性物質の総量はふえますが、総量といったら、地球上の総量はかわりません。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：大気中に出るにしても、焼却灰に残るにしても、宮古からもってきた放射性物質は、消えてなくなるわけではなく、桐生に残るわけですから、桐生にある総量が増えることになり、蓄積されてゆくと思います。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：庭山さんは、宮古から少しでもがれきを持ってくれば、桐生に汚染が追加され困ると思ってるようだが、事態はそんな簡単なことではない。まず第一に、桐生市の都市機能を維持するために、ゴミは燃やさなければなりません。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：桐生市で、今後も都市活動を続けたいならば、ゴミは必ず焼却処分しなければならない。であれば、桐生市のゴミを燃やす時間を使って、宮古のゴミを燃やせば、むしろ排気するベクレルは薄まってきれいなものがでてくる。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生：20倍もきれいな宮古のゴミを燃やすことを嫌がり、20倍も濃い桐生のゴミだけを燃やし続ける感覚は、おかしいと思う。いま現在、都市機能を維持するため、ゴミはどっちにしても、毎日燃やさなければならないのです。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：こんなにゴミを燃やしているのは日本だけです。世界の中では、できるだけゴミを燃やさなくてもいいような方向にすすんでいる。こんなにゴミを燃やさなくてもいい方法があるかどうかを、いま勉強している最中です。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

庭山議員：放射性物質を含んだゴミを燃やす施設でないところで、そゆうものを燃やし拡散してる今の桐生市の状態は、問題だと思っている。そうゆう意味で、自分の家が火事なのに、他人の家の火事の心配をしているどころではない。 http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題

coco @cocobluesky

早川先生： まず自分の家の火事を消さなければなりません。いま目の前にある問題解決が優先されるなら、桐生の人にとって、宮古のがれきを燃やす燃やさないないは、二の次でしょう。もっと差し迫った問題に取り組むべきです。http://t.co/koMb9ZU8早川先生がれき受け入れ問題