のいほい @noiehoie さんが語った 北朝鮮帰国事業と生活保護の関わり合いその他

菅野完 @noiehoie

1956年から84年まで続けられた「在日朝鮮人の北朝鮮への帰国事業」は、テッサ・モーリス・スズキが「北朝鮮へのエクソダス」で明らかにしたように、「在日朝鮮人側の要望」でも「北朝鮮政府からの働きかけ」でもなんでもなく、むしろ、「日本政府側の追い出し策」の色彩がこい。

菅野完 @noiehoie

日本が「世界に誇る」国民皆保険制度と国民皆年金制度は、1959年〜61年の間に完成する。岸内閣の最大の「功績」と言える。まさに、戦前の総力戦体制を官僚として支えた岸信介の面目躍如というべきところだろう。しかしこの時、綺麗サッパリ、「旧植民地出身の在日外国人」は捨て去られた。

菅野完 @noiehoie

国民皆年金　国民皆保険制度の網の目から「旧植民地出身の外国人」は綺麗サッパリ捨て去られた結果、そこに、「無保険　無年金」の人々が現出する結果となった。またその人々は、戦前からつづく差別を通じ、就職差別等の結果、「会社というセーフティーネット」にも頼れない人々だ。

菅野完 @noiehoie

かくて、「旧宗主国として旧植民地出身の居留民を如何に処遇するか」という視点から、所謂「在日朝鮮人問題」というのは、政治問題化する。その解答として岸内閣が用意したのは、「居留民の旧植民地への送還」という事業だった。

菅野完 @noiehoie

しかし、日本政府が表立って「みんなで北朝鮮に帰りましょう」というキャンペーンを張ることはできない（それに「在日朝鮮人」は半島南部出身者が多く『帰る』とも言えないしね）。そこで日本政府が利用したのが、「赤十字による人道支援」という「飴」と「生活保護締め出し」という「ムチ」だった

菅野完 @noiehoie

厚生労働省と赤十字とが巧妙に交渉しあい「帰国事業」の段取りが進む中、メディアはその提灯機能を遺憾なく発揮し、「贅沢すぎる朝鮮人の生活保護事情」をかきたてる・・・　いまでは想像しにくいが「朝鮮人の生活保護問題」を先頭にたって糾弾した新聞は、朝日新聞だった。

菅野完 @noiehoie

一方でメディアは、朝鮮戦争終了後、「奇跡の復興」を遂げる北朝鮮を「夢の国」として喧伝し続ける。　生活保護を打ち切られ、現前ですすむ国民皆保険　国民皆年金の網の目からも捨てさられた人々は、政府の思惑通りこぞって、「帰還事業」に参加していくこととなる・・・

菅野完 @noiehoie

かくて、「世界史上ほぼ唯一の西側から東側への大量移住」という「朝鮮人民共和国への帰還事業」は推進されていく。しかし、その実態は、「旧宗主国としての旧植民地民の処遇」を完全に放棄した日本政府による棄民政策だったわけだ。その際に、生活保護バッシングが利用された。

菅野完 @noiehoie

無論、帰還事業は、政府側の「棄民意図」だけではなく、赤十字の思惑、米国の利益　北朝鮮政府の意図など、複雑な要素が絡まりあっており、この視点だけで語り尽くせるものではない。しかし、「ある種の人々」を「追い立てる道具」として生活保護バッシングが利用された事は、事実として覚えておきたい

菅野完 @noiehoie

此処から先は自分語りになる。

菅野完 @noiehoie

俺は右翼だから、「この国に対する諸外国の植民地的野望に反抗する」というのが根本義としてある。だからこそ、「この国『からの』諸外国に対する植民地的野望」にも反対する。そうでないと、ダブスタの極みになる。

菅野完 @noiehoie

おこがましい物言いになるのは承知であるが、かつて、東久邇宮稔彦王は、頭山満を評して、「頭山翁は、朝鮮の併合も反対、満州事変も不賛成、日華事変に対しては、心から憤っていた。」と述べたといわれる。この感覚は、私の感覚に最も近い。　これが「右翼としての歴史観」であると思う。

菅野完 @noiehoie

しかし現実として、「植民地的野望を抱いて近隣諸国を蹂躙した」という厳然たる事実が我々の目の前にある。　私は一人の右翼として、「で、あるならば、敢然とその総括に取り組むべきだ」と考えている。「旧宗主国として旧植民地居留民を」「捨て去る」などというのは、私が最も嫌うところだ。

菅野完 @noiehoie

生活保護制度は「当たり前に受けられて当然」であるべき制度だ。最後の最後のセーフティーネットとして「誰彼なく受けられて当然」であるべきで、「受給することは恥」なわけではない。そしてその制度は、「すべての困窮者」に開かれていて当然である。

菅野完 @noiehoie

その「すべての困窮者」から殊更、「旧植民地の内地居留民」を排除することは不自然の極みであって、どんな正当化もできないはずだ。　ましてや、差別や偏見から「会社」「地域」というこの国の「社会保障制度の補完機能」から排除されている人々が、閉めだされていいわけがない。

菅野完 @noiehoie

ある特定の集団を、社会から閉めだしておいて、常に「薄皮一枚ぎりぎりのところ」に追い込んでおいて、その薄皮が破れて転落したら、「お前は、あの特定集団の人間だから他の人のようにセーフティーネットを利用することは許さない」などという理屈が、正当化されていいはずがない。

菅野完 @noiehoie

戦後このかた、この国の「端っこ」で生活するを得なかった人々が、いま、無年金　無保険のまま、高齢化社会の一角をしめるようになった。この人々が、生活保護制度を利用せざるをえない現状は、「財政圧迫」などという問題ではなく、「頭を垂れて反省すべき材料」として捉えられなければならない

菅野完 @noiehoie

そういった、この国の社会保障制度の複雑で根の深い問題を一切捨て去り、「タレントが介在する不正受給」を殊更にあげつらい、複雑で根の深い問題から目をそむけ、誰かを血祭りにあげて己の主張の正当性を得ようとする、下衆い方法に、断固NOを叩きつけねばならない。

菅野完 @noiehoie

俺は引き続き、「事実と歴史と経緯と今後を踏まえた冷静な議論」こそを呼びかけたい。　ここ20年近く続き、このごも暫くつづくであろう、この不安定な経済情勢の中で、最後の砦たる生活保護が、このような形で歪めれれ、スティグマ化されていくことには、断固反対する。

菅野完 @noiehoie

「増大する生活保護予算」の背景には、「無年金　無保険のまま高齢化してしまった人」という「この国の戦後政治の歪」と、　「バブル崩壊後の経済悪化で貧困化する若年層」という「この国の経済の歪」の両方が同居する、極めて構造的ね根深い問題なのだ。

菅野完 @noiehoie

構造的で根深い問題にこそ、冷静で沈着な議論こそ必要なはずだ。それを忌避しセンセーショナルなスキャンダルで糊塗し、『わかりやすい敵を作って自分の主張を正当化する』などという手法が許されていいはずがない。　我々は馬鹿じゃないんだ。そんな「パンとサーカス」に騙されてはいけない。

菅野完 @noiehoie

ただあれよ？　「帰国事業に熱心な厚生省が、帰国事業とセットで生活保護厳格化をはじめ、そのお先棒を朝日新聞を始めとするメディアが担いた」ってのは、帰国事業をめぐるあれやこれやの「一端」にすぎないからね。北朝鮮政府側の要望や　アメリカの狙い等、複雑な要素がある。

菅野完 @noiehoie

そうですそうです。なので、補足で「それだけではない」って書いてるんです。 RT @guxgux69: @noiehoie 帰還事業について日本側の追い出しの意向もあったのは事実ですが、北朝鮮政府の要請や、在日の意向がなかったというのは史実に反すると思います。

菅野完 @noiehoie

ただし、「在日側」といっても、ご存知のように、韓国は強固に反対してますし、新潟赤十字センター爆破未遂事件みたいなのも起こってます。「追い出される側」は一枚岩ではありませんでした。 RT @guxgux69: @noiehoie...