キャッシュの合法性についてのもうひとつの解釈(ニコ動・youtubeアウト)
- tentama_go
- 13430
- 0
- 14
- 3
あれは、複製であることが前提です。しかも、利用が適法な場合のみの規定です。RT @biac_ac: 著作権法第四十七条の八(電子計算機における著作物の利用に伴う複製)は? QT @Toshimitsu_Dan:
2012-06-20 09:42:47あ、間違えてますね。現時点でもリッピング機器の販売は違法って書いたつもりだったんですけどね。RT @biac_ac: ??? 「現時点でも、レンタルDVDのリッピングは私的複製とは言えない」 > 違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか 壇弁護士に聞く...
2012-06-20 09:48:13これ間違ってます。リッピング機器の販売と思ってました。時間が無いとろくなことはないですね。RT @kurikiyo: ここの理由付けがわからない、確かにレンタル業者との契約違反ではあるが>”現時点でも、レンタルDVDのリッピングは私的複製とは言えないので違法行為です。”...
2012-06-20 09:50:01これ、間違いです。ちゃんと確認してませんでした。RT @oscar_morton: RT @biac_ac: ??? 「現時点でも、レンタルDVDのリッピングは私的複製とは言えない」 > 違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか 壇弁護士に聞く...
2012-06-20 09:55:0249条7号ですか? RT @oscar_morton: キャッシュの事の様ですね。四十九条の七とは?。当該複製物複製を目的外使用時の罰則規定が無い様にも…?(ザル?)QT @biac_ac @Toshimitsu_Dan 著作権法第四十七条の八は? RT @tsuda:...
2012-06-20 10:39:3449条7号は、キャッシュをテンポラリーから出して使うことを想定しているらしいですが、そういう条文になっているかは、なぞです。 RT @oscar_morton: @Toshimitsu_Dan @biac_ac @tsuda...
2012-06-20 10:47:23一応コピーガードですから。。。 RT @masashi0509: やっぱりコピーコントロールCDだと違法になるのね。 違法ダウンロードに刑事罰・著作権法改正で何が変わるか 壇弁護士に聞く - ITmedia ニュース http://t.co/UxCDmPaH
2012-06-20 11:02:29あ~その辺は、ちょっと歴史経緯もあって、詳しく言うと長いのですが、結論から言うと、文化庁のキャッシュは含まれませんが間違いです。 RT @oscar_morton: @Toshimitsu_Dan @biac_ac @tsuda...
2012-06-20 11:04:28それは、一応文化庁の解釈です。いまでも、メモリでの一時保持はそうと言われています。しかし、当時から、ブラウザのキャッシュは、ほぼクロのグレーと言われていました。47条の8が出来たのは複製故と考えて良いと思います。 RT @oscar_morton:...
2012-06-20 11:11:3949条1項本文で複製とみなすなので、原理原則道理違法ということになります。49条の複製が、119条の罰則の適用があるかについては、公的見解はあるなんですが、あらためて条文見ると微妙ですね。 RT @oscar_morton: @Toshimitsu_Dan @biac_ac...
2012-06-20 12:14:28刑罰化以前からまずかったところです。 RT @raharik: @Toshimitsu_Dan ということは、you tube、ニコニコ動画はアウトなのでしょうか。
2012-06-20 12:15:19@Toshimitsu_Dan マジコンがPSP用ではなくNintendo DS用のものとして、「マジコンを使って吸い出す行為」は違法になっていないように思われます(DS用ソフトは暗号化されておらず、ソフトの実行時に信号を確認するだけなので)。
2012-06-20 11:12:14非常に興味深いです。暗号化だと思ってました。ただ、それだと、元々の条文でアウトになりそうな気がします。 RT @yski: @Toshimitsu_Dan マジコンがPSP用ではなくNintendo...
2012-06-20 12:18:04音楽著作権の団体から許諾を得ていないところは圧力がかかるでしょうね。 RT @raharik: @Toshimitsu_Dan ご回答ありがとうございます。今後締め付けが強くなるなどの影響も考えられるんでしょうかね……
2012-06-20 12:20:22単なる私的なコピーは、私的複製です。それをリッピングと言うのかはともかく。 RT @cms201002: @Toshimitsu_Dan を入れさせて頂きます。 RT 壇先生の解釈だとそこまでは~ http://t.co/JuD0X6n7 RT @ookami1910:...
2012-06-20 12:23:17刑罰かしませんも、こじつけなような運用はしませんも嘘な法律ってそんなにないですよね。 RT @hideo_ogura: まあ、次は、違法ダウンロード罪の非親告罪化なんだろうな。
2012-06-20 12:28:28@biac_ac @Toshimitsu_Dan @tsuda 著作権者の許可した複製物判断であってたんですね!よかった。…その目的外に使用した場合、違法なのか、罰則規定があるのかが、まだ見つけられずにいるのですが…。
2012-06-20 12:05:22「キャッシュを、本来のコピーやストリーミング再生の代わりとして使ことは、著作権者の許可が必要な複製をしたことだとみなす」 QT @oscar_morton: @Toshimitsu_Dan @biac_ac @tsuda …四十九条の七が読み取れません(理解できません)でした。…
2012-06-20 12:00:13@Toshimitsu_Dan 「有償、もしくはその予定のあるもの」という点で、テレビで放送された有償化未決のものをアップロード、また、それをダウンロードする行為は如何でしょう?・アップダウンコンバートしたものは複製たりうるか?とか
2012-06-20 12:29:32@Toshimitsu_Dan …だと思うのですが…。修正百十九条が妙に「有償著作物等」といった表現をするもので…。?じゃ、無償著作物は刑罰対象ではないの?…と思い至ったわけで…そもそもTVコンテンツは無償コンテンツなのでしょうか?
2012-06-20 12:38:58有償無償は、著作権法的には全く関係ありません。 許諾なければアウトです。RT @oscar_morton: @Toshimitsu_Dan...
2012-06-20 12:32:15@Toshimitsu_Dan @cms201002 CDのリッピングについては、著作権法第30条第2項の相当な額の補償金をどうするかという問題が出てくると思うのですが、今回の改正では、その辺の行為を規制する狙いもあるように感じます。レンタルCDから音楽プレイヤーに入れるとか。
2012-06-20 12:30:53補償金訴訟で負けてるのが影響しているかもしれませんが、あっちがわの弁護士ではない私にはそこまでは解りません。 RT @ookami1910: @Toshimitsu_Dan @cms201002...
2012-06-20 12:39:16