【大人の社会科】 雑談編 『私的違法ダウンロード刑罰化はコンテンツを救うのか、とか』文字起こし

(′∀`)＜ぼぼーん @bobo_ne

開始後10分ごろから視聴開始 RT @FumiHawk: ニコ生放送開始。【大人の社会科】 雑談編 『私的違法ダウンロード刑罰化はコンテンツを救うのか、とか』 #大人の社会科 http://t.co/jsYRS7tk

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

開始後10分ごろから視聴開始。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

今回衆院で可決されたが、15日に衆院の文科委員会で審議された改正著作権法。私的違法DLとは。２つ合成されている。権利者の許可を得ていないDL→これは違法　私的利用のための→私的DL。だから自分が使うために自分の許可を得ないDLは違法になる。許可を得てやってるわけじゃないのも

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

本来該当するが……　もうこの段階からむちゃくちゃ。中身については映り込み等の規定、国会図書館などのインターネットで公開を想定したもの。公文書の管理にかかるもの。これもネット想定。技術的保護手段。これはリッピング絡み。著作権上の対象になる技術的保護手段に暗号化技術も追加という話に

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

当然これを回避、解読して何とかってことになると私的利用、家でカセットにダビングしていいよというところから逸脱するので×。暗号解読して回避するかどうか。家庭でのリッピングじゃない。暗号解読しないでそのままならＯＫ？　古い話で恐縮だけど、アインシュタインとかコロンブスとか、パソコン

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

の違法コピーソフトがあった。ハードウエア取りつけも含め、プロテクトも再現しちゃう。解読も何もない。丸のママ全部。プロテクト破りも含めて提供して変えていくというやり方。フォーミュラエックスとか。昔あった。ＰＣソフトをプロテクト含めて丸ごと複製するもの、解除してコピーの２種類。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

丸のママは微妙になる。同じＣＤを作るものは引っ掛からない可能性も。リッピングとはＤＶＤとかから中身を取り出せないようにする暗号の部分。その暗号ごとコピーするか、暗号を解読してコピーするか。これは私的利用ね。これ当然売ったらアウト。そういうのも含めて、これは何を対象として考えてたか

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

一番の対象はレンタルしてきてデータだけ抜いてiPodに入れるみたいな人を想定した、カジュアルコピーを想定しているとしか思えない。それならレンタルやめるって話になる。リッピング違法化、心配する必要あるかどうか。レンタルしたＣＤをＰＣに入れると違法。ＤＶＤをＰＣで見られるようにすると

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

違法。こういう話になる。技術がある人はどうにでもなる。入れたことに対して、どうやって取り締まるのかという話がある。リッピングしました、データ取りました、違法ですって言っても、そもそもやったかどうかはわからない。なので、基本的にリッピング違法化はどうでもいい。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

ほかで引っ掛かって余計に罪が重くなる可能性はあるけど。そもそもそんなに心配はない。レンタル費用よりiTuneで買ったほうが安くなった時点で借りなくなる。だから意味がない。これについては大して影響は出ない。気にする必要もないし、特に生活の中で支障が出てくるような問題はない。と思う。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

ただ、私的な違法DLが罪になるっていうこと。ここが問題。何が問題なのか。そもそも、著作権の話でどうしてこうなったって話がむちゃくちゃ。違法、罰則以前にどうしてこうなったの？　DL違法化になったの？　条文がむちゃくちゃかとかいう話じゃない。最初は政府もフェアユースを考えていた。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

アメリカはそうだった。一定の条件を満たしたら、作者や著作権者の許可を得ないでも複製できるよっていうのがフェアユース。侵害には当たらないという考え方で、アメリカはこれをやってる。アメリカはそういう形でコンテンツ産業を片方で締めつつもう片方で広げてた。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

目的は何か。商業利用か教育目的か、趣味か。著作物がどんな種類のものか。利用された部分が重要か、実際にそれをやったら権利者にマイナスが極めて大きいかどうか、それを基準にしていろいろ考えてる。さまざまな団体がガイドライン出してたりする。新しい技術が出てきたときに対応が可能になる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

ガイドラインは無意味じゃない。権利者のガイドラインに則っているなら問題ない。フェアユースという考え方は、新技術が出てくるときにそれに対応できれば広がる。日本もそれをやろうとした。でもここからが問題。2008年に政府肝いりでデジタル〜専門調査会があって調べた。フェアユース導入は

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

適当だという報告書を書いている。知財本部が書いた〜2009の中にフェアユースの導入に向けて早急に措置を講じると決定している。そしてＰＢもやってみんなの話も聞いて、これから知財立国として付加価値を高くするためには知財活用がうまくいったほうがいいって2008年2009年動いていた。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

にもかかわらず2010年に〜小委員会でフェアユースというには難しいというぐらい限定化された。マジどうしてこうなった。そしてこの段においてもDLの罰則規定は回避してた。でも、今回DL違法化自体議論を重ねて法制化したにもかかわらず、厳罰化が法制化された。どうしてこうなった。おかしい。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

DL自体を違法化するという話。許可されてないDLはすべて罪になるという扱い。著作権でフェアユース以外でDLしたものはアウトだと書いてある。手元の資料でね。フェアユースの中で指定されているのは写り込み、自分が撮影した映像内にテレビ画面が映ってたとか。基本的に、DLしたら刑罰がつく

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

という話、たった２年で状況が変わった。これはなぜか。業界団体のロビー活動。此に尽きる。こんな団体が悪い。日本レコード協会。ＪＡＳＲＡＣじゃないよ。ロビー活動の結果。なるべくしてなった。徒党を組んで圧力掛けないと自分たちの権利はどんどん失われていく。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

東京都の非実在児童の件も、今回もロビー活動にやられた。どうしてこうなった。骨抜きになったのはなぜか。そもそも、たった２年でやられた。ロビー活動も１年ぐらい。しかも、ロビー活動してた人たちが提出した統計や損害発生額だけを基準にして今回のが決まってる。ミンシュと手を組んでとかじゃない

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

ロビイストの提出した資料だけで話が進めばこうなる。フェアユースのときにはＰＢとかやってた、一応。権利者の意見以外は今回聞いてない。手法からしてむちゃくちゃ。違法化してからやってもしようがない。今、そういう状況になってる。なので今回の件はロビイスト、権利者（コンテンツコミュニティ）

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

への不戦敗。戦ってないんだからね。違法DLされた回数×枚数とかむちゃくちゃやるよ。計算。過去の売上よりはるかに高かったということになる。権利者が得する話し。でもこの権利者はコンテンツ制作者じゃない。ここ切り分けないと話がおかしくなる。じじばばなんかコンテンツわかんないもん。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

まずリッピングとは何かという話しから始まる。ニコ動見てる人すらよ。こんなんじじばばにわからないでしょ。それが普通でしょ。何となく献金されたら、何となく有名役者が来て言われたら、ああそうかなって話になるじゃない。違法DLで有れば、公式の金を払ったもの以外は全部違法になる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

目的？　違法DLがあると本来買ってくれるお金が入ってこない。それがロビイストの論法。ストリーミングとか決まってるものはいいがそれ以外はだめ。ニコ動ですぐ思いつくならゲーム実況プレイは100％駄目。でもこれはDL違法化と関係ない。でも、映像をDLしたらアウトになる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

プレイ画面だけじゃなくロゴも駄目になるおそれもある。刑事罰がかかわるってことは違法だってこと。グレイとかじゃない。曲をそのままDLしたらアウト、MADもアウトになる。問題はつくってうｐした人間以外がアウトになる。放送したものを聞いている人がアウトになる。見る側がアウトなの。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

謳ってる人、うｐしてる人は元々アウト。グレーゾーンでお目こぼしで生きてるだけ。同人誌と一緒。そうなると、DLした側がという問題になる。そもそもそれがDLできる状態になっていて権利問題が解決してなかったら、知らないでDLしたらどうなるの？　刑事罰になると親告罪から非親告罪になる。