違法ＤＬは偽札を使うのと同じ、よって百万人いれば百万人を逮捕しろ
-
- いいね！1
naokages
@naokages
DL刑事罰化の話、疑問符が払拭されないので、togetterの「まとめの要旨」にコメントしておこう。 http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:39:25
naokages
@naokages
これが事実だとして、刑事罰化うんぬんのどのような関係が？＞(1)日本の消費者くらいコンテンツを正規ルートで入手している国は世界的に見ても少ない http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:39:55
naokages
@naokages
刑事罰化するとクリエイターの取り分が増える、などと一体誰が主張しているの？＞(2)知的財産権の保護強化ではクリエイターの生活は守れない http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:40:12
naokages
@naokages
自分の作品が違法DLされて心を痛める作者は多数いる。そういう被害感情は考慮する必要がないの？＞(3)違法ダウンロード等失われる利益はない http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:40:56
naokages
@naokages
違法アップロード者からのDL履歴があれば切り分け可能では？＞(4)正規にダウンロードしたものかも切り分けられない http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:41:15
naokages
@naokages
これが可能なら違法アップロード者に対しても同じことが当てはまるのでは？つまり現時点で既に可能では？＞(4)警察は任意のパソコンをいつでも押収可能 http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:42:44
naokages
@naokages
これ言い出したら殺人罪だって「事実に基づかない立法」になっちゃう。だって殺されて無念かどうかデータ出せないよね。＞(5)事実に基づかない立法の典型例 http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 12:43:05
naokages
@naokages
こっちのtsuda氏の議論もよく分からないな。議員立法で進められていたダウンロード刑罰化がいきなり内閣提出となったら一体何がダメなわけ？前代未聞のことなの？ http://t.co/1wr12IWE
2012-04-16 12:50:54
naokages
@naokages
罰則化によってフリーライダーが正規購入するようになる、などと誰も主張していないのでは。 RT @itj57fhhhgt フリーライダーとセルの「層」も同じ罰則化が売上げに寄与するって言い訳が元々変 http://t.co/1wr12IWE
2012-04-16 16:16:03
naokages
@naokages
.@_haruumi 罰金目当てじゃなくて、むしろ損賠目当てでしょう。そのためには罰則化が効率がよい、というだけの話かと。 ＞権利者（著作権者）からしてみれば http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 16:32:34
naokages
@naokages
.@hone2000 その100万人が違法行為を行っているのなら、罰せられても仕方のないことでしょう。 ＞厳密にこの法律が施行されれば100万単位の犯罪者の出来上がり http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 16:37:29
naokages
@naokages
その記事には「抑止力になることを期待」とは書いてますが、「フリーライダーの正規購入を期待」とは書いてないようです。 RT @itj57fhhhgt 罰則強化のお題目がコレだからです。http://www.nikkan.. http://t.co/1wr12IWE
2012-04-16 17:21:38
naokages
@naokages
リアルタイムに監視しなくても、違法アップロード者に違法DL者のログを提出させればいいだけでは？ RT @itj57fhhhgt 違法ＤＬを探すとすると誰かがトラフィックの監視を行う事になる http://t.co/1wr12IWE
2012-04-16 17:25:53
naokages
@naokages
DL違法化を採用しているアメリカやドイツが「かつてのソ連や北朝鮮の様に」なったという話は未だに耳にしませんが。 RT @tatukoma 最終的にはかつてのソ連や北朝鮮の様になります。 http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-16 23:31:48
naokages
@naokages
なるほど、それなら日本でもDL刑事罰化しても良さそうですね。 RT @tatukoma 相手の失敗を生かすという事は出来る。
2012-04-16 23:44:46
naokages
@naokages
売上にはあまり左右しないかも知れませんが、業界にとっては厳罰化によって損賠請求がし易くなるという利点はあるでしょうね。 RT @wm_ro 厳罰化で痛い目見るのは、違法ユーザーとどうせ売上変わらない業界なんだから http://t.co/1wr12IWE
2012-04-16 23:49:50
naokages
@naokages
ならば尚更日本独自の違法DL厳罰化に期待したいものですね。 RT @tatukoma そもそも日本は色々とガラパゴスだから日本式じゃないと合わない現状があります。
2012-04-16 23:54:38
naokages
@naokages
情を知って違法コンテンツをローカルに保存すれば罰せられて当然でしょう。あと通報しただけで捕まえるのは無理でしょう。 RT @tatukoma ダウンロード違法になるとローカルキャッシュにあるからって理由で逮捕がまかり通る。あと、アップ後アップ者が違法だと通報すれば捕まえられる
2012-04-17 00:11:13
naokages
@naokages
そういう次元で言うならもはや違法DL刑罰化になろうがなるまいがまかり通る話でしょう。違法UL刑罰化だって同様の話。 RT @tatukoma 後出しじゃんけんがいくらでも可能って話ですよ。 やろうと思えばいくらでも捏造や偽造は警察に可能ですから。
2012-04-17 00:25:48
naokages
@naokages
ブログ拝見しました。そもそもなぜ罰則化が問題なのか、よく分からなかったのですが、一体何を問題とされているのでしょうか。 RT @yamadashoji 「音楽の違法ダウンロード罰則化：さて、ぼくたちにできることは」 http://t.co/CfsHI95O #著作権
2012-04-17 00:35:08
naokages
@naokages
そういうことなら違法DL罰則化に反対するより警察による捏造や偽造を防止する策を練るほうが余程実のある話ですね。 RT @tatukoma 警察にとっては、小遣い稼ぎの後押しでしょう。
2012-04-17 00:41:55
はるうみ
@_haruumi
@naokages 根本的で重大な勘違い。レコード会社も出版社も本来の権利者じゃないよ？隣接権があることもあるけどそれだけ。権利者のように振舞ってるのは委任の契約してるだけ。委任必須な法律になるなら尚更本来の権利者に.. http://t.co/FmxCnxig
2012-04-17 01:16:31
naokages
@naokages
そういうことだと思います。 RT @itj57fhhhgt 違法UP側へのアクセス記録を元にアクセスした側の開示と言う事で宜しいでしょうか？ http://t.co/1wr12IWE
2012-04-17 14:56:43
naokages
@naokages
「本来」って何ですか？レコード会社は原盤権持ってますし、出版社は著作権持ってますが。 RT @_haruumi レコード会社も出版社も本来の権利者じゃないよ？ http://t.co/VqXplsLQ
2012-04-17 14:57:18
naokages
@naokages
ざっと見た限りでは違法DL罰則化に反対している人で代案出している人皆無だよね。不備があるとか、問題があるとか思うなら、不備や問題を少しでも軽減できるアイデア出せばいいのに。まあ出さないから法制化が進んじゃうだろうけど。 http://t.co/1wr12IWE
2012-04-17 15:15:59