違法ＤＬは偽札を使うのと同じ、よって百万人いれば百万人を逮捕しろ

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 矛盾はしないかなぁ。やるなら元を絶てと。そもそも現行法で違法アップ者逮捕はやってます。そこに余計な物くっつけたがるのは、なんか裏であるんでしょう。権利者保護の大義名分を使って甘い汁吸う人がいるわけで。結果的に権利者保護出来なくてもそういう人には関係無いんです

naokages @naokages

レコード会社は被害者だと言うのに、こんなに叩かれるって一体何の恨みがあるのだろう。レコード会社から契約切られた元ミュージシャンとか元社員とかそんなところか。 http://t.co/VqXplsLQ

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 今はまだ良心の呵責でブレーキかかってるから良いんです。ただ、最近は圧力団体含め暴走気味なんで、どれだけ先かは分からんですが、このままエスカレートし続けると最悪のさらに最悪の場合そうなると。内部にブレーキが無いなら外部からブレーキかけるしかない訳で。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 厳密に言うと、俺は慎重派なんです。そもそもどれが違法でどれが合法かの議論すら完了していない物をホイホイ扱うんじゃ見えない危険が多いので。原発や津波対策みたいな事になってからじゃ遅いんですよ。その頃には手遅れなんです。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 既に確定している物ならね。ただ、中にはグレーゾーンな物もある訳で。２次創作やパロディーがそう。過激派はこれらも規制したいようで。 警察の捏造や偽造は監視が強まり案件が増えれば増える程隠しきれなくなります。どんな大きな嘘も最後は隠しきれずにバレる物です。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 私的利用の為の複製の適応範囲を広げられると、仲間内でのセルフパロすらできないんですよ。適応範囲の拡大例として、幕張メッセでの大規模同人誌即売会当日、県警が乗り込んできて中止を要請したことがあります。警察曰く、少年ジャンプもアダルト扱いらしい。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 私的利用の為の複製が違法化されると、レンタルＣＤをパソコンに取り込んだり音楽プレイヤーに入れる事も禁止ですよ。さらに言えば、レンタルゲームを使って作ったセーブデータも違法、資料用として図書館で持ち出し禁止の本の一部をコピーする事も厳密には禁止です。

naokages @naokages

ご冗談ですよね。「私的利用の為の複製が違法」って一体どこの国の法律ですかｗ RT @tatukoma 私的利用の為の複製が違法化されると、レンタルＣＤをパソコンに取り込んだり音楽プレイヤーに入れる事も禁止ですよ。さらに言えば、レンタルゲームを使って作ったセーブデータも違法、資料用

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 違法ＤＬの問題はそこにも引っかかりますよ。音楽の違法ＤＬって私的利用がほとんどですよ。ＪＡＳＲＡＣにお金払っててなおかつ、公式がサンプルとして出している物でも親告制のうちは問題ないにしても、非親告制に移ったら権利者蚊帳の外で警察が勝手に動けるんですから。

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 違法ＤＬの問題はそこにも引っかかりますよ。音楽の違法ＤＬって私的利用がほとんどですよ。ＪＡＳＲＡＣにお金払っててなおかつ、公式がサンプルとして出している物でも親告制のうちは問題ないにしても、非親告制に移ったら権利者蚊帳の外で警察が勝手に動けるんですから。

n.p.333 @meteorhulahoop

議員立法も問題大有りですが一応テーマに則った議論がされる。今回突然閣法に鞍替えされた。議論もまったく行なわれてない。政治の取引にされたということ。(続く) QT@naokages 議員立法で進められていたダウンロー.. http://t.co/3T5nmQW2

naokages @naokages

実は著作権法の条文お読みになったことないでしょうｗ RT @tatukoma 違法ＤＬの問題はそこにも引っかかりますよ。音楽の違法ＤＬって私的利用がほとんどですよ。ＪＡＳＲＡＣにお金払っててなおかつ、公式がサンプルとして出している物でも親告制のうちは問題ないにしても、非親告制に移

naokages @naokages

著作権法の話をしているのに、その相手が著作権法の条文を読んだこともない（もしくは読んだことがあっても全く理解していない）ことが判明したときの徒労感ってハンパないな...

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@naokages 一応読みはしました。斜め読みですけど。なんかもうめんどくさくなってきちゃったから全員逮捕で良いんじゃないですか？全員逮捕、文句言った奴も逮捕。普通にネット使ってたら、意図しない所でキャッシュ拾ってるもんですよ。あなたのキャッシュも一度確認されては？

naokages @naokages

すみません、もっと理解されてる方かと思ってました。おつきあいありがとうございました。 RT @tatukoma 一応読みはしました。斜め読みですけど。なんかもうめんどくさくなってきちゃったから全員逮捕で良いんじゃないですか？全員逮捕、文句言った奴も逮捕。普通にネット使ってたら

はるうみ @_haruumi

@naokages 原盤権は文字通り原盤についての権利で作品そのものの権利じゃないです。同じ曲でも別の原盤作ったらそれには及びません。出版社は著作権持ってません、作者が持ってます。出版社に関しては隣接権も持ってません.. http://t.co/FmxCnxig

naokages @naokages

違法DL罰則化の対象は著作権法第三十条にあるように「デジタル方式の録音」です。まさに原盤の話ですよ。 RT @_haruumi 原盤権は文字通り原盤についての権利で作品そのものの権利じゃないです。 http://t.co/VqXplsLQ

naokages @naokages

著作権契約を交わしたことがなければご存知ないかも知れませんが、一般的に著作者は出版社に著作権を譲渡するんですよ。 RT @_haruumi 出版社は著作権持ってません、作者が持ってます。 http://t.co/VqXplsLQ

naokages @naokages

経済損失の解消策というより、違法DLをいかにして抑制し、また、いかにして損賠請求を行うか、という点に関する策が必要かと。 RT @kata_shortening naokages 氏の言う「対案」とは蓋し違法DLによる経済損失を解消する策のことを言っているのだろう

naokages @naokages

まあ大体そういう感じなんでしょうね。 RT @itj57fhhhgt そうしますと警察が違法UP者を捕まえたらソレを理由に特定電気通信役務提供者にログ開示を求めて警察が解析し一ファイル毎に著作権が発生するか否かを確認.. http://t.co/1wr12IWE

naokages @naokages

著作権法第三十条によると、あくまで「事実を知りながら行う場合」であって、違反かどうか分からないものに関しては責任を問われることはないようです。 RT @primula_NK5 一般のネットユーザーにDL元のファイルが.. http://t.co/1wr12IWE

naokages @naokages

いえ、著作権法第三十条によると「デジタル方式の録音又は録画」が対象のようです。 RT @primula_NK5 音楽ファイルばかりが言及されてますが、あらゆるファイルが対象でしょう。 http://t.co/1wr12IWE

naokages @naokages

文化庁の部会や委員会で何年も前から議論されてきました。議事録も閲覧できます。 RT @primula_NK5 議論もまったく行なわれてない http://t.co/1wr12IWE

naokages @naokages

偽札は作った者だけが罰せられるわけではなく使用した者も罰せられるというのと同じ発想では？ RT @primula_NK5 そもそもアップした側の処罰でなぜ不十分なのかということ。 http://t.co/1wr12IWE

naokages @naokages

違法行為を行っていないなら犯罪者になる確率は限りなく低いでしょう。 RT @cucumber1138 高確率で犯罪者になれるわけだ。 http://t.co/VqXplsLQ