ツイートに著作権は発生するのか？ #法律 #著作権

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP Togetterの場合は「主文」と「引用部分」の定義が当てはまるかどうか、よくわかりませんね。そもそもTogetterは「羅列」です。仮に裁判等になった場合に「創作的な編集行為」であると認めるかどうかも、よくわかりません。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP そもそもJSFさんは、なぜ、Togetterを削除して欲しいのでしょうか？

JSF @obiekt_JP

@atsukoba いいえ、私はTogetterで貴方の発言を纏めた事はまだ一度も有りません。それに貴方が今回の対応をきちんと行うならば今後の纏め禁止処理などは行いません。ケースバイケースの要求です。そもそも対応すると言い出したのは貴方自身です。対応して下さい。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 確かにその辺りはグレーゾーンかもしれません。その為にTogetterでは発言者側の権利を保証するシステムなのでしょう。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 「纏め禁止処理」ってあるんでしたっけ？ 最近、できたんですか？ それにしても、そんな事をしたら、ますますJSFさんは自分に都合が悪い事を封殺しようとした事になっつてしまいますよ。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba はい、はっきり言うと「対応する」というリプライできちんと対応してくれるかどうか見たかったのと、クリエイターが他者の著作権をどう扱うかに興味がありました。これまでのところ予想通りというか、残念な結果ですね。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba Twitterでブロックしても纏められなくなりますし、Togetterだけで個別の相手を纏め禁止に処理する事も可能です。今後の事も考えると今回はきちんと対応した方がよいと思いますよ。警告しておきます。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 「ご不満でしたら、ご自身で削除できますから、どうぞ」とお伝えしたのは、きちんと対応した事にならないのですか？　著作権者が不本意なものを削除できるというのは、他者の著作権を尊重している事にならないのですか？

Karin @KarinDog

「恣意的で公平性が無」の理由で削除しろって話ではなかったのでしょうか？。その発言のｔｗを自ら削除してますね？ RT @obiekt_JP @atsukoba はい、はっきり言うと「対応する」というリプライできちんと対応してくれるかどうか見たかった

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 私はこれまでに何度か、JSFさんとのやりとりをまとめてきました。今回だけ、なぜそんな「警告」をするのですか？　よほど今回のまとめがJSFさんにとって都合が悪かったのでしょうか？

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 私の手間を割かせる行為は貴方が対応した事にはなりません。貴方は自分から対応しますと言い出した以上、貴方が手間を割いて処理して下さい。

JSF @obiekt_JP

@atsukoba 今回貴方は初めて「対応します」とリプライを寄越して来たからです。前々からこの種のリプライ、きちんと対応されるのか興味がありました。

小林アツシ（あつこば） @atsukoba

@obiekt_JP 以前はTogetter側に、そのような定型文を送るような設定がありませんでした。おそらく何度かトラブルが起こったので、Togetter側が責任を回避するために作ったのでしょう。