日本外国特派員協会主催記者会見「大飯原発再稼働：地震で本当に大丈夫？」

CAVU @cavu311

日本外国特派員協会主催記者会見「大飯原発再稼働：地震で本当に大丈夫？」講演：石橋克彦神戸大学教授／渡辺満久東洋大学教授。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

大飯原発と活断層(小浜湾海底活断層と敷地内の活断層)について，渡辺さんが話をするようです。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

「活断層と関係ないと思われるのは九電玄海だけで，それ以外の国内の原発は全て活断層と関係があり，その影響は過小評価されている」(渡辺さん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

特に危ないのは，東通(たぶん)，浜岡，そして若狭湾原発群，敦賀の話(敷地内活断層のこと?)は美浜ともんじゅにも当てはまる(渡辺さん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

大飯の北，海底にある北西-南東方向の2つの活断層，別々か，連続か。これまでは別々とされてきた。(渡辺さん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

問題なるのは，敷地内を横断するF6と呼ばれる活断層。大飯二号機と三号機の間を横ぎり，その周辺，1～4号炉の周辺にも小さな断層が複数あることがトレンチ調査で確認されてる。(　) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

続いて石橋さん！とってもわかりやすい研究者英語。大飯(若狭湾)と地震について。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

東日本大震災を引き起こした巨大地震が新たな地震を各地(若狭湾を含む)に誘発する可能性を示唆(石橋さん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

大飯北側の2つの活断層FO-A，FO-Bによる地震動はそれぞれ700Galと推定。FO-A,FO-B,その南の3活断層が連動した場合の地震動計算・モデル設定について説明 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

KEPCOの3連動シミュレーション，760Galはおそらく過小評価。さらに大飯敷地内の枝活断層F-6も動いた場合はさらに地震動は大きくなるはず。(石橋さん) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

司会者が，5年前に「原発震災・ゲンパツシンサイ」の話で石橋さんをここに来てもらったことに言及…。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

質問者「地震の予測はできないのか」的：石橋さん「プレート境界型は『大局的』には『傾向』などは可能かも(←微妙な話)。」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

DAAQY @daaqy

世界的に見て日本は責任問題の対象となりつつある。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/WSDsbtzV)

eco relay kameoka @yumiko_m_

しかるべき機関に提起するすべがない。政府の判断は間違っていると発表したがほとんどのメディアは公表してくれなかったｂｙ石橋克彦 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/vc9DtGQh)

eco relay kameoka @yumiko_m_

政府の方から石橋先生に声はかからなかったのか？声は全くかからなかった。理由はわかりませんｂｙ石橋克彦 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/vc9DtGQh)

CAVU @cavu311

質問：原発震災という言葉を使った石橋さんに311後政府から相談などの声はかかったか？かからなかったとしたら理由は？　石橋さん：全くかからなかった。理由はわからない。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

質問：福島第一4号機が(M6程度でも?)安全という話を経産省の人から聞いた。これについてはどう思うか?燃料プールについては? ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

石橋さん：今，燃料プールの構造などを知らないので答えられない。地震学者としては，余震・関連地震は5年，10年起こる可能性があり，フクイチで大きく揺れるものが起こる可能性もある(　) ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

石橋さん：そういう地震(M7以上)が起きたたとき，燃料プールは危険だし安全性は懸念されると思う。もちろん遠地で起きるM8級地震による津波の影響も懸念される。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

質問：2つのデータ(活断層関係)は全く違うが，出典は? 渡辺さん：どちらも関電。私も信じられない。どちらかが間違っている。私は，彼らが間違った方を使い，間違った評価をしてると思う。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

質問：KEPCOの760Galは三連動の場合過小評価と石橋さんは言ったが，石橋さん自身の3連動時地震動予想を示さないのは科学的なのか? ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)

CAVU @cavu311

石橋さん：私自身が計算できれば良いが，この計算は設備なども含めて大変で有り，難しい。ただ，関電の評価が過小評価傾向(最大値を考えていない)にあると考えている。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/cI4XM1DZ)