twitter読書会第三回(Vol.2 1/11昼~深夜)

課題図書 舞城王太郎「ビッチマグネット」 読書会自体の説明はブログで→http://soundberuka.blog47.fc2.com/
1
前へ 1 ・・ 10 11
貝波 @shells_whales

なるほど!ありがとうございます、わかりました。とても面白そうなのでそこからその前の部分を捉え直してみます @yonemitsu (略)あの文章があることで、それまでの描写が違う意味を持つことになるように仕組まれてる可能性はないか?という意味でした。 #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:01:23
つくし🐔🍗秘封オンリー倶02 @tsukushi_k

全てのキャラクターは広義で作者の分身と言えるし、主張のための装置としてのキャラ=分身、というのも根拠薄い気が。 RT @Reino0928: というわけで、花=作者の分身説をなんとなく上げさせてもらいます。 #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:06:07
@yatuha

善き力も、悪き力も信じている? 本作だと両方信じているようにも思えるけど、善も悪もない(ただ、物語がそこにある)と感じているようにも思える。処女作はどうだったんだろう。 #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:07:29
つくし🐔🍗秘封オンリー倶02 @tsukushi_k

しかし@Reino0928さんのツイートで気付いた。花さんと香緒里の関係、「ヴィヨンの妻」のさっちゃんとおかみさんの関係に似てる。 #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:08:55
つくし🐔🍗秘封オンリー倶02 @tsukushi_k

これは俺が大学の卒論で行った読み替えなんですが、「ヴィヨンの妻」は「おかみさん」の導きにより「さっちゃん」が「ヴィヨンの妻」として成長する物語、としてとらえ直したんです。で、ビッチマは花の導きで香緒里がビッチになる話、としたら? #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:13:07
Reino @Reino0928

@tsukushi_k 広義の意味は置いておいて話をするなら、最初は目立たず、突然現れて重要人物となり主役に影響を与え、しかも、全体的に影響は与え続けているところからそう感じたんですが…。なんか作者って感じじゃないですね。裏主人公の方が近いかな… #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:17:11
Reino @Reino0928

訂正:さっきの「花=作者」説を、「花=裏主人公」説に変えたいと思います。結構ありふれたものになりましたが、そこは許してください。高校生に大人の機微は分からないのです… #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:18:57
@yatuha

「描写の強度で負ける物語は、語るに足らない物語なのだ」というのを否定させる為にわざと置いた説をとなえてみる。突飛かな。 #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:26:04
つくし🐔🍗秘封オンリー倶02 @tsukushi_k

直前ですね。しかし「彼氏できる=ビッチ」なのか、そも最初岸本君は「急ごしらえ」だったんじゃないか、あとビッチを肯定するのに一役は買ってるのでは、などRT@hideosyou:@tsukushi_k主人公がビッチになったのって、花と会う前じゃなかった? #tw_dokusyokai

2010-01-12 00:35:07
前へ 1 ・・ 10 11