#謝謝台湾 と #civilactionjapan の相違点

167
菅野完 @noiehoie

やってから言おうw RT @yukikaze2me: @noiehoie @gent_half 貴方が詐欺だなんて思わない。でも、不特定多数からお金を集めるって、これくらい厳しいことなんです。 http://t.co/950pGLcN

2012-07-04 00:20:57
Maiko Kissaka @kissaka

やったから言った。 RT @noiehoieやってから言おうw RT @yukikaze2me: @noiehoie @gent_half 貴方が詐欺だなんて思わない。でも、不特定多数からお金を集めるって、これくらい厳しいことなんです http://t.co/20kFaqez

2012-07-04 00:27:02
菅野完 @noiehoie

国内市場に競合のいない台湾の新聞でね。RT @kissaka: やったから言った。 RT @noiehoieやってから言おうw RT @yukikaze2me: @noiehoie @gent_half 貴方が詐欺だなんて思わない。でも、不特定多数からお金を集めるって、これくら

2012-07-04 00:48:36
Maiko Kissaka @kissaka

台湾への広告に国内メディア使う意味無し。当時、同じPJなかったので競合の意味もっとなし。 RT @noiehoie 国内市場に競合のいない台湾の新聞でね。RT kissaka: やったから言った。 RT @noiehoieやってから言おうw

2012-07-04 00:50:50
菅野完 @noiehoie

競合ってのは新聞社同士の競合の事。商慣習の話。 RT @kissaka: 台湾への広告に国内メディア使う意味無し。当時、同じPJなかったので競合の意味もっとなし。 RT @noiehoie 国内市場に競合のいない台湾の新聞でね。

2012-07-04 00:53:47
Maiko Kissaka @kissaka

ブログにも当時UPしてるけど、アイミツとってない。まずダンピング要求する立場にない。最後まで相手側(最初はUDN)の提示価格そのまま。

2012-07-04 00:54:49
菅野完 @noiehoie

そんな話じゃない。で、ちなみに俺も、謝謝台湾の募金者ね。 RT @wasedaron: なにこのクズは。広告の見せる先が台湾だから当然だろう。 @noiehoie 国内市場に競合のいない台湾の新聞でね。RT @kissaka やったから言った。#civilactionjapan

2012-07-04 00:57:04
Maiko Kissaka @kissaka

自主プレかつ、取引口座のない新規4社の中、媒体確保優先で競合とる意味ないです。RT @noiehoie 競合ってのは新聞社同士の競合の事。商慣習の話

2012-07-04 00:57:55
菅野完 @noiehoie

日本語読め。「国内市場に」って書いてある。 RT @wasedaron: 台湾には新聞社大手3社はあるぞ? @ noiehoie 競合ってのは新聞社同士の競合の事。 RT @kissaka: 台湾への広告に国内メディア使う意味無し。当時、同じPJなかったので競合の意

2012-07-04 00:58:43
Maiko Kissaka @kissaka

媒体シェアの話がなんででてくるのかわからん。

2012-07-04 00:58:49
菅野完 @noiehoie

台湾の新聞社の競合が国内市場にあるとは知りませんでしたw RT @kissaka: 自主プレかつ、取引口座のない新規4社の中、媒体確保優先で競合とる意味ないです。RT @noiehoie 競合ってのは新聞社同士の競合の事。商慣習の話

2012-07-04 00:59:09
Maiko Kissaka @kissaka

国内市場に台湾向け広告出すほど素人なら、誰も出さないよ。

2012-07-04 01:00:00
Maiko Kissaka @kissaka

すくなくとも広告の基礎くらいは身にしみてる。

2012-07-04 01:00:37
Maiko Kissaka @kissaka

台湾の本社と直接取引してるよ。あと、台湾メディアが日本国内で競争がないというのは違うよ。そもそも台湾にメディアを使った事に対しての批判そしてはかなりズレていると思うんだけど。競争原理が働く場ではない。@noiehoie

2012-07-04 01:02:57
Maiko Kissaka @kissaka

広告の仕組みで疑問があれば答えます。 @noiehoie

2012-07-04 01:03:51
Maiko Kissaka @kissaka

単純に、無名の自分に対して6000人以上の人間がその大事な自分の稼ぎを託してくれた事に対しては、そこには明確に応える義務があると私個人が信じたまでのこと。

2012-07-04 01:06:08
Maiko Kissaka @kissaka

基本的広告枠であれ商品ですから価格基準はあれど条件によって左右されます。これは広告主が決める事ではなくあくまでも媒体主の判断になります。クライアントによって価格を決めることもあります。大口でもない新規クライアントには通常言い値ですかな。frontgarden

2012-07-04 01:15:58
Maiko Kissaka @kissaka

結局、広告主と媒体主のどっちが強いか、で決まることもあるけど、1回きりの取引で媒体側から値引き条件を出すのは稀。ちなみに要求はしなかったけど、媒体から値引き価格を提示されました。ブログにある通りです。イレギュラーな広告でしたから。

2012-07-04 01:19:44
Maiko Kissaka @kissaka

中国語学習者やもっといい仕組みやアイディアを出す人達の礎になるならと思い、ログは今も残してあります。たまにゴミ広告の掃除をする程度ですが。

2012-07-04 01:22:25
Maiko Kissaka @kissaka

のいほいさんの資金総額がいくらなのかも知らないし、広告が出るなら出るでいい。少なくとも出資者はちゃんと浮かばれる。ただ、最終的には準備なくそれを目にした人間の気持ちを考えて出すのが広告だと思ってる。私は朝から他人を名指しで非難するモノは目にしたくない。

2012-07-04 01:31:21
Maiko Kissaka @kissaka

本当にやりたかったら、自分の提案に参加しない人間の正義にも敬意は払うべき。難しいけど、主催者が唯一戦うべきはそこ。

2012-07-04 01:41:06